← 返回《挥别前妻的日子》目录

第五章 牛迹山上

曹建明 《挥别前妻的日子》 言情小说 2010-01-15 11:35 责任编辑:蓂荚低吟
旧站档案号:HXQ-NOVEL-00003793 · CHAPTER-00024426

从家里出来之后,我的心情一直是激动而又烦躁,不知不觉就走了十一二里路,来到了牛迹山下。

牛迹山在我们这里,是比较有名的一座山。

但是,她的有名,只是相对而已;是针对我们这一方圆几十里的地面上来说的;只是说,我们这一个地面上的人,都知道有这么一座牛迹山。而实际上,别说是和人家的名山大川相比,就是在我们孝感地方的史志上,她也名不见经传。

实际上,在我的心目中,我以前也一直对这个牛迹山不以为然,认为她实在不该称之为什么山,更不应该那么有名。

因为她只不过是一个山包包而已。从山脚到山顶,她的垂直高度,我认为不会超过五十几米。

但是,她就是这么有名。

为什么呢?

因为她曾经是一座佛山。

听老人们说,她曾经香火很旺,寺庙从山腰到达山顶,一层一层地排了四层。

还听老人们说,当年热闹的时候,山顶上有一个泉眼,不论怎么天旱,它的水都不会少;而不论下多么大的雨,也不论下多么长时间的雨,也不论怎么往泉眼里面人为地灌水,它的水也不会漫出来。

牛迹山的得名,是因为一个传说。

传说,曾经有一只金牛从此经过,在山上留下了脚印,所以此山就叫牛迹山。

那么,牛迹山的香火,为什么又断了呢?

据说,这经过了两次大的波折。

第一次,是刚解放的时候,共产党不信神,嫌寺庙里的和尚多了,要他们还俗。结果就走了一批。

第二次,就是“文化大革命”,红卫兵上去,把寺庙全部拆了,把和尚也拉去批斗,要他们还俗。

据说,红卫兵上去的时候,庙里也就只剩下三个和尚了。其中两个表示愿意还俗,红卫兵就让他们各自回自己的老家去了。还有一个和尚拒不还俗,结果被整得很惨,后来还被押到武汉去了,至于最后是个什么结果,就没有人知道了。

其实,听老人们说,那些寺庙也不全都是红卫兵拆的。因为在刚解放的时候,大部分和尚都走掉了,寺庙里都空着。1958年大炼钢铁的时候,没有柴烧,人们就把那些空着的房子拆了,去炼了钢铁。

分田单干之后,人们的思想又活动起来。共产党也只反迷信,不反宗教,而宗教与迷信又往往界定不清。于是,就有人大着胆子集资募捐,重新在山上修了一间房子,算是一座寺庙。也许是钱不凑手的原因吧,那房子修得又小又丑,实在是有碍观瞻。

可是,乐于此道的人是诚心向佛,也不在于其外表的简陋。据说,每年二月十二日前后龙抬头的时候,这里还热闹得很。

也许,二月十二日龙抬头,在当年就是这个山上的什么重要日子吧?这个我不是很清楚。

牛迹山在肖港镇与邹岗镇之间。

我们肖港镇在她的西边,离她有十五离路。我们的村子离她有十二里路。

邹岗镇在她的东边,离她有五六里路。她是坐落在邹岗镇的管辖范围之内。

而肖邹公路就从她南边的脚下经过。

我以前是经常从这里走来走去的。

但是我不向佛。

虽然马克思主义不认识我,更不关照我,但是,我还是一直都信仰着马克思主义,信仰着马克思主义的唯物论。

所以,我是从来都没有上到牛迹山上逛过的,是数过庙门而不入。

但是,今天,我忽然对她产生了兴趣。

我没有心情,也没有气力去拾荒了。我就想到处走一走,看一看,就想到各处去散散心。

而看到了这牛迹山,我就想起了她的历史,想起了她的遭遇。

我对牛迹山上的佛寺倒不是很感兴趣,但是我不能不对这座牛迹山感兴趣。

我不知道,这么一座土包子似的小山,为什么会引起佛家的兴趣,而且还曾经香火旺盛?

我不知道,为什么在她的周围,和她大同小异的山包包不少,却只是她才与仙有缘,还身负着“金牛留迹”的传说?

我不知道,为什么现在又有人要在她的这里建造庙宇,盼她兴旺?

我不知道,为什么世世代代,都有人对她情有独钟?

我不得不上到山上去一探究竟了。

这牛迹山到底有什么神奇的魅力呢?

她到底有什么东西值得世世代代的人们,

去对她景仰?

去为她奋斗?

去为她献身呢?

我把三轮车锁在路边。不到三分钟,就上到山上了。

上到山上,抬头一望,我不禁吓了一跳。

我发现,这座小屋的门楣上,画着一个很醒目的《八卦图》。

《八卦图》的里面,还套着一个《太极图》。

不是说,这是一座寺庙么?寺庙就应该是佛教的场所,怎么会有道教的标志?

寺庙里住的是和尚,供的是佛像;道观里住的是道士,供的是玉皇。她们一个是印传佛教,一个是中国本土的道教,这应该是风牛马不相及的两码事。

虽然我不信仰什么宗教,不是什么教徒,但是,对各个教派之间的分别我还是清楚的。而且,我还知道,不同教派之间相互竞争,门派分明,她们是不可能混杂在一起的。

而《八卦图》与《太极图》是中国道教的标志,怎么会跑到这个和尚寺庙的门楣上来呢?

更令人惊奇的是,那《八卦图》里面的《太极图》还画错了。

《太极图》大体上说,是由一条白鱼和一条黑鱼,也就是一阴一阳两条鱼相互拥抱而组成的一个圆。

但是,两条鱼的相对位置是有着严格的规定的,具有很深刻的涵义,是不能乱画的。

《太极图》正确的画法应该是:黑鱼鱼头在下,其尾巴从右向上绕,也就是沿着逆时针的方向向上,这叫做逆势而上;而白鱼鱼头在上,其尾巴从左向下绕,也就是沿着我们过去写毛笔字的方向,沿着从右至左的方向向下,这叫做顺势而下。

但是,我眼前的这个《太极图》,却是黑、白鱼头一左一右。位置相差不是那么一点,而是完全搞错了。

这充分说明,画这个《太极图》的人,根本就不是道教中人,他根本就不懂《太极图》。

而由此推论,主持这个寺庙的人,很可能既不是佛教中人,也不是道教中人,他其实什么都不懂,只不过是热衷于宗教迷信之类的把戏而已。

其实,虽然我不是宗教中人,但是,这些年我也思考了一些问题,对于宗教与哲学或者科学之间的关系问题也有一些自己的想法。

年少的时候,我信仰马克思主义,信仰唯物论,不相信鬼神。

从学校到家里,抄近路要经过一片坟地。别人白天就不敢一个人从那里走。可是,我经常是晚上一个人从那里走。

因为我知道,人死了就死了,就什么都没有了,我怕什么?

但是,现在,我不敢了。

是不是我现在又相信鬼神了呢?不是。

那么,为什么我现在就不敢了呢?

因为,我受到的打击太多了,经历的事情太多了,心中就自然而然地害怕了。

我不是害怕鬼神,而是害怕这个不可预知的世界,是害怕这个神密莫测的世界。

我是害怕这个不可预知的世界的不可预知;我是害怕这个神密莫测的世界的神密莫测。

这是一种什么观念呢?

这就是宗教观念,

一种朦胧的宗教观念。

俄国第一位宇航员加加林第一次上天之前,在去宇宙飞船的路上,因为尿急,中途下车对着车轮撒了一泼尿。

由于他这一次上天起得了圆满成功,于是,以后,俄罗斯的每个宇航员上天,都要在中途下车,对着车轮撒一泼尿

这是一种什么行为?

这就是一种宗教行为。

宗教,确实是不如科学那样直面现实,不如哲学那样揭露现实。

但是,她比科学更加具有广泛的适用性,

她比哲学更加具有通俗的亲和性。

特别是在人们感到脆弱的时候,

特别是人们在感到自己渺小的时候。

她能够随时随地直面人生,直击人们的脆弱心灵,

她能给人以随时随地的温暖与慰藉,给人以随时随地的精神支撑,

她能够让人们在巨大的创痛之下顽强地活下去。

正是因为我对宗教有了重新的理解与认识,所以,在以后的生活中,我就不再拒绝宗教,也不再反感宗教。

虽然我仍然不加入什么宗教组织,不参加什么宗教活动。但是,我对她们也有些好奇,总想去探究一下她们,总想去认识一下她们。

而在这样的思想指导下,我就接触到了《易经》,并且也深入地研究过《易经》。

由于《太极图》、《八卦图》是算命先生的必备之物,所以,我很早就认识了她们。但是,真正地接触她们,了解她们,那应该是在1993年的冬天。

当时,我接连失去两位妻子,遭受了人生最大的打击,正流浪在广东,过着浑浑噩噩的日子。

当时,我一心想写一部小说,来纪念我的因我而死的妻子。

可是,我的文学功底很差,我自己也知道。

怎么样提高自己的写作水平呢?

这个时候,我在书店看到一本名为《十分钟周易》的书。她的封面上有《太极图》、《八卦图》,另外还有内容介绍。

内容介绍里面,有一个小节的题目就是《易经与文学的关系》。

本来,这个时候我就不拒绝宗教之类的东西,而她里面又谈到与文学的关系,这就让我感到好奇,难道宗教还能帮忙我们搞写作?

于是,我把那本书买了回来,细细地研读。

结果,我只接受了作者的一个观点,那就是,《易经》不是宗教,而是哲学,是华夏文化的源头。

我很佩服作者的思维和想象,以及他的文笔。

我很感谢他给我们介绍了《易经》的基本知识,和一些相关的问题。

但是,作者的思路没有离开中国传统的以玄学的方式研究《易经》的老路,没有跳出玄学的基本框框。

作者身为现代人,却没有以现代实证科学的方式去研究《易经》,没有接受西方人的归纳推理的思维方式,没有把中国传统的思维方式与现代西方人的思维方式相结合。

我认为,这就是该书作者失败的地方。

根据作者的介绍,我知道了:

《易经》主要包括《太极图》、《五行图》、《洛书》、《河图》、《八卦图》、《天干地支》,《六十四卦》几个部分。

而中国的所有文化,哲学的,宗教的,等等,都是由这几个部分生发而来的。

我还知道:

《易》更三古,人更三杰。

就是说,《易经》经历了远古、中古、后古三个时期的变化;

而研究《易经》的,主要有三个圣人,分别是伏羲、周文王、孔子。

但是,我也知道:

孔子实际上对《易经》研究没有多大的贡献。《易经》本义的模糊不清,正是从孔子开始的。

孔子“韦编三绝”,只不过是把古籍予以整理。

他并没有明确翻译和解释《易经》的涵义,他只是作了不让古籍失传的工作。

作为一个时代的佼佼者,他阐释不了《易经》的本义。

这就是说,虽然《易经》的典籍还在,但是,《易经》的本义,从孔子开始,就已经失传了。

是他,这个所谓的圣人,愧对了历史。

而正是由于《易经》本义的失传,才导致后来《易》学领域的杂然分呈。

不过,

我感觉,我与《易经》有缘。

我感觉,我能以我自己的方式,直击《易经》的内涵,把从孔子开始就已经断裂的华夏文化,重新衔接起来。

我感觉,这些年我走文学之路,是走错了。

我感觉,我早就应该走哲学之路,研究我们中国的古典哲学;

我感觉。在文学方面,我是一个白痴;

但是在哲学方面,我却有我独特的天赋。

当我第一眼看到《洛书》的时候,

你猜我看到了什么?

我看到这个《洛书》,

象一张桌子,

它有桌面,

还有四只脚••••••

《洛书》和《河图》都是“象数图”。

什么叫“象数图”呢?

就是说,这个图是一个形象,是一种模仿。

但是,这个形象不是直接的,这个模仿也不是直接的。

她是一种抽象的形象,她是一种抽象的模仿。

她是用数与数之间的排列组合形成一个结构,从而产生的一种形象,进行的一种模仿。

玄妙吧?

高级吧?

这些数,不是阿拉伯数字。

古代的中国,不可能有阿拉伯数字。

这些数,都是由点组成的。

它一共有从一到九的九个数。而一,就用一个点表示;二,就用两个点表示;三,就用三个点表示;九,就用九个点表示。

九个数还分为两种颜色,一般是奇数为白色,偶数为黑色。

而正是由于奇数为白,偶数为黑,就使我看到了,

《洛书》象一张桌子。

《洛书》的四个黑色的偶数,二、四、六、八,分别占据四角。正是这四角的定位,正是这黑色的阴沉,给人以方正、稳定之感,从而使人感到它象一张桌子的四只脚;

而她的五个白色的奇数分别在四条边上以及中央,就象一块浮在表面的面板,给人以一种灿烂的光华之感,联合着四只脚考虑,它就象是一个桌面。

这样,整个《洛书》就象是一张可以透视的桌子,既稳定,又漂亮。

单纯从数的角度上讲,《洛书》就是由从一至九的九个点数组成的一个方方正正的九宫格。

她的四个黑色的偶数在四个角落,而白色的五数在中央,另外四个白色的奇数在四条边上。

而数与数之间的排列关系是每条横线、竖线、斜线上的三个数之和,都要等于十五。

这就是所谓的,二四为肩,六八为足,左三右七,戴九履一,四维四正皆合于十五。

当然,《洛书》之中是没有格子的,格子只不过是我们的想象。反过来说,如果真有格子,那么她的各数之间就没有那种有机的联系之感,那么她就不成为象,就没有所谓的形象了。

而由于《洛书》给人以方正稳定之感,所以,我就猜测她是表达一种稳定的东西。

而再看《河图》,两相对照,我就更加坚信了我的判断。

在《易经》中,《太极图》和《五行图》是对应的;《洛书》与《河图》是对应的,所以,《太极图》要与《五行图》一起研究;《洛书》要与《河图》一起研究,她们是不可以分开的。

那么,《河图》是什么样的呢?

《河图》的一个最大的特点是,她里面的五数,有三个,而且分为两种颜色,中间一个为白色,上下两个为黑色。而其它的各数,都与《洛书》一样,是奇数为白,偶数为黑。

所不同的是,《河图》中三个五数在中央,而其它各数是分两层排列在上下左右四方。其中一二三四在内,六七八九在外。同时,内层是一下二上,三左四右;外层是六下七上,八左九右。这就是说,内外两层,一六对应,二七对应,三八对应,四九对应。

而我,从《河图》各数的位置关系中,看到的是一道一道的圆圈,看到的是一段一段的螺旋线,看到的是一种动态。

我们把一二三四按顺序连成一线,她是一条什么线?螺旋线;

我们再把六七八九按顺序连成一线,她是一条什么线?螺旋线;

我们再用一种透视的眼光,把一个黑色的五数与一相连,把另一个黑色的五数与九相连,再把白色的五数与四、六相连,那么,这是一条什么线?这是一条无头无尾、而又无限地上升发展的螺旋线。

运动,我从《河图》中看到的是运动。

这样的一种概念意识,

使我忽然想起了我在学校读书时所学到的两个哲学概念:

“存在”与“运动”。

“存在”与“运动”,

是辩证唯物主义哲学所认识到的客观世界的两种最基本的客观现象。

而我,从《洛书》与《河图》中,就分别发现了她们的影子。

《河图》的运动是表露无遗了。

而《洛书》的稳定,不就暗示了一种存在吗?

这么看来,《洛书》与《河图》,一个表达存在,一个表达运动,她们正好是一个哲学对子。

而我从关于《河图》《洛书》的“龙马负图”“神龟载书”之传说,又进一步印证了我的判断。

传说,伏羲之时,黄河上出现一匹龙马,脚踏瑞气,身负一图,这个图,就叫《河图》;大禹年代,洛水里浮出一只神龟,背载一书,兆示吉祥,这个书,就是《洛书》。

从这两个传说中,我们得到了这样的信息:原来,《河图》是附于龙马之上的,《洛书》是附于神龟之上的。

那么,为什么《河图》要附于龙马之上呢?为什么《洛书》要附于神龟之上呢?

龙,千变万化;马,载人致远。它们的共同特征是运动。

龟,龟息不动,千年不死。它代表的是静谧,代表的是永久。

“龙马负图”,“神龟载书”的传说,实际上是提示我们:《河图》是表达运动的;《洛书》是表达存在的。

正是由于这样的一种直觉,正是由于这样的一种信念,使我相信,我将在《易经》的研究方面,会有所成就。

所以,我才对《易经》产生了极大的兴趣,

所以,我才对《易经》的基本内容十分的熟悉。

这就是我能够一眼看出眼前的《太极图》之错误的原因。

当然,《易经》让我找到了精神的家园,

她也把我抛到了物质的沙漠。

我今天愁云惨淡,

老婆没有,钞票没有,孤家寡人一个,

难道不是拜她所赐吗?

难道与她一点关系都没有吗?

《易经》,

你让我陶醉,你也让我哀伤。

你让我恨你不得,

爱你,也不可能。

哲学啊,你不是我辈的玩物。

皈依吧,我还是皈依我们的宗教。

至少,宗教,

她是热情的,她能温暖我的心田

她是慈悲的,她能倾听我的哭声。

我进去了,

我要摸进庙门,

从此之后,

我要皈依我佛了。

然而,当我进得庙门,又一个景象让我膛目结舌。

这间房子很小,一进庙门,前面及左右与我的的距离是一般的远。

我看到,屋里并没有人,只有两张桌子。

我的前面有一张桌子,上面供的是如来佛像,墙上挂的也是如来佛像;

而右边,也就是东面,也有一张桌子,上面则是供着毛主席像,墙上挂的也是毛主席像。

这是一种什么讲究?

看来,我们中国的宗教发展是日新月异了。不但佛道共处,而且,我们的伟大领袖毛主席也来这里开辟了他的领地了。

可是,让毛主席和如来佛共处一室,这事,这事不显得有些滑稽吗?不觉得可笑吗?。

我是崇敬毛主席的。我知道,他老人家是我们穷苦大众的大救星,他是一心向着我们这些弱势群体的。

可是,崇敬归崇敬,而要在这样一个特定的场合来膜拜他老人家,那就不仅仅只是崇敬那么简单吧?

我觉得,这就应该是皈依。

可是,就他老人家那股革命劲,那股斗争劲,我,我••••••

而如果我见了毛主席他老人家不礼拜,不下跪,不皈依,那么,当着他老人家的面,我敢朝着那个来自西方的什么如来佛去礼拜、去下跪,去皈依吗?

我无所适从了。看看毛主席,又看看如来佛,我觉得,我轻视了这宗教之地的道道;我觉得,我不该进来了。

我忽然想起,我到山上干什么来了?

我是来拜神的吗?

不是,我是来探究竟的,我是来看一看这牛迹山的奇妙之处的,我是来看一看这牛迹山的魅力所在的。

于是,我强作镇静,将屋内环视一番,以一个游玩者的姿态,退了出来。

我决定看一看牛迹山的周围。

我想看一看,我能从牛迹山上发现什么能使牛迹山受人珍重的秘密。

我首先向西,观察我过来的那个方向,想看一看我们村子的所在,想辨认一下我们村子所在的方位。

结果,我没有找到我们的村子,却产生了一种名副其实的登高望远,心旷神怡的感觉。

我发现了一种相对论。

原来,登高望远,并不在于你真的要登得有多高,而是只要你有一定的高度,你就能够望远,你就能够极目远眺,你就能够产生一种一展千里,气吞山河的感觉。

我发现,我真的望得到很远。我们的肖港镇离这里有十五六里路,可是她仅仅在我们的视野正中,在她的后面,还有很远很远,都在我的视野之内。

当然,天空地阔,可以给人以一种深远的壮观。而颜色的搭配,画面的协调,又更是给人以一种切切实实的美的感受。

在广袤的绿色背景之中,肖港镇是五颜六色的,而散落在各处的村庄,则是白墙红瓦,分外醒目。相比之下,肖港镇是以她的端庄、宽广取胜,而各处的村庄则象大珠小珠落玉盘,更加的美丽动人。

而在这点和面的颜色搭配之中,也少不了线的切割与衬托。107国道象一条黑色的玉带,由北向南穿插而过,上面的大车小车是来来往往。

在南边,一条不大不小的河流,象一幅银色的绸缎,由东向西,蜿蜒伸展,反照着熠熠之光。

其实,在107国道的那一边,还有一条与之平行的京广铁路。只是由于沿途的景物遮挡,我在这里是看不到了。但是,当我发现一段列车,于各种景物之中疾驰而过时,我又感觉到了它的确实存在。

家乡美,我以前从来没有觉得。

可是,当我置身于家乡之外,从一个更高的境界去观察她,去领略她时,我发现,在这样的一个人间仙境之中,怎么会产生我这样的一个窝囊废?

家乡为我营造了这样好的一个氛围,而我却没有为家乡争光添彩,反而把自己搞得这么狼狈。

我愧对我的家乡了。

怀着一种不忍卒看的心情,我把目光转向南方。

南方和牛迹山一样,是一些不能称之为山的山包和山岗,这我是知道的。

但是,那只是我平时的感觉,是我在那里亲身经历的感觉。

而现在,当我从牛迹山上看过去时,一切就都不一样了。

我看到的是逶迤起伏、连绵悠远;我看到的是层峦叠嶂、莽莽苍苍。

我曾经在秦岭的大山上呆过。然而,眼前的气象与我在秦岭上所见到的气象又有什么不同呢?

真的不在乎山的高低,而在于一个相对论。

在于一个物我之间的位置对比,在于我们的感觉。

这就是我们游山玩水的精妙所在。

我似乎发觉了,为什么这么小的一座山,也能被人看中,也能被人珍重了。

因为只要有景,大山小山是一样的。

感慨于南方的尺水兴波,画中取景,我又转过身来,把目光投向东方。

东方离这里六七里地,就是邹岗镇。

邹岗镇到这里的距离,比我们肖港镇到这里的距离,近了一多半。然而,在牛迹山上,我们看不到邹岗镇。

从牛迹山上往东看,看不到任何的村镇,甚至连人们活动的痕迹都看不到。

因为,有几道山岗,把我们的视线给阻住了。

但是,这边的山岗,又不是南边那种逶迤起伏,层峦叠嶂的气象,而是一种比较平缓,比较广博的形式。

它给人的感觉,是一种深沉,是一种阴暗,是一种旷古的幽远。

而在那种深沉、阴暗、幽远的景象之中,东北方的一道明亮,又将我们的目光自然而然地吸引过去。

那是一处水面,象一面镜子在闪闪发光。

我知道,那是“八汊洼水库”的一个尾子,逃过牛迹山北面山峦的遮挡,展现在了我们的视野。

牛迹山北面的一道山岗那边,就是“八汊洼水库”。孝感市政府为了开发旅游观光项目,在那里斥资兴建了一个公园,美其名曰:“天紫湖公园”,还大打广告。

可惜,我们在牛迹山上,是看不到那番人造美景了。

而越过近前的山岗,越过我们看不到的“八汊洼水库”和“天紫湖公园”,在我们的对面,是一群一般高矮的小山包,就象一笼馒头一样,整整齐齐地摆在那里。

在这一片馒头一样的小山包的尽头,就是双峰山。那就是我们这里真正的大山了。

双峰山顾名思义,就是两座山峰紧挨在一起。她在牛迹山的北面偏东一点,按路程算,离牛迹山有五十多里地,而直线距离可能没有那么远。天气好的话,别说是在牛迹山,就是在我们那边的村子里,也能清楚地看到她上面的轮廓和层次。

因为双峰山的高,所以我们对她很景仰。

然而,在牛迹山上直接地对着她看,却看不到什么名堂。

但是,当我正想把目光从她的身上收回来时,一种特别的感觉却让我心中一动,并且引起我精神上一阵莫名的震颤。

我不由得稳定心神,调整目光,重新用心地搜索,探寻。

是什么东西让我心动呢?是什么东西让我精神震颤呢?

当我将视野放大,把那一片馒头似的小山包,和双峰山一起置于一个统一的焦点之中时,我惊呆了。

李白,李白,

我觉得我很对不起李白。

很小的时候,我们就读到过李白的诗。象“朝辞白帝彩云间,千里江陵一日还;两岸猿声啼不住,轻舟已过万重山。”等等。

我是很佩服李白的。

但是,高中时代的一篇课文,让我对他产生了另外的想法。

李白想象力丰富,善用修辞手法,这一点是大家公认的。象“白发三千丈,缘愁似个长”,就是用了夸张的修辞手法;而他在《梦游天姥吟留别》中,就有“脚著谢公屐,身登青云梯,半壁见海日,空中闻天鸡”的奇妙想象,这一点我也很佩服。

但是,就是在这同一首诗中,李白还有一句“天台一万八千丈,对此欲倒东南倾”的诗句。我对此就不以为然。

“对此欲倒东南倾”,这就是说,这个山看着是在动喔?

可是,山有动的可能吗?这到底是在想象?还是在夸张?

我觉得李白是有病,他的修辞手法是用过了头。

如果说他这是在想象,可是,他给人的感觉又象是在说,这是真的。他让我们看不出他是在想象。

如果说他这是在夸张,可是,山根本就不会动。这样的夸张,是不是有些疯狂?

对此,我一直认为李白是恃才生骄,对艺术的态度不严肃,对他的读者也不尊重。

但是,我现在一下子明白了。

我看到了,原来,山,是可以动的。

当我把双峰山,和那一片馒头似的小山包置于同一个视觉的焦点之下时,我看到,山,真的动了。

那些馒头似的小山,忽然就朝向了双峰山,象是许多孩子在匍匐地跪着,给他们的父母亲拜寿;而双峰山则像一个硕大的母亲和父亲,将身子倾斜过来,象是要搂住他们所有的儿子。

这显然是一种视觉效果。人的眼睛,有时候就是这样,扭曲现实,给自己以错觉,给自己以想象。

在小学生的课本里面,就有这样的启发性题目。

在许多平行的直线中放进一个圆,结果,这些直线就发生了弯曲。

那么,是不是直线发生了弯曲呢?

用直尺一量,原来,直线没有弯曲,而是我们的视线弯曲了,是我们自己的感知产生了错觉。

我觉得,我误解了李白;

我觉得,我相对于伟大的诗人李白,是多么的渺小,多么的浅薄,多么的无知。

“众儿跪母母搂儿”,这就是双峰山与那些小山包合作而造成的一种景象。

而这种景象,就是在牛迹山上看到的,是牛迹山上的一道风景。

这一道风景,是多么的温馨,是多么的慈祥,是多么的博大,是多么的隽永。

她是多么地符合佛家的慈悲为怀的精神,她是多么地符合人世间相互体谅,相互关爱的希望,她是多么地感动和温暖着所有的看到过她这幅景象的人们的心田。。

我明白了,牛迹山为什么会成为佛山。

我明白了,牛迹山为什么会香火旺盛。

我明白了,牛迹山为什么会有金牛过路的传说,

我明白了,牛迹山为什么会这么有名。

山不在高,有仙则名;水不在深,有龙则灵。

牛迹山,她有仙,她当然会有名。

只是现在。她的名,

与她所蕴藏的内涵相比,实在是太小了。

只是现在,她所发挥的实际作用,

与她所显现出来的精神张力相比,实在是太小了。

她被埋没了,她没有得到正确的对待。

那么,为什么这么一座具有精神价值的灵山,会一直没有她应有的地位?会一直没有她应有的名声?

我觉得,是不是没有得到强势的推广?是不是没有得到名人的效应?

李白在安陆的白兆山一住十年,离这里其实不远,却一次都没有到这里来过。

悲哀呀。

唉,也是怪我们本地无才,愧对了自己家乡

这充满灵性的山山水水。

如今,曹某无能,但是,为了对得起这家乡的好山好水,为了让我们家乡的山水发挥出她本来的作用,彰显出她固有的价值,我不能不厚颜无耻,献丑卖乖,以期“山鸡引来凤凰鸣”。

又或许,我的同乡学长,也有高才,只是无暇顾及这风尘埋没之地,而在道听途说了我的这篇歪作之后,心有所动,也会前来奉上墨宝,斧正一番。

如此,我必须献丑了。

记得刚才在屋里看到有一只毛笔和一盒墨水,我便进去拿出来。略思片刻,就在墙上提写下了自己的激情之“大作”:

“牛迹山上金牛鸣,自古相闻到如今。晨钟暮鼓断而续,断壁残垣暗又明。东边有阴西有晴,南边有远北有近。众儿跪母母搂儿,一景催哭曹建明。天涯浪人曹建明到此一游”。

写下“大作”之后,又不忘在旁边提示“敬告庙祝、观主,门上太极图画错了”。然后,将笔墨还回原处,就心满意足地下山了。

下得山来,我那激动、烦躁的心情平静了许多。但是,要想还是若无其事地去拾荒、干活,就实在是没有心情,也没有力气了。

我只好骑着三轮车,慢慢地往回走。

回想村里大嫂他们的那些神情,我想,也许他们的看法确有道理,旁观者清嘛。

但是,万一前妻真的是在“办重要的事情”呢?又或许她确实不打算回来,却又举棋不定,到时候又要回来呢?

她说她在“办重要的事情”。这话固然不可以全信,但是,这至少说明,她还没有完全放弃这里,她还是在犹豫。

她说这话,明显是要我再等等她,要我容许她再思考一下的意思。

她是在等待我对她的反应。

那么,我等不等她呢?

“过了这一村,没有那一店”,这句话也说得确实不错啊。

如果我等她,放弃了这一个,而她到时候又不回来,那我不是很冤吗?那我不是被她耍了吗?

可是,万一我接受了这一个,而她到时候又回来了,或者是她想回来呢?

人,都是自私的。自私是万物立足之本。

任何人或者物,如果不自私,如果不自卫,那么,

这个世界对他会有多少的相求和索取?

他又能够有多少的东西可以被这个世界相求和索取?

如果他可以无限制地被这个世界相求和索取

那么他又拿什么东西去供自己立足于这个世界?

他又能够拿什么去保障自己的存在?

如果他连自己的存在都保障不了,

那么,这个世界又怎么对他相求和索取?

这个世界又相求和索取他的什么?

就拿那个“众儿跪母母搂儿”的景致来说。

那是多么的慈祥,那是多么的温馨。

但是,这个慈祥,这个温馨,是建立在儿子和母亲这两个个体之上的。

如果没有儿子和母亲两个个体的独立存在、如果儿子完全奉献于母亲、或者母亲完全奉献于儿子,那么,这个景致还存在吗?这个景致还有这么慈祥和温馨吗?

儿子和母亲,实际上是一个对立统一。

而这个对立统一,首先是有对立,然后才有统一;是首先必须有两个个体的独立存在,然后才有两个个体的相亲相爱。

我的幺姑和姑父两个人可谓是相亲相爱,“相濡以沫”。

可是,幺姑不自私吗?如果她不自私,她怎么只对姑父一个人那么好?她怎么不对天下的所有人都是那么好?

姑父不自私吗?如果他不自私,他怎么只对我幺姑一个人好?他怎么不对天下的所有人都是那么好?

相亲相爱,“相濡以沫”,不是一种无私奉献,

而是在自私的粪土上开出的一朵智慧之花。

我们不可以谴责一个人的自私。

我们的错误,往往不是出自一个人的自私,

而是出自一个人的愚笨,出自一个人的缺乏智慧。

自私是可以的。但是,过分的自私是不可以的。

过分的自私,说明了这个人的愚笨,说明了这个人的缺乏智慧。

人,是不可以孤立地存在的。

人与人之间,需要自私;同时也需要相互体谅,相互关爱,,相互支持,相互奉献。

这就是智慧。

然而,在自私与奉献之间,我们又该怎样地取舍?怎样地迂回?怎样地拿捏住她的那一个度呢?

这又是一个智慧

我们还是来拜读一下,我们的祖先为我们留下的《太极图》吧。

《太极图》是我们华夏的古典哲学,是我们这个民族的古老智慧,是我们的古代先贤对于我们这个世界的洞察与思辨,也是我们的祖先们一辈一辈为人处世的经验总结。

我们来看一看,我们的祖先们,是怎样地为我们讲解一些,一个人为人处世的原则和道理。

《太极图》是由一白一黑的两条鱼合抱而成的一个圆。

两条鱼合抱在一起,这不就是团结吗?这不就是合作吗?

当然,也许她是表示一种对立,也许她是表示一种打得不可开交的情形。但是,不管怎么说,他们是统一到一起来了。

而在这种统一之中,白鱼黑鱼阵线分明。说明了他们是相互独立的、说明了他们是相互对等的。

但是,在这个对等的统一之中,他们又有上下之分,又有黑白之分。

上下之分,说明了双方地位的差别。

说明了双方,一个处在有利的支配地位,上位;一个处在不利的被支配地位,下位。

事实上,夫妻之间、父子之间、劳资之间,商家与顾客之间,乃至战争中的双方,都是这样的,都有地位的差别,都有有利的上位与不利的下位之间的差别,都有支配与被支配关系的存在。

而黑白之分是什么意思呢?

外国人不懂这个黑白之分的意思,那是情有可原。

而中国人,谁不知道这个黑白之分就是阴阳之分的意思?

那么,这个阴阳之分又是什么意思呢?

请不要自作聪明,请不要自认为,你懂得阴阳之分的意思。

事实上,大部分中国人,都是只知道阴阳之分,却不懂得阴阳之分的;是不懂得阴阳之分的真正涵义的。包括你,也不例外。

阴阳,是我们的华夏相对论。

而这个相对论,是旨在描述我们,对于处在同一个视野之中的不同事物的相对不同的感觉;是旨在帮助我们分清事物的主次。

比如,太阳、月亮、和星星,同处在我们的一个视野之中,而我们相对的,在太阳与月亮之间,把太阳定为阳,把月亮定为阴;在月亮与星星之间,把月亮定为阳,把星星定为阴。

为什么呢?因为在太阳与月亮之间,相对的,太阳给与我们的信息量比较大,月亮给与我们的信息量比较小;而在月亮与星星之间,相对的,月亮给与我们的信息量比较大,星星给与我们的信息量比较小。

这是我们根据不同对象之间,相对给与了我们不同的信息量而决定谁为阳,谁为阴;谁为主,谁为次。

又比如,在国外,发生地震;在国内,发生洪涝,而在你的家里,又有人发生意外。那么,相对的,你更关心哪一件事情呢?

你肯定是首先关心自己家里的事情,然后关心国内的事情,再然后关心国外的事情。所以,相对的,在家事与国事之间,家事为阳,国事为阴;在国事与外事之间,国事为阳,外事为阴。

这就是我们根据我们自身对于信息的需要和敏感程度,来决定谁为阳,谁为阴;谁为主,谁为次。

总的说来,同一个视野之中,相对的,给我们较为显著和强烈信息的对象,就为阳;给我们较为隐晦和微弱信息的对象,就为阴。

比如,在黑白之间,白为阳,黑为阴;在动静之间,动为阳,静为阴。

《太极图》中的黑白与阴阳之分,就是说明,居于上位的阳性一方,给与我们的信息量大,表明它的能力大,作为大;而相对的,居于下位的阴性一方,给与我们的信息量小,表明它的能力小,作为小。

能力大,作为大者居于有利的支配地位,上位,能力小,作为小者居于不利的被支配地位,下位。

这就是《太极图》给我们的第一个启示。

而我们从自己的生活实践中,也可以得到这样的印证,确实是这么回事。

夫妻之间、父子之间、劳资之间,商家与顾客之间,乃至战争中的双方,都是这样的。都是能力大者居于有利的支配地位,上位;能力小者居于不利的被支配地位,下位。

那么,为什么能力大,作为大者居于支配地位?为什么能力小,作为小者居于被支配地位呢?

这就是智慧,这就是自私与奉献之间的拿捏。

为什么要统一?

因为双方不能、或者难以孤立地存在,他们必须相互合作,必须相互支持,必须相互奉献。或者,是有一方需要另一方的支持和奉献,比如狼,需要羊的支持和奉献。

统一,是基于追求自身的存在利益而产生的一种智慧;是从自私的粪土上开出的一朵智慧之花。

但是,统一是必须的,奉献也是必须的,而奉献又不符合自私的原则。

怎样处理奉献与自私之间的这个矛盾呢?

这就必须控制好自私与奉献之间的平衡。当然是少奉献,多自私;不可能是多奉献,少自私。但是,又不可能因为自私而破坏了必要的奉献,又不可能因为自私而破坏了统一。

因为,统一的目的,是为了得到对方的支持,统一的目的,是为了得到对方的奉献。如果因为自私而让自身的奉献打了折扣,使对方得不到满足,那肯定也得不到对方相应的支持,肯定也得不到对方相应的奉献。

这样,双方的统一,实际上就是一种交换,是一种奉献的交换,是一种能力的交换,是一种价值的交换。

而由于双方自身条件的不同,由于双方能力的不同,他们的价值也是不同的。即便一方自身感觉付出了很多,但是他的实际价值,他所产生的实际效果,不一定能够达到另一方的期望,不一定能够让另一方满意;而另一方虽然付出得很少,但是他的实际价值,他所产生的实际效果,却使这一方不得不去恳求他,使这一方不得不去屈服于他。这样,在双方的交换之中,就必然有一方处于强势,有一方处于弱势。

而双方能够在这种强势与弱势之中取得妥协与谅解,达到统一,这一方面是实力的较量,是情势的必然,二方面,也是双方智慧之彰显与作用的结果。

《太极图》中的两条鱼的鱼尾,是相互绕向对方的。

这就是双方相互奉献的意思。也表明双方互有价值。

而白鱼白尾,说明其相对的奉献大,价值大;黑鱼黑尾,说明其相对的奉献小,价值小。

而相对的价值,决定双方相对的地位关系。

但是,《太极图》又表明,双方的地位关系并不是一成不变的。

我们可以看到,《太极图》中,是白鱼黑眼,黑鱼白眼。

这是什么意思呢?

眼睛处在鱼头的正中,表明她是一种内在的东西,也表明她是一种上升、升华了的东西,不然,她隐藏在内部,我们怎么看得到呢?而这种上升、升华了的东西是什么呢?她就是一种倾向,一种精神。

白鱼黑眼,黑鱼白眼,就是他们的内在倾向,内在精神的反映。

白鱼黑眼,黑为阴,表示其精神状态相对平稳。说明了居于支配地位的强者,相对满意双方的相对关系,没有要变更双方相对关系的倾向。

黑鱼白眼,白为阳,表示其精神状态相对怒张。说明了居于被支配地位的弱者,相对不满意双方的相对关系,具有要变更双方的相对关系的倾向。

那么,弱者可以,或者可能采取什么样的方式,来变更双方的相对关系呢?

黑鱼的鱼尾是逆势而上,白鱼的鱼尾是顺势而下。

这就是说,奉献决定地位,价值决定地位,黑鱼是通过提升自身的奉献能力,是通过提升自身的价值,来变更双方的相对关系,使自己的地位相对上升。

同时,白鱼也是通过降低自身的奉献能力,是通过降低自身的价值,来变更双方的相对关系,使自己的地位相对下降。

以家庭之中男女关系为例,过去是男尊女卑,现在是男女平等。为什么会有这样的变化呢?因为社会发展了,女人也能参加社会生产,她们的能力、价值相对提高了。

而我们以劳资关系为例,也能说明弱者通过提升自己的奉献能力,提升自身的价值来变更双方的相对关系。一个实习生,他的工资是很低的,因为他什么都不会,只值这个价。但是,当他熟练了工作之后,他就会要求加薪,否则走人,因为他的价值提高了。

在中国的抗日战争中,开始是中国的能力相对较低,价值也较低,所以处于被支配地位;后来,日本的能力相对下降,其价值也相对下降,所以,日本反过来处于被支配地位。

当然,在这样的对抗性的相互“奉献”中,双方的价值是互为负值的。

总而言之,《太极图》给我们的提示就是,合作双赢,价值决定地位,价值决定双方的关系。

我与前妻之间的关系之所以这么不稳定,不就是因为我们相互间的奉献太少,不就是因为我们相互间的价值太小吗?

假如我腰缠万贯,前妻会不会离我而去呢?

又假如前妻没有做绝育手术,能够很轻松地为我们生下一个孩子,那么她会不会离我而去呢?

我很清楚,目前的焦点就是,前妻已经三十五六岁了,即使现在就能够生孩子,也有一定的风险。更何况她现在还不能生,她还要等到我们有了钱,去做了恢复生育能力的手术之后,才能生。那又是什么时候呢?

更何况,万一花了钱,冒了风险,还是生不了孩子呢?

她为什么要为我冒这么大的风险?我对她又有什么样的价值,值得她为我冒这么大的风险?

所以,从这个角度上讲,她回来的希望,确实是很渺茫了。

但是,

毕竟,人,是一个高级动物,人,是有感情的啊。

毕竟,人与人之间的价值交换,不仅仅是停留在一个物质的层面,更在于追求到一个精神的层面啊。

毕竟我们一起生活了一年多啊。

“众儿跪母母搂儿”,这是一种物质上的交换吗?不,她更多的是一种精神上的交换。

我的幺姑和姑父,他们仅仅是一种物质上的相互依靠吗?不,他们更多的是精神上的相互依靠。

如果单纯地从物质性的角度考虑,那么我的前妻从一开始就不该来。因为我的物质条件从一开始就不好,这个她是知道的。

但是她为什么又来了呢?

而且是不顾她们全家人的反对来了呢?

她也有她自己精神上的追求

她并不是一个纯粹的唯物论者啊。

我对她,虽然比刚见面时客观了一些,觉得她不是象我想象中的那么聪明、有才,但是,作为一个只和我相配的女人,我却不能不满意于她。因为,如果她真的是那么聪明有才,那么,她又怎么会看得上我呢?

那么,她对于我,现在又是怎么个感觉呢?难道真的象她说的,她是被我的几封信给骗了?难道,我对于她,就真的没有一点可取之处?难道,我就真的不堪到使她下决心离我而去吗?

相识一场不容易。我舍不得她,一是难以舍下旧的,二是不敢面对新的。漫漫征途,谈何容易啊。

可是,她就那么肯于舍弃旧的,迎接新的?她就那么自信,她的新的人生会是一片灿烂?

她为什么要跟我说,她“有重要的事情要办”呢?

如果我不理会她的这句话,那么,我可能是一种聪明。因为我马上就可以组成一个新的家庭。

可是,万一我不理会她的这句话,而她后来又应验了这句话,真的回来了呢?

她说了那样的话而不回来,是她失信于我;如果她说了那样的话我却不等她,那么,不管她回不回来,都是我失信于她。

而信是个什么东西?

信就是从这一方到达另一方啊,信就是一种传递啊,信就是一种交接啊。

信是一种精神层面的东西。

信是一种道德,信是一种观念,信是一种经验的积累,信是一种智慧的结晶,信是一种精神的追求,信是一种情感的皈依,信是一种精神的奉献,信是一种价值的体现。

面对前妻的话,我有两种选择。

一种选择,不相信或者不理会她的话,立即另做打算。

这是一种智慧,这是一种建立在物质基础上的智慧;

但是,这是一种智慧吗?

另一种选择,是相信她的话,冒着“过了这一村,没有那一店”的风险等她。

这也是一种智慧,这是一种建立在精神基础上的智慧。

但是,这又是一种智慧吗?

物质和精神原本应该统一,可事实是上却是绝然的对立,在这种情形之下,我们又哪来的智慧?

我剩下的只有,要么选择物质,要么选择精神。

而这种选择,决不是一种智慧,

而仅仅是一种情感的抉择。

那么,我,

到底是要物质呢?还是要精神呢?

我已经没有了物质上的价值,那么,我就再不能失去精神上的价值,

我已经没有了物质上的人格,那么,我就再不能失去精神上的人格,

我要想让我还是一个人,

我就决不能再失信于人。

这与智慧无关,只是一个情感的抉择,

只是要让自己对自己有所价值而已。

或许我对别人确实没有价值,

但是,我不能对自己没有价值。

等吧,我必须等待我的前妻,

这不是等待前妻,而是等待我自己。

(致读者:感谢您关注本作品。本作品的创作意图,是以文学的方式阐释中国的古典哲学《易经》。可能由于网页设置的原因,不能向读者提供相关图片。对哲学感兴趣的读者,可以在百度中搜索相关图片。如直接输入河图、洛书、太极图,等等进行搜索。抱歉,谢谢。)