巴黎消息

第七天

5月26日　星期五

法新社巴黎5月26日电　题：中国总理的巴黎之行使中法关系升温

中国总理沈清扬的访法除了使双方签订了许多贸易协议以外，还使中法关系的发展进入了新时期。中法关系的密切最后将具体表现为德雷特总统六月中旬访问北京。普遍认为，在中国连续举行针对台湾的一系列大规模军事演习的时候，法国总统访问北京至少表明巴黎不想在台湾问题上多管闲事。

在上届政府执政后期，中法关系很冷淡。在法国向台湾出售武器后，中国采取了贸易和政治报复措施，这些报复措施也是这种冷淡关系的表现。现在，法国和中国的领导人已经决定放弃这种冷淡态度，都说沈清扬的访问结果“很好”。

去年，巴黎曾向台湾出售了60架幻影2000－5型战斗机。此事激怒了北京。作为报复，北京关闭了法国设在广州的领事馆。在沈清扬总理和德雷特总统举行会谈后，中国人宣布不久将允许重开这个领事馆。

在对法国的企业老板们发表讲话时，沈清扬明确地提到，自德雷特担任法国总统以来，“中法关系的发展进入了新时期”。

沈清扬特别指出，这个“新时期”的成果之一是双方签订了价值近300亿欧元的合同。

共同社巴黎5月26日电　中国总理沈清扬今天结束对法国进行的为期三天的正式访问后回国。大多数人认为，衡量中法双方务实外交的成果的天平倾向了中国一方。

德雷特将挺起胸脯说，通过沈总理访法，双方达成了可观的贸易协议，其中包括30架空中空车飞机在内。但是，旨在使中方拿出“礼物”的法方的让步决不算小。

德雷特总统在上月初于东京召开的亚欧会议上曾要求欧洲国家不要深入讨论中国所讨厌的人权问题。那时在同沈清扬举行个别会谈时，德雷特最关心的也是“空中客车问题”，认为人权是第二位的问题。

即使在正式访法过程中，法方也继续予以“关照”。在欢迎沈清扬的晚宴上，法国总理准备在讲话中稍稍触及一点中国的人权问题和北京对台湾的军事挑衅问题，但中方要求删掉这一内容。结果法方作出让步，取消了这一讲话。

其实，法国总理的讲话稿涉及到北京对台湾的军事挑衅问题时使用的是抑制性措辞，只说“台湾海峡两岸关系紧张了”。但中国不允许外国对台湾问题说三道四。

新德里社论

《印度时报》5月26日社论　题：中国树立了榜样

法国总理为中国总理举行宴会充满戏剧性的准备过程提供了值得印度在外交上认真仿效的重要经验。中国人坚持他们的要求，最后得到了他们想要的东西。他们拒绝出席宴会，除非把法国总理讲话中暗指中国人权状况和北京威胁台湾的冒犯性提法删去。法国方面只得服从中国的意愿。这向全世界表明，同中国做生意已居压倒一切的地位。过去，由于法国向台湾出售武器，中国减少了同法国的贸易联系。法国只能无可奈何地作出让步。当然，法国并不是惟一一个决定不冒犯中国及其市场的国家，英国和美国在处理对华关系中也非常谨慎。

中国人通过对法国总理的讲话提出异议，迫使法方取消祝酒辞一事向全世界表明，他们决不允许那些希望从中国市场得到好处的人来教训他们。

中国同法国签署了从法国购买价值19亿美元的空中客车的协议，这显然是对美国的警告：中国打算在原则基础上，而不完全是在经济范畴内向外国分配有利可图的合同，要使它们为政治和战略方针服务。德国、英国和法国在同中国和解方面是一致的，日本对中国非常小心谨慎也并不完全是出于经济上的原因。至于美国，这一切意味着，为了从中国市场受益，必须把它在人权和核不扩散问题、台湾问题上要说的话吞下去。印度从中国与前帝国主义打交道的战略中可以学到许多东西，其中既有经济手段，又有战略考虑。我们的决策者们可以就中国的做法进行分析，从中得出适合我们的政策的结论。

西雅图电讯

美联社西雅图5月26日电　题：波音公司官员说，波音公司遭遇中国在订购喷气机方面的挫折

官员们说，波音公司把中国订购19亿美元飞机的合同丢给了空中客车工业公司，这对美国工业和工人是个沉重打击，因为波音公司一向在中国市场占主导地位。

波音公司女发言人辛迪说：“我们说的不仅仅是波音公司的飞机和就业机会，在这方面还会有大的失败者。”她接着说，这突出表明，美国需要改善对华贸易关系，否则，美国其它公司就可能面临着在这个亚洲国家失掉大宗合同的可能性。

中国的这宗订货是意料中的事，不过，实际订购数量比预计的多。波音商用飞机集团总裁伍达德曾说过，如果空中客车公司得到这份合同，就是波音公司的重大挫折。他对《西雅图时报》说：“从我们的观点来看，我们看到的是，30多年来大量艰苦的工作付诸东流。”

他说，促成空中客车公司的合同“并不是因为我们缺乏竞争力，也不是因为我们的产品质量低，相反，我认为，这是由于政治考虑的结果”。

中国已推迟从波音公司和麦道公司订货几十亿美元的合同。这些合同最终能否实现，要看美国如何选择对华政策。估计美国国会山和白宫在如何处理敏感的台湾问题上会出现斗争，这种斗争也可能产生政治影响。

辛迪说：“美国必须摆脱台湾问题给美中关系带来的阴影，而与中国建立长期稳定的贸易关系。这是最符合两国利益的。”

纽约专访

合众国际社纽约5月26日电　题：一项新的对华战略

本社记者就“美国应在什么基础上确立对华战略”问题，今天采访了哥伦比亚大学政治系著名教授德诺。

以下是德诺教授此次谈话的要点：

美国面临的最重要的外交挑战之一是设法把中国纳入亚洲和全球政治体系。美国必须彻底考虑什么样的中国在东亚的和平、稳定和开放的经济发展中最符合它的长期利益，然后制定一项促进这些目标得以实现的战略。

美国的一些人要求美国为采取一项遏制政策奠定基础。但是一项遏制战略将是一个严重的政策上的失败。它将会分裂亚洲，增强狭隘的民族主义和影响这个地区的繁荣、安全及和平的前景。它将是一项代价高昂的战略。因此，上届政府减少美国对华政策中的感情色彩，采取一项把重点放在建立一种互利关系的必要基础上的战略态度，并且加强公众和国会对实施这样一项战略的支持，是符合美国利益的。

美中关系中的难题大部分来自华盛顿内部的发展势头。上个世纪发生的天安门广场事件使美国对中国的看法产生偏见，并使对华政策成为美国许多集团的政治工具。政府制定对外政策的过程和政府机关制定对华政策的政治考虑是造成美中关系紧张的原因。政府奉行它认为是友好的和建设性的对华政策，它称之为“全面接触”。这种政策认识到中国的力量日益增强并谋求促使中华人民共和国更加深入的参加国际社会，条件是北京遵守国际舞台上现在通行的准则。美国政府愿意同中国开展全面接触以促使北京接受这些准则。

虽然政府制定了这些目标，但是从未提出为了达到这些目标应当优先做哪些事情。结果是各个政府机构奉行它自己的对华政策，互相之间几乎没有协调。

由于未能确定先后缓急，结果使本来应当是友好的方针两年来在两国关系的每个重要领域—贸易、军事和人权—变成扬言实行制裁和真正实行制裁。几乎在每一种情况下，七国集团的其它国家都没有支持美国发出的威胁，最明显的是对待台湾问题的立场，这使华盛顿声称它是按照公认的国际准则行事的说法显得极为空洞乏力。

总统的表现使问题更加复杂。总统对对华政策没有坚定信心，白宫没有对执行美国对外政策的官员规定应遵守的纪律。总统本人往往在国会的压力下，在中国问题上公开摇摆或来个一百八十度大转弯，这使他的声誉大大下降，同时也使他所采取的某些重要的行动受到很大损害。

美国必须改进其双边和多边方针，以便同中国建立较稳定的关系。在双边关系方面，美国应采取使对华外交关系朝着情绪不那么激动的方向发展的立场。不管中国的制度产生什么领导人，美国必须尊敬地对待他们，不那么把中国的内政问题作为美国双边外交重点的一个对象，尤其是人权和台湾问题。如果遵循这个方针，美国就很可能发现比较容易同中国讨论贸易、安全和其它领域中的双边问题。

波音公司遭遇中国在订购飞机方面的挫折提醒我们，美国方面的头等大事应该是对中国制定一项明确地建立在这些指导原则基础上的长远具体战略。总统必须能够向国会和公众解释这项战略，然后协调一致地、有纪律地和始终一贯地执行这项战略。

目前，政府和国会在台湾问题上意见分歧很大。台湾问题是埋在美中关系发展道路上的一颗炸弹。总统必须依据国家长远战略采取正确的立场，并说服国会接受这一立场。否则，美中关系有可能崩溃。