藏书、读书与排行

如今报刊、杂志、网络等传媒，推出名目繁多的排行榜。对于那众多的排行榜，我极少去关注。因为它之于我的生活太过遥远，更何况我也不想把它当作谈话的资本，当然就更没必要去关注了。即使是偶有跳入眼帘的，亦只是一笑而过，不会放在心上。人家财富多少，稿酬多少，片酬几何，与我何干？

伴着书香长大的我，也希望有一天能“诗书传家”。对于书籍，我是有特别感情的。毕竟我的一切均与它有千丝万缕的联系，我的成长、我的工作、我的兴趣爱好。我坚信“腹有诗书气自华”，在工作之余，在生活的间隙，也读点书，不为附庸风雅，只为充实生活，让寂寞的灵魂不再空虚。

对书的推介，这类的活动亦不见少。一些畅销图书时有上榜，这些推介，对读者而言，无疑是一种阅读的导向。然而，这种阅读导向真的有利于读者挑选书籍吗？有利于读者更好的阅读吗？我看未必。因为很多时候，推介活动除了商业运作外，人为炒作的成分也很突出。有些书读过一遍，决无再读的兴趣。

我自己也有部分藏书，大多是早年每月按计划购买的。那时条件太差，想买的书很多，自然无法满足自己。但平淡的生活过于乏味，用阅读驱赶寂寞与无聊是很必要的。读书，也只是那简陋的岁月里可以寻得的唯一的乐趣。日子不可不过，书也不能不买。于是，量入而出，做好计划并实施。慢慢的，我的书橱里也有了些图书。毕竟日子过得寒酸，没有闲钱好浪费，只能精挑细选。文学书籍多是中外名著，专业书籍多是读书时代的产物，还有部分教科书，它见证了课改的历史，也不得不留。再后来，又增加了一些风行欧美的畅销书，戴尔·卡耐基的书籍，还有风靡全球的《学习的革命》，莫言、陈忠实的部分作品。不过很是遗憾，因为一些朋友借阅，竟至于没有了踪迹。是否真的如他们所言“丢失不见”，我很是怀疑，但也不便于继续追问，只能暗暗的耿耿于怀。在心底狠狠发誓，此后再有了好书绝不对外。

记得当年，刚刚购得一本好书，迫不及待，总想用最短的时间读完。有些书虽然很是看好，因为经济拮据，没法如愿，也只能是忍痛弃之。等到有机会跟朋友借阅，因担心朋友随时索回，往往伴着昏晓就读。总能在最短的时间内读完。我是如此真切领悟了“书非借不能读也”的内涵，这样，反而练就了我阅读的速度。自己购买的书，反而没有这份急切，尤其是购得多了，就更是如此。没有了担心，竟至于很是怠慢，最初的羞怯之心，慢慢荡然无存。一次次安慰自己、麻木自己，看着那些书在书橱里沾满灰尘。

当畅销书的排行榜出现时，很多人依赖排行榜，认为凡是经过推介的书就是值得一读的好书。有了传媒的推介，不必刻意寻找，让自己省时省事，何乐而不为呢？！但却往往在阅读之后，出现不过如此的失落，有种受人蒙骗的感觉。原来，这样的读书竟让人错失了许多好书。

阅读不是追赶时尚的潮流，读者该有自己的观念，它体现的是个人的修养与素质。也许有人会认为不读这些推荐的书，就跟法国人不知道拿破仑，美国人不知道华盛顿一样可笑。殊不知，排行榜体现的是大众的读书审美，它有时就是一种误导。现如今，名人出书的是越来越多，真正可读的能有几人何？我们没必要趋之若鹜，盲目跟风。

无可否认，好书会出现在排行榜里，但排行榜并不一定都是适合你读的书。读书应该是一种需要，无需被其他东西所左右，自然也无需引导。阅读往往体现的是一个人的性情与品味。读书跟穿衣吃饭、跟爱情婚姻一样，适合自己的就是最好的。享受自由阅读的状态是一种很难得读书的境界。

网络时代，各类文学网站推出的文章亦有人气、点击的排行。在闲暇的时候，我会去读他人的文章，但我的阅读跟排行无关。最初也许曾经留意过，时间久了，选择性更清楚。那些内容充实、文风质朴的文章，慢慢进入我的视野，成为我阅读的主旋律。