沈园情梦

公元1155年，繁花竞妍的春日晌午，一位诗人漫步在禹迹寺的沈园。沈园布局典雅，园内花木扶疏，石山耸翠，曲径通幽。诗人不想竟在此处邂逅离别多年的前妻，万般感受涌上心头。前妻征得后夫同意，遣人送酒馔致意，诗人感于前事，追叙今昔之异，遂题《钗头凤》于沈园壁上——

“红酥手，黄縢酒，满城春色宫墙柳。东风恶，欢情薄，一怀愁绪，几年离索。错、错、错。春如旧，人空瘦，泪痕红浥鲛绡透。桃花落，闲池阁，山盟虽在，锦书难托。莫、莫、莫。”

这位诗人便是南宋的陆游，他与唐琬情深意笃，琴瑟甚和。然陆母不喜儿媳，棒打鸳鸯。陆游迫于母命，无奈与唐琬分离。爱情被礼教吞噬以后，必然会迸溅出血与泪。《钗头凤》产生于二人离异后的乍遇之时，可谓血泪之作，字字辛酸。

唐琬感君情意，乃和一词——

“世情薄，人情恶，雨送黄昏花易落；晚风干，泪痕残，欲笺心事，独倚斜栏，难、难、难。人成各，今非昨，病魂常似秋千索；角声寒，夜阑珊，怕人询问，咽泪装欢，瞒、瞒、瞒。”

唐琬亦多悲苦，可怜心事向谁诉说？不久后，怏怏而卒。

这是一个凄恻的爱情悲剧，这段悲伤的往事，成为陆游终生的隐痛，直到晚年他还屡次来到沈园泫然凭吊，写下了《沈园》诸诗。

公元1199年春天，陆游已七十五岁，重游沈园，感伤往事，四十多年前的悲剧，一直啮嚼着老诗人的心，于是他发出了“梦断香消四十年”的感慨。正因为老诗人的情感专一，才会在风烛残年，依然“犹吊遗踪一泫然”。

经常有人问我，最喜欢哪个古代文人？每一次，我都毫不犹豫地说，当然是陆游！

我欣赏陆游，并不以封建制度标榜的“孝义兼挚”为然。起码这个“孝”字，就值得疑问。陆游顺从母意，是为“孝”。可这端端正正的“孝”，又是以什么为代价呢？是年轻人的幸福，是年轻人的性命！如果没有封建礼教的扼杀，哪有这千古伤心之事？

我欣赏陆游，是完全站在俗人的角度。我的看法很简单，陆游就是个有情有义的男人。

“义”自不必说，“僵卧荒村不自哀，尚思为国戍轮台。”即使在病重期间，念念不忘抗金大业，可见拳拳爱国之心。

单说这个“情”字，足堪为古今男人的楷模。陆游对唐琬一往情深，就算“沈园柳老不吹绵”，而老诗人触景生情，仍然肠九回而寸断，可见他的忠实、笃厚、纯洁与坚贞的品格。

我不知道，现代还有哪个男人爱一个女人，会爱到这样刻骨铭心，矢志不渝的地步？今人不复古人缺少爱情的慨叹，当代的自由人，更多的困惑和迷茫，是对真正爱情的质疑。

女人常常想：谁是真的爱我呢？

男人常常想：我是到底爱谁呢？

拥有爱是幸福的，没有爱的一生，不值得一过。爱不是靠数量来计算，而以深度来丈量。踏踏实实去爱一个人，让爱谱写千古不朽的诗篇，绽放永不凋零的瑰丽之花。“我与君相知，长命无绝期……”那么，情就不会是一场虚无缥缈的春梦了。