夕阳无限好，只是要变天

一个月前，去听钱理群的讲座。原来的题目是：关于鲁迅研究的思考。等到开讲，题目变成：民国那些人。本来，还准备了几个问题。这样，问题就夭折了。而民国那些人，也是最近看到的一本书，来自于中国剪报上的介绍。他的讲座，得益不少。但站在学生时代的尾巴上，总感觉有些迟暮，难有无限风光在险峰的豪迈了。

难免谈到教育问题，难免谈到大学应该怎样度过的问题。他讲到大学四年应该做的就是读书，博览群书，然后，逐渐形成自己的观点和认识。这些观点和认识就是一个人世界观和价值观的组成部分。然而，只要详细观察一下，总会得出一些心碎的结论：大学内真正读书的人越来越少了。真正为学术的人也凤毛麟角。大学正在退化。其实，大学退化的时代大概始于1952年的大调整。

突然，回顾起自己的大学四年。感觉上述他的言论确有道理。在大学内，曾经疯狂读过书。那却大多是在良心发现后的余热。如他所言，真正感兴趣的阅读才是真正的阅读。我翻阅了很多李敖的书籍。很多观点也受到此人文字的影响。如今，有人问及当初为什么喜欢这个人的书。细细想来，除却文字的排列千古独步外，资料的齐全，奋斗不息的精神等因素都成为喜欢的理由。

读书，当然是需要心境的。境有心生。但当外面的风气吹进校园的时候，学校也难以坚守自己的底线了。这个时候，情况就会发生：学校跟社会的距离就近了。现代社会有三粒毒药：消费主义、性自由、成功学。这三粒毒药似乎在校园内并不少见，某君作为所谓的成功人士来做讲座，讲述自己成功的历程，没意思。消费主义，标榜自己，被物欲迷惑眼球，疲惫的只有身心。

性自由，这个社会学的概念，要在中国的大地上生长现在的土壤依旧不适合。鼓吹的人，实践的人，受伤的人，最终会是谁？罗素在《婚姻与道德》中，提到，反性主要有两个方面的因素，性疲劳和嫉妒。而真正的性自由起码应该遵循这样的原则：自愿、无伤。否则，任何的鼓吹只会走向性自由的反面，导致有性疲劳引起的反性态度。

大学的时光，已经远去。留下的只有无尽的悔恨，悔恨自己当初没有经过书籍的历练，没有纵览群书的经历。这是往回看得出的结论，而，往前看，结论又会不同。在前方，将会是毕业的抉择。这个时候，自己到底读过多少书，读书的效果如何，再也没有人过问。过问的仅仅是你的专业，鬼都知道，专业这个东西到底是什么样的程度。

钱理群的讲座，已经过去一个月的时间。今天，抽出时间聊想对曾经大学时代的印记。关于读书的价值，在实用主义盛行、工具理性开道的中国大地上，渐渐萎缩了。更多的时候，自己也会萌发这样的观点，读书真的没用，又赚不到钱。原来，我很早也变得世俗与不纯洁了，想，如今的大学教育，不过增加了自己的一些隐性资本罢了。只可惜，在现实主义的当下，太少太少的人能真正注意到。