人生的面包和水仙花

有一件发生在朋友身边的事情，一直盘绕在我的心头，很长时间来难以释怀。我和朋友经常不由自主地谈论起这件事情来。随着我们逐步深入的谈论，我们对于自己的生活更加理智了。

这件事情是这样的，有一年朋友的几个同学结伴来看望他。这些同学都有工作，有的是教师，有的是公务员，而且他们夫妇都是有工作的，收入还不错。按理大老远地到外地去看同学，应该穿自己最漂亮的衣服，可是他们的衣着不仅非常朴素，而且都是廉价的。

在闲谈中，他的同学们说，他们除了工作，有的在家里干起了养殖业，有的租种了许多的土地，每年的收入相当不错。他们觉得，他们的生活质量在他们那里已经是不错的了。

朋友带他们去了自己家，他们看了朋友的家，吃了朋友家的饭，了解了朋友家的情况。让他们不可思议的是，妻子没有工作的朋友，单靠自己一个人的工资收入，就把自己的生活过得有滋有味：衣着追求品牌，饮食追求营养，生活有板有眼。

朋友家的这些情况，让他的同学们不可思议，他们不知道收入不多的朋友是怎么做到这些的。他们非常羡慕朋友比较高质量的生活，可是他们还是没有搞清楚这到底是怎么一回事情，带着一头的雾水回去了。

朋友对我说出这件事情的时候，我也是感动有些不可思议，为什么经济收入高的反而比不上经济收入低的呢？朋友说，这是由于那些人生活在靠近农村的地方，他们的生活理念中有太多的小农意识。我觉得事情并不是这样的，主要的是他们的思想过于陈旧了，他们把艰苦创业和享受生活割裂开了，而且这种思想与中国自古以来推崇的“吃苦在前、享受在后”的人生理念是一脉相承的。

在我们的生活中，绝大部分的人，就是家财万贯也要衣食简朴，这样的生活一直被褒扬为美德，而把那些享受生活的人批驳为败家子。

有个关于中国老太太和外国老太太购房的故事，曾经对于中国这种“吃苦在前、享受在后”的传统思想产生过强烈的冲击。讲的是外国老太太贷款购房，她奋斗了一生，也享受了一生；中国老太太攒钱购房，她奋斗了一生，可是享受没有多少，甚至是零。

记得有一年的大学生辩论会中，有个关于事业与爱情的辩题，双方队员就爱情和事业，哪个应该放在人生的首位这个问题展开了激烈的辩论。暂且不管辩论的结果，我觉得这个命题出得非常荒唐。其实爱情和事业就是人生的两条腿，这两样怎么能够被割裂开呢？如果选择把爱情放在首位，那么事业将何去何从？如果把事业放在首位，那么爱情又将何去何从？生活应该是多元并进的，怎么能够厚此薄彼呢？

水桶效应强调的是整体素质和整体质量，这个道理人人都懂，可是按照这个道理去做的却是寥寥无几。

“子在川上曰：逝者如斯夫。”生命只有一次，我们不可能拥有两次，或者更多次的选择。阿拉伯的先哲穆罕默德说：“假如你有两块面包，请你用一块换一朵水仙花。”生活的理念其实就这么简单。