久久无法释怀的两部电影

经常把看电影作为自己放松休息的一种方式，特别是很多休闲娱乐片，看后哈哈一笑，疲劳顿失。如果是精彩的动作片，又会给人一种强大的视角享受，很过瘾。像成龙那样把两者结合起来的电影，更是一个字：爽。

但是，这些电影，给人的都是一种短暂的兴奋，往往转身即忘，而有些电影，虽然在观看过程中不能给观众留下强烈的感官刺激，但是却能引发一些深层次的思考，让人久久不能忘怀。这里想说，就是让自己久久无法释怀的两部电影：《卢旺达饭店》和《血钻》。前者是去年看的，后者是几个月前看的。

《卢旺达饭店》源于一个真实的故事，讲述一个卢旺达饭店客房部经理，在种族大屠杀之中，凭借自己的勇气、胆识和智慧，使属于异族的家人和其他数百人免遭屠戮的故事。《血钻》情节虽然是虚构的，但也源于一个真实的历史背景，当年塞拉利昂军阀混战，一些反政府武通过非法开采钻石来换取资金和军火，西方某些大的钻石商与有染焉。

两部电影都有有关种族大屠杀场面的描述，特别是《卢旺达饭店》，号称是非洲版的《辛德勒名单》。然而，两部电影都的重点都不在于对大屠杀本身进行反思。《卢旺达饭店》最有分量的情节是：他以为大屠杀能够得到西方政府的干预，然来接踵而来的外国部队都仅仅是保护本国的侨民离开。而且在当地拍摄采访的西方媒体记者告诉他，当西方国家人们在电视上看到这些大屠杀的画面时，他们最多的反映将会是：“哦，真残忍”，然后继续埋头吃饭。

《血钻》（bloodDiamond）用意更加明了，应该是提醒人们对冲突钻石（conflictdiamond）进行抵制。之所以，用bloodDiamond而不是conflictDiamond做标题，当然是为了提高其对人们眼球的吸引力。其实，在此之前更早的007系列电影《择日而亡》（DieAnotherDay）中，那个为择日而亡、伪装成钻石交易商的北韩军事狂人，就以走私conflictdiamond来赚钱。只不过，那时候，很少有观众会将影片中提到的conflictdiamond与后来的《血钻》电影相联系。

因此，两个影片揭示的其实是同一个问题：人类对远离自己的、发生在别人特别是遥远的别国的残忍的冷漠。从对非洲大屠杀电视画面的淡然，到对自己所买钻石是否属于conflictdiamond的漠不关心。人们在购买钻石时都会参考“4C”标准：重量（carat）、切工（cut）、净度（clarity）和颜色（color），但对于有关NGO组织呼吁的第五个“C”：Conflict，关心的人不会估计多。就像姚明在为保护野生动物做的公益广告总共大声呼吁，“没有买卖，就没有杀害”，可是有几个食客在动筷前会关心这是家养的还是野生的？（也许吃的就是野生的呢！）中国古代就讲究君子远庖厨，说是君子“仁”，不忍心看到牲畜被屠杀的残忍，可是君子却并不拒绝吃肉。

所幸的是，事情并没有悲观到上面的那样。人们在电视上看到大屠杀镜头时可能不会有多大的激烈反映，但人们的同情会有很多人通过各种渠道一点点的表达出来，最终会影响政府部门和国际组织的行为。血钻虽然没有完全被禁止，但是毕竟有了钻石金伯利认证流程。最后，还有了上面这两部电影。