审美眼光

朋友老韦一见面就发一番议论。他说现在的干部普遍脱离群众，他们心中根本没有群众；他说现今的政策都是当政者自己制定的，其中为自己的成分越来越多，因此社会不平等的事也越来越严重；他说现在的政府机关不是在工作，而是在扯皮，办事效率低下……

他越说越来劲，也越说越气愤，最后竟骂了起来。

老韦原来是某县的副县长，退休后回老家被聘请为县政府行风监督员，后来既是政府行风监督员，又是县委党风监督员。他搞监督工作已经有十多年了。不知是因为退下来没事而要找点事做做充实一点，还是性格使然，他对这项工作还真的负责呢。他凭着几十年的从政经历和当领导的眼光，看问题的准确度相当高。他发现问题都是一本正经且一针见血地提出。

地球人都知道，地方一些政府聘请行风监督员本是当政者的一种手段、策略。当政者或者将监督员作为聋子的耳朵——摆设，做做样子；或者将其作为半道上捡的喇叭——有吹的吹吹而已，是当不得真的。开始，他反映的问题多数都能解决，即使有些不能解决的，也都会给一个答复或解释。可时间长了，反映的事情多了，反映的问题，很多也就像铁锤砸在被窝里——没了回音……

开始，我对他当监督员敢说会说且说的到点子由衷地佩服。可近年来，在与他谈到和谐社会建设、改革开放成果、国家取消农业税和本地的一些发展变化时，明明很多是成绩，是进步，可他仍将其说成是问题，有的还被说的一无是处。由此，倒让我从对他由过去的佩服，到后来的对他的难理解，进而到今天的对他的研究。

“美是到处都有的。对于我们的眼睛，不是缺少美，而是缺少发现。”这是罗丹的一句名言。这个观点是对整个世界而言的。

美是能够使人们感到愉悦的一切事物，而审则是使人们对一切事物的美丑作出一个评判的过程。如果说生活中的许多美是稍纵即逝的，那么，这社会进步的美却是抹煞不了的，只是要你有一双审美的眼睛。尽管我国当今社会仍存在一些问题，甚至有些问题还很严重。但是，发展，进步，人民生活改善，等等，这些却是客观存在的，是主流，是谁也否定不了的。我们不应该因为社会仍存在问题就否定社会进步、社会主流，就说社会没有美；更不应该将宋玉《登徒子好色赋》“增之一分则太长，减之一分则太短；著粉则太白，施朱则太赤”的评判美人标准用来挑刺整个社会，而将当今中国很多实际上不是问题而是社会进步的事硬说成问题。

用不同的眼光看世界，会看出不同的结果。其实，星星还是那些星星，世界依然是那个世界。你若用审美的眼光去欣赏，就会发现很多美丽的风景；你若带着满腹怒气或者找挑刺的眼光去看，可能会只见其疵，你就会觉得这个世界一无是处。

老韦当行风监督员对社会及政府挑刺是对的。我们的社会需要更多的监督员。但监督员却不能因为要挑刺而丢失审美眼光，对社会进步社会发展等很多美都看不见，甚至看成丑，看成问题。

是的，一个人不管干什么，哪怕是专门干挑刺找茬的监督员，千万不要失却审美眼光。老师失去审美眼光，就会将学生的成绩进步及很多闪光点看成是问题；一个作家失去审美眼光，就写不出美文；一个当了监督员的人若失去审美眼光，就会忽视甚至看不到社会的进步和世界的美，从而会在只顾找问题中，将繁花似锦的风景看变态变味变性，看成是问题。

你说，看不到美，发现不了美，没有美的感受的人，是多么的悲苦。