藉“俄议会禁止女职员穿超短裙”再说裙超短

二零零五年十月二十六日的郑州晚报上有这样一则报道：

向女性工作人员性感着装“宣战”

俄议会禁止女职员穿超短裙

其文约略如下：

拒俄罗斯《莫斯科共青团员报》10月25日报道，俄罗斯国家杜马（议会下院）开始向女工作人员性感着装宣战，要求她们必须放弃吊带装、超短裙，否则将扣发奖金。

……

俄国家杜马办公室强调，工作人员着装过于随便的问题非常严重，这在文明国家议会中是绝对见不到的，许多女职员的自由穿着让议员们联想到的不是法律，而是夜总会的疯狂，影响议员集中精力工作。

……

违反上述规定者将被罚款，主要方式是扣发当月奖金。现在，国家杜马普通工作人员的固定工资并不高，仅2000—4000卢布，奖金是其固定工资的三倍……

我看过之后，看到的是迷你裙（即超短裙）既迷了你又迷了我也迷了他，更迷了俄罗斯国家的议员，他们不能集中精力工作，看来其间不乏好色之徒！他们胸中的“国民苍生”几乎要败倒于迷你裙下。由此，我对迷你裙40年来的雄风再次致以崇高的敬意。我想到了玛莉？昆特（MaryQuant）。

在1910年，有位英国妇女大胆地穿上男西装式的女上衣及平跟鞋，出现在球场上，引发了一时轰动。此后，英国女性便兴起头戴小巧呢帽，身穿男西装式的轻便套装，脚穿平底鞋，这一装扮招来了法国女人的诸多嘲笑：“无跟的鞋，简直和男性没什么区别！”在20世纪60年代之前，膝盖被认为是丑陋的一部分。到1963年，伦敦女时装设计师MaryQuant将手中的大剪刀一挥，咔嚓几下便将裙子的下摆煎到了膝盖以上，并穿上它招摇过市，造成了轰动的“迷你风貌”（minilook），引发了声势浩大的短裙革命。但同时也受到了社会的漫骂与指责。到1966年，杰奎琳？肯尼迪夫人将这样的短裙穿上，超短的意义在美国合法化和上层化了。到1974年，一场石油危机，将短裙又打入了冷宫。没过几年，超短裙又成为引领全球的时髦装束。到80年代，超短裙进入了办公室，minilook成了一种经典。

我们不难看出：迷你裙在迷住你我他的同时，也遭受了高血压人的指指戳戳。在19世纪，女权主义者们就以强调无性别来打倒迷你裙。我在《你迷我，我揍你》这篇文章里也提到“狮子与真主”组织拿着棍棒在桑给巴尔岛上到处追打身穿迷你超短裙的女孩。

现在，迷你裙已磕磕绊绊走过了四十个年头。现在，俄国家杜马又开始跃马挺枪向迷你裙叫阵了：他们以为女性穿了吊带装、超短裙便是性感。如果我们找个日本的女相扑手来穿上超短裙，那有性感吗？我想那更多的该是肉感。

其实，在工作时，议员们应是紧张地工作，是不必在乎女职员裙子的长短的。况且，时装的性感程度或效果是依场合而定的。在堂堂的国家议院里，大家因为瞥了一眼或几眼别人腿的魅力或青春朝气，就浮想联翩（浮想到夜总会的疯狂），就想盯住不放，那么，你这议院里都会是些什么好鸟？何况，着装的性感风貌（sexylook）是很难界定的。

譬如，在海滨浴场，大家都在“比基尼”，你若穿个microskirt（微型超短裙），又能性感多少？心理学家也指出：过多的暴露反会降低兴奋的程度。而作短、薄、紧、裹等处理也委实是一些时装设计师常用的增加时装性感的捷径。但在印尼等东南亚地区，妃女们经常穿着裸露整个上身的服式，当地人也并不认为那是性感的着装。可见若以人体的暴露程度界定性感，是一种片面的认识。露艾姆（c？roem）告诉我们：“具有性感魅力的时装真是一种礼物——在这严酷的时代中为我们增加了一点轻松。表现女儿本色和妩媚是我们对付这社会的重要武器。”

故尔，俄国家杜马办公室认识不到异性效应在工作中的积极性，他们不明白：法律禁止的是原告由超短裙萌发的邪念，而非被告所穿的超短裙。

愿身着超短裙的女孩再将裙摆抬高10到20公分，让那些俄杜马者流直勾勾盯住迷你裙，让我们有机会看清他们的无知、片面、古板和愚蠢。