抄袭无罪,模仿有理
虽然我并不大支持阁下的观点,但是我觉得人还是应该有自己的看法的。
水至清则无鱼,人至贱则无敌。
首先,我得向各位看官申明,我是一个“厚颜无耻”的抄袭者,但我不承认抄袭有什么过错,世界上本没有什么新思想的产生,有的只是旧思想的新并列,网络的无差异复制本身就给我们提供了一个实现“自身价值”的平台。如果你要成就你那一点点虚伪的文学之梦,那我告诉你,网络才是你要找的最佳捷径。
如果说你对文学抱有任何抱负,我得提醒你这是个肮脏的地方,要是你有视死如归的精神,那我告诉你,你已经成功了一半,为什么呢?作为一个过来人,我可以这样告诉你,我当初对文学的看法,首先我觉得抄袭跟模仿没有什么本质的区别,我在重复:“世上本没有什么新思想的诞生,有的只是旧思想的新并列。”那不也就是说,我们现在所拥有的思想也是前人所留下的思想了?茅盾先生曾经说过:“模仿是创造的第一步,模仿又是学习的最初形式。但我们拥护‘模仿’只能到此为止,过此一步,则本为向上的垫脚石‘模仿’就转变为绊脚石了。”这话说得真可谓言简意赅,一语道破:“模仿是要有一定限度的,真理再往前迈一步就是谬误。”前段时间我就犯了个小小的错误,那就是照搬别人的东西,成了不劳而获,偷取,结果被很信任我的几个人从某种意义上有那么点鄙视我,可能心里会想“你这个傻冒,怎么照搬人家的东西呢?”凭你的智慧模仿改造下不是多好?那现在我也只能一笑置之了。
那你得问我模仿又有什么不同了呢?其实对于创作者而言,模仿和借鉴是必不可少的,但这并不意味着我们抄袭。模仿借鉴和抄袭毕竟有着本质的区别。模仿借鉴和抄袭的本质区别首先在于其目的不同,模仿的动机是学习,抄袭的目的则是窃取他人的“劳动成果”占为己有;其次是过程不同,模仿之后要经历变化、创造的艰苦过程,而抄袭则走的是克隆的“捷径”;结果更不相同,模仿借鉴的结果是创新,抄袭的结果则是不劳而获。抄袭,更值得我们关注的问题,那就是改革,创新。抄也要抄得有创意。
“后工业化的网络时代,写作大量是复制和拼贴,这已经成为我们现代文化消费市场的一个突出特点了。”“当抄袭成为一种习惯”这些话题的确不是杞人忧天。对原文抄袭行为的“宽容”意味着国人中的确存在着集体无意识的麻木。当急功近利、投机取巧渐成风尚之时,原文抄袭就会在潜移默化中成为一种思维习惯,悄然渗透到人们的生活、学习、工作中。在这样的精神氛围中,谈何独立思考,谈何标新立异,谈何自主创新,更谈何跨越式发展?
“当抄袭成为一种习惯”,无论是个人还是学界都将陷入创造力萎缩的可悲困境;无论对社会还是对国家都是潜在的精神危机。倘若在抄袭的轨道上惯性行驶下去,一如既往浑然不觉,我们只会离“有中国特色的社会主义国家”的目标越来越远!在这种环境下,我们的下一代又怎么能成长为建设有中国特色社会主义创新型人才呢?
现实社会跟文学界也是一样,只要有真实的存在,也就会有虚伪的依附,两者都是客观存在的,在论坛里也经常有抄袭现象,不足为奇。把别人或者是名家的精文妙笔拿上来一贴,然后换上自己的ID大名,够简单的,还得到意想不到的效果,何乐而不为,但是,这种现象如果说重一点,跟偷东西又有什么区别?但如果你把这幅精文妙笔经过你自己的推敲,整理,创新,改良以后达到意想不到的效果呢?那不是说你的思想比前人名家更博大精深?这又何乐而不为呢?
在论坛有些抄袭的文章的内容是很精妙,贴上来让大家一起欣赏也是一件好事,但是,既然我们要来论坛谈天说地,主要的目的是要提高自己,给自己多点机会跟其他版友真诚的交流,并不是随便拿一篇什么精妙文章贴上来让大家看看就算数,这样又有什么真正意义,根本就没有什么大意义,还不如回家呆着,难得清闲。如果把那些抄载来的文章,能够让自己加以消化之后,融合在自己的思想,再用自己的感情表达出来,也不是一件坏事吧。虽然虚伪是客观存在的,但只要每个人都想拥有真实,虚伪也就可以尽量避免了。
人之所以伟大,不在于存在着的决定意识,而在于意识决定着存在;不在于能运用知识,而在于能创造思想。人都是在思想的指导下生活的,没有新思想,便创造不了新生活。如果我们认识不到思想对中国人生死攸关的重要性,如果我们认识不到学术对思想建设至高无上的重要性,一味用字当头,以思想,学术来谋生,必然会迎合上意,趋附形势。人们早就总结得出一句话,“天下文章一大抄,看你抄的妙不妙”,真的是剔骨见髓之论。在这种情况下,再好的体制也不会有成果,再高尚的人也只能述而不作,难以创造。抄袭是必然的,尽管有隐有显,有多有少,那都是合法的。而且,既然以思想学术谋生,利于思想建设的好体制和好品格也无法形成。郭敬明事件反映的正是这样一个尖锐的问题。只有抓住了这个问题的本质,呼唤思想的创新理念,才能正本清源。只有抓住建设新思想这个要领,才能杜绝学术研究中的抄袭作假之风。才能做到普通的伟大而已。
抄袭一事,自古以来就有,并不是甚么新鲜事物,不但现今文坛上经常为此打笔墨
官司甚至闹上了法庭,而且几乎所有学科或多或少地都有这个问题存在。因此,可
以说:“这是一个当前社会颇令人伤脑筋而难于处理的老大难问题了。”
俗话说:“天下文章一大抄,看你会抄不会抄。”可见就是“抄袭”,也还存在“文章人人会抄,各有巧妙不同”的“档次”问题。所以我们应该对抄袭行为持“宽容”态度,拿出点具体“鼓励”抄袭的新概念来。那就是:“模仿是要有一定限度的,真理再往前迈一步就是谬误。”