素面朝天

宝宝(女) 散文 感悟生活 2007-06-17 13:36 责任编辑:张翅
旧站档案号:HXQ-PROSE-00049138
编者按

喜欢你“素面朝天”的文字--

朋友帮我设计博客页面,并代我起了个博客名:“素面朝天”。

素面朝天?素面朝天……我起初颇不以为然。因为词出初唐杨玉环的姐姐虢国夫人。她自恃美丽,即使去见明皇也不肯以脂粉污面,乃有此诗传世。但是在我心里,虢国夫人之流即使不着脂粉亦是庸脂俗粉。不化妆,也是一种“妆”。无论浓妆还是淡抹乃至“素面朝天”,无非是为了邀宠。论其妆罢的姿色,或可分上、中、下诸等,若论“妆”与“不妆”的用心,又何尝二致?

星移斗转,时代变幻。中华民族一脉相传的语言和文字也在发生着悄悄的变异。千百年下来,变化亦甚可观。就说这“素面朝天”一词,“天”,本来是代指明皇,现在帝制革除近百年,那重“天”自然是不复存在了。那,现在的“素面朝天”又怎么解释呢?或可解释为:我就是这个样,我就不化妆,你们谁爱看不看……

由我的博客名联想到大名鼎鼎的女作家毕淑敏的一篇同名散文《素面朝天》。许多阅读时便有过的感慨随即泛滥开来。

其一,毕淑敏说,“‘素面朝天’不是美丽女人的专利,而是所有女人皆可选择的一种生存方式”。

这话的后半句我同意。所有的女人都有权力选择自己的化妆方式:浓妆、淡妆、彩妆、自然妆、或者不化妆(我固执地认为不化妆也是妆,正如不着色也是一种色,正如无声胜有声、无招胜有招,或者是最具实力者一种自信的妆)。但是这话的前半句我不敢苟同。“素面朝天”这个词,毕竟不仅仅是一种生活态度,在人们的普遍认知里,更是一种对美丽女性的赞美,是充满着褒奖色彩的,理应是美丽女人——那种以“无色”而“出色”的女人的专利。不能想象人们会这样形容丑女:“东施姑娘狮鼻鼠眼,素面朝天”。也不能想象人们这样形容老太太:“此媪耳背眼花,素面朝天”。至于毕大作家,偶见过她的照片,一体态浮胖的中年妇人而已,用“素面朝天”这个词来形容她,显然也不是很合适。

其二,“脸,是我们与生俱来的证件”。这句我严重同意。但是,谁说证件就不能装饰呢?现在什么时代啊,身份证尚有个网格状的底纹,名片就更不用说了。万千风光在一纸。相信毕大姐的名片上也不可能光印“毕淑敏”三字,必然有“中国作家协会会员……”、“全国政协委员……”、“三八红旗手……”之类的饰品。至不济,也得印个手机伊妹儿什么的,否则,花钱劳神的弄了这些个片片儿嘛用啊!同理,脸也一样。有的人愿意趁着爹妈给的这个样子一直混下去,有的人就愿意在上面涂些个色、描些个线,来它个二次创造,横竖脸的自主权大部分情况下是自己的,素面朝天固然不错,但是浓妆艳抹又有什么不好呢?毕大姐不抹是自个的事,但是万不该把抹了点的就骂得狗血淋头。这着实显得毕大姐有点霸道了哩!

其三,毕大姐讲了个故事:有个妆罢“艳丽如霓虹灯”的女子,曾经让她看到了卸妆后憔悴的脸。于是,那女子告诉她:“我已经没有勇气面对不化妆的我……我真羡慕你啊!”于是毕大姐对那女子“从此充满了同情。”

我看了这个故事,难免心存疑虑,万分怀疑这个故事的真实性。因为我既不相信那个女子肯拿自己“憔悴的脸”去换她“真羡慕”的毕大姐的“素面”,也不相信如果可能的话,毕大姐真不肯拿自己的“素面”去换那女子“憔悴的脸”。因为,即使如毛戈平这种能把50岁的刘晓庆化妆成15岁的武媚娘的化妆高手,也是决计不能让毕大姐的一幅“素面”变成“霓虹灯”的!!

在这篇“美文”里,我只同意这几句话:“自信并不与年龄成反比,就象自信并不与美丽成正比。”确实是这样的。自信的女人用不着靠自己的姿色行世,优秀的女人或者会越老越有自己的光彩。这样的例子虽然不多,但是确实存在。毕大姐以她的文章、个性,绝对是可以加入这个行列的。

那……又何须与那些爱涂脂粉的小女子一般见识,又何须霸道地否认女人们在“素面朝天”之外的所有生活方式呢?

一个女人的优秀与否,不是化妆方式所能决定的。东施姑娘就是把她的脸儿洗得再“素”,也决计抢不过“淡妆浓抹”的西施姑娘的风头。如今化妆行业一路飘红,也绝不会因个别人喜欢“素面”而停业歇菜。毕大姐就算把美文写到极致,也决顶不住今日“海派”明日“韩流”的化妆浪潮。这个丰富多彩的世界,就应该由形形色色面目不同的人来填充——哪怕有的人不善化妆,把眼睛画成了熊猫,把眉毛画成了抬杆,那也没关系。就让不同的生活方式在这个丰富多彩的世界上共同存在着吧!

又回到文章的开头。如此看来,朋友给我起的这个“素面朝天”的博名还是很不错的。我虽不能算作美女,幸好这个博名并非自撰,而是朋友相送的,那,就半推半就,冒领了吧!

终于跟毕大姐站到一起了。说到底,咱内心是敬仰大姐的,于是乎,她“素面朝天”,宝宝也“素面朝天”了!