打捞历史和生命的记忆

废墟，在我们眼中应该是怎样的呢？或一截城垣，或一窟旧窑，或一条陋巷？它们大都散落于衰草凄迷的村落、古道、荒野中。残垣断垒，目不忍视。而余秋雨先生的《废墟》却让我读出了一番迥然不同的景象。那么，就让我们随着作者推开书房的门，背上行装，走在曾经辉煌而如今已是废墟的漫道上，面对漫漫历史的遗留物，重拾民族千年时空中某些现象的，精神的碎片。

在《废墟》一文中，作者精妙的笔法触及到了本于生命和历史的深沉思索——并非所有的废墟都值得留存，并非所有的修缮都属于荒唐。

曾经的歉疚，失败和愚昧无知，常常使我们闭目塞听，举棋不定，囿于自己的“废墟”。总以为废墟是毁灭，是葬送。的确，在很长一段时间内，我们都陷于非黑即白的世界里，似乎正确与错误不可调和，消极与积极势不两立，乐观与悲观界限分明，前进与后退无法共存。对未来的憧憬、向往，使人们总是希望接近美好而远离颓废。读过《废墟》，你才发现作者完成了对常规意识的理性突围，处处闪烁着理性的光辉。

然而，废墟也是决别，是选择。这也就给了我们一种深刻的启示：一个人不能没有自己的“废墟”，一个民族不能没有自己的“废墟”。正如余秋雨先生所说，圆明园如果要重建，“大清王朝不见了，熊熊火光不见了，民族的郁忿不见了，历史的感悟不见了”——对民族的沉重叹息，对历史的巨大悲恸。一个圆明园毁灭了，变成了废墟，一个民族受到了耻辱。没有废墟的民族是肤浅的，对于一个真正的民族，要敢于面对真正的缺憾、耻辱，才能感受到真正的悲恸。“让古代留几个脚印给现代，废墟不值得羞愧，我们太善于羞愧；废墟不必要遮盖，我们太擅长遮盖。”我们应该站在废墟之上，诚恳坦然地承认奋斗后的失败，成功后的失落，我们能够更沉着地去把握未来。废墟是对历史的理性认识，在废墟面前，我们可以反思历史；在历史面前，我们无需遮掩。敢于面对废墟，才是一种真和谐，一种大内蕴。

与其说余秋雨先生的《废墟》是对历史感悟的突围，倒不如说是对生命的突围：“黄叶本身也是一种美”、“只要历史不阻断，时间不倒退，一切都会衰老。老就老了，安详地交给世界一副慈祥美。”以这种睿智而潇洒的写意，找到了人性灵魂深处的契合点，这真是生命的大灵魂。

还历史以真实，还生命以明智，这就是《废墟》的精妙所在。

让我们从废墟出发，坚定地走向远方。