星魂不再

一直不忍心批评我的偶像，可看了《大话西游?降魔篇》后（以下简称《西游》），我真的忍不住要发火了：周星星同学，你真是太让我失望了！

还记得《西游》上映前不久，周星驰和王晶打的嘴仗，王嘲笑周只爱钱，周暗讽王拍的都是烂片，看完《西游》后，我心里只有这几个字：还不如王晶的烂片呢！虽然这部影片为周赚了十多亿的票房，然而，和《西游》前两部的综合质素相比，简直不是一个量级！

先说说故事的设计和内涵，周把此部的主题还是定在了小爱与大爱的纠结上。然而，新瓶装旧酒几无变化的表现手法真是让人望而生厌！小爱的表现可以有很多种，为什么一定要捡拾别人的残渣剩饭呢？前两部《西游》周不是导演只是演员，这部周是导演了，却仍旧把别人的创作思路拿来就用，没变出一点花样来，难道真是“江郎才尽”了？在内涵上只体现了“魔”性和降魔的暴力上，却未见体现如何以佛法大爱来“降”住妖魔的，而《西游》的前两部在这一点上就表现得相当完美，给观众展现了一个佛法无边大爱无限的佛家境界，周的此部《西游》偏离了唐僧师徒西游原因的根本。

再说说角色的安排和演员的选择，即是西游，肯定少不了唐僧的三个徒儿（其实白龙马也是徒儿之一的），而这部《西游》是之前已享有赞誉的那两部《西游》的前传，故事主要想表现的是唐僧怎么收服徒儿的，戏份的安排上，唐僧的戏份重一点是没错的。但是，红花还需绿叶扶，除了悟空，唐僧与沙僧和八戒几无交流，试问，这个“降”字如何体现呢？就是和悟空的交流，也完全没有从渡化上去表现，而是一个意外，使得悟空脱离佛咒的控制，之后被如来用法力收服后才不得不认唐僧为师。几个徒儿都是心不甘情不愿地踏上取经的征途的，让人不由得不为唐僧将来的安危捏上一把汗－－魔性尚未收敛，正气如何出来？此《西游》太过突出唐僧而消减魔徒的戏份，编剧这么编排实在是失当！再回看前两部《西游》，唐僧与几个徒儿的互动是多么的活泼而又在情理之中，极具说服性，让观众大笑之后，还能在心里回旋出些许人生的哲理，不蒂为赞誉极高的好影片！而此部《西游》，哪见深刻的“说理”？完全是暴力收服！另外，还多出了诸如空虚、天残、“四大美女”等“闲杂人等”，使得此部《西游》更像是一出闹剧（虽然本来就是闹剧，可也要闹得合情合理才是啊！），而“四大美女”却在影片上映后爆红，更是让人意外加无语－－看来，此部《西游》真是没有可取的看点！

在演员的选择上，此部《西游》也是差强人意的。沙僧和八戒两个魔徒长得也太过文弱帅气了，都说相由心生，长得这么帅能魔到哪里去呢？除非是太过阴险狡诈之徒。沙僧和八戒不过是莽夫，阴险狡诈的程度显然够不上能让外貌来独挡一面的水平，没有对白的设计，更削弱了他们在此部《西游》中该有的地位。悟空长得太丑，变回真身之后，不但丑还极其邪恶了，妆也化得实在太糟了！没有一点可爱之处，让人难以生出好感，加之残忍极度，如此魔障，不如灭了他！对了，影片中悟空现形竟现出大猩猩的原形，拜托，能不能先把猩猩和弥猴的差异分清了再拍片，连这点知识都没有，怎能让观众待见！而女主角与朱茵的紫霞仙子相比，更是有很大的差距！不是说舒琪不美，也不是其演技不好，只能说，这个角色并不适合她，或者说，角色的设计上不够丰满，使得本来很登对、令人充满美好想像的一对儿，却因为“段姑娘”的失色，而少了很多光彩，虽然台词设计仍未脱离前两部《西游》的主题，但是，“段姑娘”来得突然去得惨烈的爱情，实在是难以打动观众的心，特别是最后，已经离世的“段姑娘”竟还是被悟空一掌打得神形俱散，这一掌把观众们对真善美报有美好回报的所有期盼都击碎了。悟空的所做所为完全与佛家的“人心向善”悖离，没有一点点的悲悯之心！难怪有不少人品评《西游》是一部血腥暴力影片，特别不适合儿童观看！可紫霞仙子的爱情结局就不一样了，很完美。虽然她和至尊宝在那一世错过了彼此，可在投胎转世后，他们还是走到了一起，并且珍爱着对方，这也成全了人们“有情人皆成眷属”的美好愿望。好人终有好报……这也正体现了佛家“善有善报”的因果循环法则。

看了这部《西游》如吞了一只苍蝇，这让我更加怀念从前看着周星驰的影片时，笑得涕泪皆下不断用纸巾擦拭的日子。那时还很年轻，虽然工作的繁忙和人际交往充实了些许空虚的青春，可坐定之后，心还是有些空落落的，不知所以。而这时，恰是周星驰那些无厘头的搞笑影片把我剩余的空虚填满了，且能让我在笑过之后，也细细品味出了很多人生的哲理，并运之于现实。可越往后，周的影片越寡淡，而对于其成名之后的种种不利于他的传闻与评价，资深影迷的我也一直在心里为他辩解着，期望他能回到从前，找回自我，但是，除了一部《功夫》能让我勉强认可外，《西游》之后，周几无精品。周星驰从周星星同学、星仔晋级为“星爷”后，架子大了，脾气也渐长了，可就是没长演技没长导演水平！是得意得忘了本，还是得意得失了魂？拟或是从前压抑的本性全都释放了？也许，星爷自己也说不清，大概，这就是成名后的代价吧！