吐槽莫言小说《奇遇》——QQ即席对话

2013－03－25

网上游：

在《小说选刊》上看了莫言的小说《奇遇》，看不懂，不知他要说什么？

闲情生：

我觉得《奇遇》的要旨可能在这里：死不赖账。鬼并不害人，真正害人的还是人，人比鬼要厉害得多啦！

网上游：

是不是讲“鬼才讲诚信”？

闲情生：

也可以这样说吧。

网上游：

但是，前面说“我”是党员、无神论者，就不太好理解了。

闲情生：

小说嘛，前面都是铺垫。

网上游：

铺垫，只要说自己走夜路就可以了，无神论提提也无所谓，提党员有劳什子意义？是否是对自己的无神论、党员的彻底否定？就是说对自己来了个彻底否定。所以，我就读不懂了。

闲情生：

其实他并不是要否定无神论什么的，而是讲一个故事，说明有些人连鬼都不如。

网上游：

那是不是说自己也不如鬼？

闲情生：

故事肯定是虚构的。就像李慧娘一样。

网上游：

李慧娘是要变厉鬼也要报仇雪恨。问题是虚构以后，要达到什么目的。

闲情生：

还是那话：人可怕，鬼并不可怕。其实鬼事都是人事

网上游：

你得出“人可怕、鬼不可怕”的结论，我是同意的。不明白的还是无神论、党员的“介入”。

闲情生：

小说吗，不可太认真地去看。

网上游：

你这个观点，我难以苟同。

闲情生：

我没想那么多。

网上游：

作家可不是随意说说，所谓姑妄言之姑妄听之的。

闲情生：

文学还是不要和政治太挂勾好。

网上游：

不是我要挂，而是作家自己挂的。你说文学不必太和“整治”挂钩，可人家硬要挂呀。

闲情生：

如果你这样说的话，他挂的就太多了，你看到的这一点微不足道，还有更厉害的呢！

网上游：

如果作家“还有更厉害的”，他到底要干什么？

闲情生：

比如领奖时他穿燕尾服，我就很反感，还写了文章骂他呢！我说他是小丑！

网上游：

就他那篇《奇遇》，也证明他不是正人君子。《小说选刊》还要捧他的臭脚。这位诺奖得主的其他大作我一篇也没读过，除了电影《红高粱》。所以，我觉得他是鬼话连篇。

闲情生：

你认为他应该怎样才是你心目中的形象？

网上游：

我认为，他起码应当像蒲松龄们那样去说狐论鬼吧。

闲情生：

蒲松龄也是怕涉及政治才假借鬼狐的。

网上游：

恰恰是用谈狐说鬼表达了他自己的政治观。也许我过于武断了，莫言这篇鬼话，给蒲松龄提鞋跟，蒲松龄都看不上的。

闲情生：

现在的价值观太乱，莫衷一是！

网上游：

现在很多人信奉没有任何价值的价值观。或者说是负价值观。

闲情生：

有一种说法叫普世价值观，如博爱呀等等，莫言领奖时讲的三个故事，我认为就是讲普世价值观。

网上游：

对于“普世价值”，我是一窍不通。也不愿意介入。

闲情生：

普世价值，其实就是人性。不分阶级、不分彼此的人性。

网上游：

人性的共性确实存在着。但确实还要看到阶级性。

闲情生：

再讲阶级，不时髦了。

网上游：

讲鬼话就讲鬼话，说无神论、共党干什么？

闲情生：

我觉得他说自己是无神论是为了见鬼更“真实”，是反衬。

网上游：

用真实去反衬虚妄，要收到什么呢？

闲情生：

先说到这吧，以后聊。