不是秀智商,只是有乐趣——《云图》
看《云图》,看的不是智商。文章写了电影院里看这部电影的氛围,写了“看不懂”的观后感受,然后笔锋一转,作者对这部电影进行解读,揭示了电影故事来源,表达了作者对这部电影的理解。看了作者的解读,对电影追求的东西,才有了明白感。
有的人热爱电影丰富的视听语言所直接呈现的种种感官刺激,也有的人,热爱挖掘电影表层的视听语言之下的内涵,探讨同一部电影不同的可能性。电影作为一项大众娱乐产物,不管是纯粹的呵你痒的爆米花电影,还是打散结构,重组符号的耐解读篇章,都能给不同的观众群带来乐趣。单纯地去贬低爆米花电影这种类型的无脑,或者鄙视耐解读电影是装逼之作,都不科学。
距离我在伟大中国的电影院里观看135分钟的《云图》已经有4天之久了。作为一个热爱解读电影元素的普通观众,看完的感觉就是很平淡。这部电影并不像盗梦空间一般,让我在观看中目瞪口呆,散场时直呼过瘾,之后不停揣测。《云图》整场看下来,并无惊喜,并无耐人寻味的疑团,但也并没有感觉看不懂。影院中的观众以年轻情侣为主,基本遵守观众道德,135分钟的片子,非常安静,除了出版商的故事不时撩拨起的一片笑声外,观影的高潮也就是片尾大家看到演员表时的一片惊呼。散场之后,听到的最多议论却是:看不懂。
作为一个脸盲症患者,在观影之前,我有意预习了一下《云图》的背景及故事梗概,了解到它是根据一个天才作家的同名小说改编,讲述的是六段不同时空,看似无关却息息相关的故事。带着这个简单的知识基础,在观看过程中并无理解障碍。虽然角色庞杂,但每个时代特征都很鲜明,尽管六段故事互相跳转的频率很高,但凭借着不同的环境背景、服装风格还是可以迅速明白是跳到哪一个故事了。六个故事也都非常简单清晰,像是六段短小的寓言打碎了穿在一起。认真看的话,至少可以明白表层叙事都讲了些什么。而看不懂的心态,我更赞同是因为“一时没反应过来”。
所以我推断,在对《云图》的议论中,极端的赞誉者正是这种不按常理出牌,玩叙事技巧的电影类型的爱戴者,而极端的诋毁者呢,是在领悟了表层叙事含义之后,既没有得到标准的叙事所带来的标准高潮,又对深层解读懒下功夫的另一种观众。
而这其实,都与智商没什么关系,只是你有没有从中得到乐趣罢了。毕竟《云图》不像《盗梦空间》只有一条感情线索,还是一场视觉盛宴。《盗梦空间》即使看不深,光看画面和帅哥美女的虐恋也够满足了。《云图》整体平淡,不管是故事,画面,还是主题。有回味的空间,有思考的余地,却不够第一时间给人刺激。
六个故事,息息相关,胎记暗示着轮回转世,而这恰恰是东方佛教的信仰体系,在西方天堂地狱的信仰环境中,《云图》未得辉煌战绩大概与此有那么一些关系。而在这转世轮回的六段故事里,《云图》所想要通过这玲珑的叙事所传达出来的深层涵义,并不是那么清晰明确。这样一来,就会有人乐于在解读中代入更多自我意识,也会有人因为捕捉不到一个标准答案而气急败坏。
看得懂的,还是那句老话,一千个观众心里有一千个云图,真正领悟到了什么,这是自己的灵魂撞击,是一种快乐。没有必要拿来当做自己智商高的论据。看不懂的,也大多是对解读电影没兴趣的观众,也没有必要破口大骂烂片云云。《云图》的表达不强势,温吞而暧昧,但是很有诚意。而我看完,只是觉得,勇敢,有信仰是一件多么幸福的事。