论干部互评
干部互评,搞形式主义,已经是司空见惯的事情了。庙小和尚多,怪事就多了。
除了司机,段部余下的人全是“干部”,所谓的干部连收水电费的也是,从办公室主任、水电室主任、生房室主任到事务员、水电收表员,真是鱼龙混杂的干部啊!何曾想到我这个档案管理员也混上了个干部当当?我在这28个人组成的干部队伍里自惭形秽。
真真是可笑,这个干部的头衔据然一当也是好几年了。虽然工资与单位的一名通下水的管道工无异,但能够挂上个干部的职务却也让我有些得意洋洋,我心轻狂。看,好歹也是个干部,你们呢?什么也不是。这个干部的头衔虽然是个空头支票,不具备任何的权威性,似乎也没有什么油水可捞,可是一挂上干部的名称,仿佛每个人都变得值钱起来,不是吗?我们是干部!自尊心、虚荣心得到了空前的满足。天知道,这是个什么样的干部。
单位人世浮沉,多么滑稽!我想单位的一把手,或者是领导班子的干部决策真是高明啊!全部30几个人,除去司机,就全剩下干部,真是考虑周全、决策英明!看,一个个冠冕堂皇的召集职工开始干部互评、民主评议、领导评议,多么正式和庄严,一个个在演讲台上念着述职稿,把自己一年的工作夸得头头是道,哼哼哈哈,再提出一些不痛不痒的缺点,表示自己还有自知之明,无非就是学习不够啊、思想创新还不够啊等等,最后充满豪言壮语的表态。每个人都是志得圆满,铮铮有词,像美国的总统述职演讲一样精彩,至于内容的真实与否,就另当别论了!其实质是什么呢?干部评的是什么,评的不是工作,也不是能力,评的是人际、人脉,凭的是关系,你和我关系好,“喂,给你哥打高点啊,我也给你打高点”,和下边的职工拉关系,和领导吃吃喝喝,搞不正之风,互评出来的结果又会有多少可信度呢?那种像我之辈,不搞关系,老老实实上班的,评的靠后。这是什么捞什子的干部互评?
讲形式主义的干部互评要不得。像这种什么人都上的干部也要不得。第一没有树立干部的威信!据我在百度上搜干部的定义,其涵义是指在国家机关和公共团体中起骨干作用的人员,干部是一个管理者,是一个组织或团队中的领头人,带领大家去完成目标的人。而一个收水电费的人具备干部的定义吗?一个做食堂帐务处理的人具备干部的定义吗?而一名档案管理员具备干部的定义吗?如果说是有什么经济职称、工程师的职称也还算是可以的,可是非要把事务员、收费员、档案员、结算员纳入干部的行列可真是牵强;这也反映出了单位领导老好人的思想,谁也不想得罪,大家一锅碗里吃饭,其意图是想把大伙儿的及别都放到一个水平线上,其不论业绩如何、不论能力如何的做法真是不可取的。
这28名干部的真实情况又是如何的呢?其实工资早已经是档次分明的,主任当然是科极的工资,也有二三级师的,也有工程师,有哭着闹着喊爹喊娘送礼弄了个什么师当上的,女人只要脸皮厚、肯卖,男人只要会喝,会给领导当狗,会出卖灵魂自然会当上什么师,什么科的,就算屁也不会,也能混个干部当当!五十几岁了,还在单位混着个干部的人还少吗?
从28名干部的互评难道不应该觉得滑稽和可笑吗?
干部不是自由市场的小商贩,干部互评更不是街头巷尾的东家长西家短!