渔夫和富翁的故事

有一则故事大抵是这样的：一富翁到海岛旅游度假，他散步在沙滩上，泡在海水里，享受着碧海蓝天，惬意无比。忽见一渔夫，躺在其小船上晒太阳。富翁说：大好时光，你为何不出海打渔？农夫答：为什么呢？富翁说：打渔可以赚钱。农夫答：那然后呢？富翁说：如果钱赚的足够多，就可以像我一样度假，享受着阳光，海风啊。农夫答：瞧！我不是正在晒太阳吹海风末？富翁无语。

这个故事的编撰，想来是嘲笑富翁的。嘲笑那些人整天里拼命的忙碌，顶着压力，把生活搞得复杂艰难，到头来所追求的，蓦然就在自己的身边。然而渔夫似乎不能完胜，读这个故事的人却大有和作者不同的意见，至少有相当多的读者站在富翁一边。

这是何故呢？盖因为他们讨论的主题不是阳光和海风，而是享受阳光和海风。阳光和海风对于渔夫和富翁来说，本是一模一样的，但加上享受两个字，情况截然不同了。富翁经历过自己的奋斗，积累了大量的财富。而财富是坚实的保障，保障其在晒着阳光时，踏踏实实无忧无虑；奋斗是一种经历，这种经历也让其在吹着海风时，更觉得海风的清新自由。而农夫就完全是另一种状况了。他躺在渔船上晒太阳时，是否会想着明天的早餐在哪里？他吹海风时，是否会惦记他的孩子去何处读书升学？渔夫和富翁，同样是躺在海边的阳光里海风中，但内心的享受程度是迥然有别的。所以渔夫把阳光海风和享受阳光海风等同，有偷换概念的狡邪之嫌。这就是为什么渔夫末尾的反问看似机智，但终究显得底气不足。

然而，这个故事出炉时，很多人是颇喜欢的。究其因，大约大部分人都把自己暗合了渔夫的角色，能大富大贵的必定稀少。富翁和富翁的生活，是绝多数人艳羡的。谁不想到如画的海岛度假，享受自然的美景和高档的服务呢？羡慕久了，就会生出灼人的焦躁和绷紧的压力。让聪明的渔夫用智慧嘲笑一下富翁，无疑是一种令人愉悦的舒缓和释放。瞧！渔夫也可以超越富翁，一笑之下多少惬意啊！渔夫赢了，我们赢了。这就是渔夫得到赞美的根源之所在。

瞧，有人以为渔夫之辩狡邪，有人以为其智慧。但如果事情总是非此即彼非黑即白的两极，那世界和人自己就显得太简单了。如果渔夫很穷，生计飘摇，那其之辩实在是诡辩。但问题是如果渔夫并不是很穷呢？如果其衣食无忧，或者还有所结余，那么渔夫之辩就变得仁者见仁智者见智了。在渔夫经济处在一个何等状况下，渔夫可以选择捕鱼；又在一个何等状况下渔夫可以选择享受阳光海风，一千个人会有一千种不同的回答。而对于富翁来说，他面对和渔夫类似的命题：该花多少时间用来赚钱创业，该花多少时间用来保养生命善待生命和享受生命？

靠近两极的中间，这才是渔夫和富翁的故事最令人咀嚼回味的地方。如果说这则故事蕴含哲理或智慧，那就在此处，但故事本身却只有启迪，没有标准答案。什么时候打渔，什么时候晒太阳；什么时候赚钱，什么时候度假，这个命题涉及到对生活和生命的本身的理解。能给出答案的或只有两样：你自己的心和宗教信仰。