官员的自律与阳光比自带干粮更现实
这一规定的出台本身就说明了今天的干部作风问题。文章就省出台的规定进行分析论述,揭示出了百姓对官们的心态问题,提出了政府干部和百姓之间的真正纠结点。
新华网贵州频道1月6日电(记者李银)贵州省4日做出规定,省委常委、副省长和省直部门负责同志到乡(镇)、村调研时一律自带干粮、方便面,不给基层增加负担……
自从党中央出台了改进工作作风的八项规定之后,各地改进工作作风的相关规定也相继问世,近日,贵州又明确提出“官员下乡自带干粮”的举措!不管能否实施或者效果如何,其初衷是好的是务实的,的确值得倡导。
我认为,官员下乡调研,自律和阳光比自带干粮更为现实。
由于特殊地理和历史原因,与其他发达省市相比,贵州的条件相对是滞后的,这无疑就增加了贵州高层对基层管理的难度。与以往相比,贵州的农村已经发生翻天覆地的变化,可以说,吃,已经不是大问题了。贵州的百姓,历来都是以好客著称,特别是在贵州的广大农村,只要你不是怀揣恶意的行为,来了就是尊贵的客人,老百姓都会把自己家最好的东西呈现出来,让你一饱口福,更何况是高层官员呢?
其实,要解决官员下乡奢靡浪费的行为,关键不是自带干粮与否的问题。问题的根本还在于官员自身是否自觉自律,是否心系百姓,是否有一颗公心,是否能在阳光下行事。只要官员真心实意为百姓谋划了,真心实意为百姓付出了,百姓心里是有一杆秤的,该往哪边偏,自然是心中有数。贵州的老百姓,绝大多数都是很纯朴很直白的,只要你真心对他好,为他办事,为他着想,即便为你倾其所有,他也心甘情愿。说白了,百姓不怕官员下来吃,只怕官员吃得不阳光。如果官员下乡能在阳光下与百姓同吃,与百姓同住,其他的问题都不是问题。所以,我觉得规定只是规定,只是政府对百姓和社会的一种承诺,是政府内部对自己人的一种约束而已。只要每一个官员都能严以律己了,很多违规和超标的行为是完全可以避免的。因为哪些事情能做哪些事情不能做,官员自己比谁都清楚。从某种角度来说,政府出台这样的规定,要求改进工作作风,其目的只是针对少数的伪君子官员,因为很多规定说白了就只是一种手段而不是目的。如果没有底线,任凭官员们自行其是,这不仅危及个人,也有损政府形象,更无法树立政府在百姓心中的公信力。
窃以为,不管是高层官员也好,基层干部也罢,百姓都喜欢他们在阳光下行事。下乡吃点家常便饭,完全可以理解。只是有些官员挑三拣四吃拿海喝已经成为习惯,其下乡就像老鹰下地,不得一皮毛也要得一皮草。打着调研的名誉,戴着各种头衔胡乱表态喊空口号,下去不是为百姓办实事,而是利用手中的权力,竭尽能事地搜刮,损公肥私,中饱私囊……如此这般,百姓且不怨声载道?如果大事小事都能在阳光下运行了,真正给了人民监督权、参与权和知情权,转作风并不一定需要的是干粮!况且,像“家常菜”这些词语本身就是一个无法用常规标准来界定模糊概念,要把握起来肯定是难度极大的。
其实,领导去市县乡镇调研,公务用餐的标准应该是有相关规定的,只要依规行事,依法行政,只要一切都在正常范围之内,我想吃顿家常便饭还不至于到民怨沸腾的地步吧!而现实中一些官员的做法和行为之所以让民众诟病,几乎都是在打党纪国法的擦边球,几乎都是私心杂念和个人欲望在作祟,几乎都是在钻法纪盲点的空子。因此,我觉得与其要求官员自带干粮,不如加强审计、监督与惩处力度,不如想办法让下级政府部门的钱袋子和预算被扎紧,不如用更严厉的制度来约束下级政府部门的各种乱开销乱花销的行为,不如让钱权分裂等方式更为实在。