重温被历史忽略的历史

——读《被历史忽略的历史》

当你翻开这本《被历史忽略的历史》（河南文艺出版社2008年1月）你便走进了尘封的历史。编者的精心安排再加上作者对于历史事件的细加考证，成功的勾画出了一段段活生生的在我看来是比较能够贴近历史实际，比较能够让人接受的的事实。

被历史忽略的历史往往让人感到震惊。台湾东海大学教授谢善元这样给我们定义历史，历史就是要突破种种镜像来还原一个真相。五四新文化运动健将胡适博士对于历史有一段更为精辟的比喻：“历史就是任人梳妆打扮的小姑娘。”我们便可以进一步的讲，史家治史的首要目的便是去伪存真，分清正史与戏说；区别真实与虚构。这就要求历史研究者必须心存史家之公心，摒弃功利独立思辨，不断对尘封的历史进行再追问，再研究。将那些曾经因为政治立场的不同，或者是对于一些历史人物的偏见，或者是因为个人感情因素的影响，或者是更多我们无法获知的原因而被掩盖的真实的历史，拨开重重疑云，恢复历史的本来面目，从而让历史成为一个时代的见证、真实与真理的火炬、记忆中的生命、人生的导师和不断前进的动力。

归根究底，历史就是对历史细节的研究与真相的再现。但是言说真实是实为不易的，诚如谢善元教授所说的那样：“认识自然界的物固然已很困难，要认识人文界的客体，特别是基于一种治史的需要必须作许许多多明明暗暗的行为的政治人物，其困难就难以道计了。”

近几年，有许多的人本着以史为据的治史原则，孜孜以求、按迹寻踪，见微知著，决少作牵强之词，诸如对黄继光牺牲经过的描写以及对于军阀吴佩孚的两篇史料就让我们大跌眼镜特摘引如下：“不过黄继光并未喊出那句让四亿五千万人热血沸腾的口号：让祖国人民的等着我们的好消息吧！他们炸掉了三个地堡，付出的代价是吴三羊牺牲，肖登良重伤，黄继光爬到最后一个地堡前的时候，全身已经七处负伤。他爬起来，全身用力支起上身，向战友们说了句什么，只有指导员冯玉庆醒悟了：“快黄继光要堵枪眼。”牺牲后的黄继光全身伤口都没有流血，地堡前也没有血迹——血都在路途上都流尽了。”（佚名《美国人为什么打不下来上甘岭》）而在小学课文《黄继光》里对于黄继光牺牲经过是这样描写的：“黄继光带上两个战士，拿了手雷，喊了一声‘让祖国人民听我们胜利的消息吧，向敌人的火力点爬去。’”引自：《黄继光》人民教育出版社小学语文四年级下册）；如果说对于黄继光的牺牲经过我们还可以理解的话，那么对于大军阀吴佩孚死因的揭秘则不得不让我对这位曾经只存在于中学历史教科书的历史人物进行另一番的评价：吴佩孚是人人皆知的大军阀，手中沾满了国人的鲜血，但是在阅读了《吴佩孚之死》之后我却对这位民国时期的大军阀有了一个重新的认识，日本人对吴佩孚进行了深软硬兼施，据说为了拉吴佩孚下水日军花了3千多万日元可吴佩孚不为所动，日本人眼见对吴的投入白白打了水漂，便很是恼火，日本大特务土肥原贤二决定对吴佩孚来硬的：“不多久，他让报界披露，吴佩孚将举行记者招待会，公布对时局的看法，并事先拟好讲话稿散了出去。与此同时，什锦花园门口也站上了日本宪兵，摆明了含意。吴佩孚却满不在乎：“本帅什么没见过，跟我玩这种小儿科？”他决定招待会照常出席无妨。就在这次招待会上，吴佩孚当着中外记者坚定宣布，他本人虽然赞成和平，但有三个先决条件：一、日本无条件全面撤兵；二、“中华民国”须保持领土和主权的完整；三、日本应以重庆国民政府为议和的交涉对象。他一转身，大声对秘书道：“你给我逐字译成日文，一字一句，断乎不能有片言更改。”日本人为拉吴佩孚下水可谓投资巨大但却一无所获他们终于对吴佩孚下了毒手，在吴佩孚得了牙病之时来为吴佩孚“诊病”并残忍的将吴佩孚杀害。文载吴佩孚死时“圆睁双眼，口中血如泉涌，就此离开人世。所谓是非曲直自在人心，“吴佩孚死后北平万人空巷从东口大街一直到神路街口。密密层层，排满了人群，是自愿为吴佩孚送行的老百姓，脸上净是悲愤的表情。”

只有深入挖掘史料的深层次原因，追寻历史本真、实质和历史的变化发展规律，才能够站在客观公正的立场，评价历史人物的功过是非。

书中所收入的文章有很多都是来自于知情者和亲历者的追忆，把被岁月尘封的冰冷的历史还原成为一个个鲜活的生命，使之变得充满血肉，呼之欲出；有一部分则是被刻意歪曲语焉不详的历史，经过作者的调查考证，把鲜为人知或被人曲解的历史赋予崭新的意义；还原其本来面目。千秋功罪谁人曾与评说，历史就是历史。

阅读本书时，给我最大的感觉就是：恍若走进一段新奇的梦境，新奇的景象层出不穷。而自己的内心则有一种从未有过的舒畅。

郭旗2009－1－4写于西宁