价值16万切糕事件

2012年12月3日，湖南省岳阳市公安局官方微博◎岳阳公安警事发布了一则消息，村民凌某在购买新疆人核桃仁糖果时，因语言沟通不畅造成误会，双方口角导致肢体冲突引发群体殴打事件。事件造成二人轻伤，损坏核桃仁糖果约16万。加损坏的摩托车和受伤人员共计20万。

次微博一出，在网上疯转，引起社会各界关注。比较质疑的是16万的价格怎么来？核桃仁糖果及切糕为何物？事情是怎么发生的，结果如何？

其实这件事情发生在11月21日，地点是岳阳市平江县，原因是当事人凌某因语言沟通不畅造成误会，从而引发买卖纠纷，故意损坏他人财物并殴打他人的案件。

我生活在平江县，对此事也有耳闻，那核桃仁糖果即“切糕”也称“玛仁糖”，早在各地火车站就常有见的东西，在上个月中旬左右，一群新疆人开始在平江街上活动，主要是在烈士公园附件摆地摊自主经营，我经常在这经过，比较纳闷，怎么这些地摊经营者就没有人管呢？现在平江在搞“五创”，对于地摊经营抓的很严，平时老百姓在菜市场附近摆地摊，城管马上就去管了。

后来一想，可能他们是少数民族，或许有那个特权，又或许是尊重他们，又或许是不敢管或者懒得管，总之我算是明白什么了。

他们摆设的东西，比较漂亮，都具有民族特色，老百姓们喜欢去观看，我由于听闻有过新疆人在外地强买强卖的事故，所以提防着没有去踩理。

平江素有“蛮夷”之称，平江人更是有着一种敢为人先的革命精神，他们求索真理，追求理性，爱对抱不平，我思索着，新疆的朋友们千万不要坑骗平江人啊，那到时候就一定会闹起来的。

不料几天过后，在网上“天价切糕”事件的微博被评论了200多万次，从那些网友的评论中我们不得不去思考。损坏的切糕价值真的16万？毫无疑问，肯定远远不值。恐怕警方也知道不值，但为什么这么一个具有敲诈性的要求竟然得到了警方的支持呢？关键因素是卖方是少数民族人，这牵涉到“民族问题”。

民族问题处理的是否妥当，直接关系到我国的长久治安与稳定。坚持民族平等和团结是我国的民族政策，自新中国成立以来，我国就把民族问题放到了非常重要的位置。

这次的“切糕事件”，网民们倒表现得较有幽默感，没有一味攻击少数民族，而是专心吐槽这“天价的切糕”，以及强烈质疑岳阳警方对此事的处理方式。

对于这样的处理方式，我觉得存在严重的缺陷。首先，警方和政府相关部门缺乏实事求是的态度，对于那16万元，没有根据市场统一价格计数，这即时敲诈行为也是对黑市的一种纵容。其次，处罚结果没有以人为本缺乏公平，只对当事人凌某刑事拘留，对新疆人员则是赔偿并被遣返回疆，既然是纠纷起冲突，责任一定是双方的，为什么处罚相差那么大？这本来就有背公平和正义，与以人为本这一思想背道而行。再次，误读民族政策，从上两条可以看出，警方和政府在处理此案件的时候，注重此事件是有关民族问题的，之所以出现这样的结果，可能是误读了民族政策，将相关法律法规给予少数民族的优惠政策，加到了此案件中，没有领悟出，“优惠政策”必须在我国宪法和法律的基础上实施，这样才能到达民族平等这一结果，民族政策里面绝对没有民族特权这一现象存在。

根据此“切糕事件”，我们可以看出内地警方和地方政府对国家的民族政策缺乏足够了解以及在工作中缺乏处理涉及与少数民族有关事务的经验。

回头看来，“切糕事件”起码给我们三重启示：一是在公共事件跌出、公众参与意识勃兴的当下，权威信息如果非要选择有字数限制的“微传播”来发布，也应该遵循事实本真，分成“几季”，力求全貌，避免误导；二是“切糕”等具体纠纷，可能确实存在处理不妥、有所偏向的诸多事实，如何还原事件本身的是非曲折、“不把与少数民族有关的事都作为民族问题”定势处理，考验着地方部门的权力取向与智慧；三是与其让“天价切糕”的想象在民间蔓延，不如踏踏实实整饬相关市场，这既是保护消费者合法权益，也是维护切糕卖家的切身利益。只有公平买卖、自由交易，这一唤作“玛仁糖”、拥有数百年历史的民族传统副食，才能不被妖魔化。（启示来自互联网）