凭什么崇拜诺贝尔奖

塞上皎月 杂文 百家杂谈 2012-11-14 15:48 责任编辑:靳力
旧站档案号:HXQ-ESSAY-00049587
编者按

文章从一个新的角度来看待莫言获奖后表现出的社会现象,作者从这些现象的列举分析中,指出了中国人的自信问题,如何看待我们的国力和文化的问题,如何看待强国的问题。观点明确,论述角度清楚,提出的问题值得我们思考。

最近因为莫言的获奖让诺贝尔的名字在中国家喻户晓,让诺贝尔奖名扬中国妇孺皆知。我就不明白一个以外国人名字设立的外国奖项为什么能够勾起一些人那么大的神经,在这一场认识诺贝尔奖的过程中或者在这种现象中是不是有一些人太神经质了,甚至因获奖而激动得痛哭流涕以为苍天有眼,诺奖终于光临我家,于是手之舞之足之蹈之,他们把这一奖项看得比自己的祖宗都重要,好像不得这一奖项就对不起祖宗,好像不得这个奖项中国人就低人一等,好像只有得了这个奖项才被外国人承认似的,好像我们的文学界不得这个奖项就永无出头之日,就暗无天日了。我就想问一句:凭什么?

我们的文化光辉灿烂,我们的文明源远流长。从古至今,我们的文化从未逊色于外国文化,我们的文明也从未逊色于国外文明。那么为什么有些人就拿诺奖顶礼膜拜呢?

这让我想起曾经看到的一张照片,就是美国总统访问印度的时候,印度人看美国总统的样子就好像见到了一尊佛那么虔诚,其实说虔诚都是亵渎了这两个字,因为那些印度人低着头诞着脸皮跟美国人握手的样子就是胁肩谄笑,媚态百出,一副奴才的摸样。印度那些国会议员毕恭毕敬地站在那里,目不敢斜视气不敢大出的样子就好像皇帝君临天下,这些毫无骨气的印度人看了真让人生气更让人恶心,好在这些没骨气让人恶心的不是中国人,那么现在有些人把诺贝尔奖顶礼膜拜跟这些印度人有区别吗?答案只能是:一丘之貉,别无二致,让人恶心。因为,你凭什么崇拜它。

我想问一问诺奖的魅力在哪里,有些人追它跟小姑娘追星有区别吗?小姑娘追星我觉得可爱,自己心中的白马王子追追又有何妨。有些人追诺奖我却觉得既可气又可怜,诺奖即使真的万般美好我们也不至于将其奉若神明吧!我们首先要问一句,你算老几,凭什么?你说的天花乱坠,我却要看看你的本质到底为何?即便好也要理性对待而不会盲从。盲从就是这些可怜之人必有的可恨之处。这些人的可恨之处无非是想得到外国人的承认,我们自己的文化凭什么要得到他们的承认,他们有资格吗?也许,外国人本身并不想承认中国什么,这就更加证明了这些人的可恨可恶,拿着鸡毛当令箭,中国人不认认外国人。有些人说我们要与外国文化接轨,接轨没人反对,但是我们是平等的,我们不是谁的情人,我们不获奖不等于我们是弃妇,不获奖不等于我们的文化我们的文学不行,我们不需要任何人给我们名分,更不需要任何人给我们正名。更不应该得了该奖项而激动的忘乎所以,痛哭流涕。因为它没有那么高大也没有那么高尚。还有一个问题,我认为一矢中的:今天大陆作家获奖了,我们将诺奖奉若上宾,礼敬有加,哪天反华势力的走狗作家获奖了我们该如何应对。到时将搬起石头砸自己的脚。

这仅仅就是一个奖项,我们不用把它举得那么高,好像须仰视才能看见,相对于我们浩瀚精深的中国文化来说诺奖就好像是一缕微风,就好像是大象身边的一只蚂蚁。如果它是一种文化现象的话。

外国人发奖给中国人,这本身无可厚非,无可非议,至于有什么目的在没有证据的情况下也不能瞎说。我真是看不惯那些得奖之后把诺奖捧天上的那些人。把它捧天上就把我们无形之中踩在了脚下,这些人就是中华民族的不肖子孙。

诺贝尔奖本身的是是非非我不想谈论,因为与中国无关,我想谈的是与中国有关的,与中国有关的不是诺贝尔奖强加给中国的,而是我们自己无事生非惹出来的,就好像蜀犬吠日,太阳好好的在运行,你为什么冲他狂吠。我仅仅是举这个例子,倒不是把诺贝尔奖比作太阳,他连月亮星星都不是,仅仅是一片浮云而已,浮云遮不住太阳,早晚有一天我们会把诺贝尔奖踩在脚下,我举这个例子仅仅说明我们跟它不相干。

如果非得要我们跟诺奖有联系的话那就是我们过于妄自菲薄,及由妄自菲薄而衍生出来的不自信。这种不自信直接导致我们向外国人寻求承认,好像我们不被外国人承认就好像自己是孤儿一样四处漂泊无以为家,好像我们被外国人承认了我们的心灵才有了归宿一样。

我们不要妄自菲薄,我们也不要妄自尊大。外国人设立的奖项它的审核标准,它的审美角度自有它合理的地方,我们不应横加指责,但是我要强调的是承认它们的时候是不是也不应该否定我们呢?非此即彼,非彼即此,中间地带一概不管全盘否定,这恐怕不可能吧?再者,仅举一例,莫言的获奖已经带起了一股学习外国人创作技巧之风,学习无可非议,恐怕经得住时间检验的还是适合中国人的一套吧,因为面向的还是中国人。

我就不信莫言的那一套西洋写法会比金庸的写法强大,所谓文人之间的惺惺相惜可能还起一些作用,金庸也借鉴西洋写法,但他是西为中用,骨子里是中国的一套。我举这个例子是说西方的那一套还是用拿来主义的好,诺奖也绝对不适合我们,获奖后有些人的欢乐也仅仅是自欺欺人而已。

我还坚信莫言的获奖是中国日渐强大的结果。就好像你原来是一个破落户,你拿出的东西没有人认为你好,我举这样的例子中国人不会陌生,也容易理解,因为世态炎凉,人情冷暖很多人都经历过,所谓人微言轻。而一旦你飞黄腾达了那么你的一言一行引起别人就会注意,哪怕你放一个屁也会有人说真香。如果你侥幸当了皇帝,那么你要饭时的破布衫别人都会当宝贝一样供着,即便别人不崇拜你仅仅是想了解你那么关注你也就顺理成章了。

何况我们的国家早已今非昔比。我问一句无可争议的话就能说明问题,莫言的作品绝不是诺奖创立以来中国文学的最高成就吧,这句话绝无争议,在他之上的作家不能说多如牛毛,也敢用不可胜数吧!那么他们为什么没获奖。也许有人会说同时代外国人不如莫言,那么跟前辈作家同时代获奖的外国作家比中国作家强吗?那又说明什么问题呢?只能说明你的国家国力弱外国人不重视你。

我们国家中有些人盲目崇拜外国的意识该觉醒了,外国的东西并不全好,有些甚至就是糟粕,即使是好东西也是别人的我们干嘛要顶礼膜拜,也许有人会问,不如人那该怎么办,好办,而且是我们的圣贤告诉我们的:知耻而后勇,勇于探索,勇往直前,勇敢超越,仅此而已。跟洋人婆婆妈妈,太惯着他们了。

我说我们早晚有一天会把诺奖踩在脚下绝不是虚妄之言,现在有些人把诺奖看的高高在上高不可攀。首先我认为大可不必,原因有二,一,诺奖的存在与否与中国的灿烂文化不搭边,它衡量不了中国文化的灿烂与否,它不是一把尺子,说具体点它衡量不了中国文化,把它贬低了说,它还不够资格,所以说那些因获奖而激动得痛哭流涕者真是莫名其妙。二,把诺奖比为一座高山,但是我说它没有珠峰高恐怕无人反对,有些盲人就以为它比我们高,姑且承认比我们高,既然有高低就有个高低易位的问题,曾几何时超英赶美是我们曾经难以企及的目标,现在没有人怀疑了吧!按照这些盲人的说法我们现在不如它我们还把它当宝贝,但是当世界各国拿我们的文化当宝贝的时候,到那时我们的文化将是衡量一切外国文化的标杆,诺奖不就一文不值了吗?勿谓言之不预也,有骨气的中国人会做到这一点。