书包减负关键在于学习减压

舟中人 杂文 百家杂谈 2012-10-19 20:10 责任编辑:靳力
旧站档案号:HXQ-ESSAY-00049050
编者按

文章分析了今天学生的学业压力,文章从书包重量方面入手分析,用具体的数据写出了负担重的程度,又具体分析了学生负担重的原因。如何减轻学生负担,又能保持学习质量,二者矛盾吗?文章提出的问题值得思考。

新学期已经开学了,小学生们又背起了书包。不少孩子抱怨书包太重,家长们也说孩子负担太重,担心过重的书包影响正在长身体的孩子。孩子的书包到底有多重?书包里都装了些什么?近日本地某新闻媒体记者现场用弹簧秤称量学生书包的重量。笔者相信这则新闻肯定吸引了不少读者的眼球,孩子书包沉重的问题,本身已是一个很“沉重”的话题,读来自然令人心情“沉重”,也发人深思。

孩子的书包,以前可以手提,后来发展到单肩背,再到双肩背,现在又出现带滑轮的书包,其重量在一级一级加码。国家教委有项抽样调查表明,在城市,小学生书包平均重量是3.9公斤,比解放军叔叔手中的步枪还要重。青少年正处于成长期,脊柱尚未发育完全,如果长期背负过重的书包,将对孩子的脊柱发育造成严重的影响,很有可能会引发相应的脊柱畸形,从而影响孩子的身高发育。尤其是那些平时运动少、缺钙的孩子,书包太重会导致胸廓畸形或造成驼背,破坏形体的正常曲线。而“单肩背”的书包对孩子更有害,将造成脊柱侧弯曲,一旦畸形发生,会呈进行性发展,需要特殊矫正或动手术才能恢复正常;“双肩背”如果太重的话,很容易导致孩子背书包时身体前倾,长此下去,孩子的脊柱自然会向前弯曲,影响到孩子的形体。

近几年,教育部门一再要求学校“减负”,但收效甚微,学生减负难,书包减重也难,原因何在?笔者认为,这是多种因素造成的。一是学生的学习负担太重,表现在课程多、作业多、考试多。二是课程难度加大,书本越来越厚。专家指出,咱们国家的一些教材,特别是数理化课程,其小学内容相当于美国初、高中内容;除数理化以外,语文、英语、历史、地理、政治、生物教材中都有十几岁的孩子较难掌握的内容,教学大纲要求很高,教学时间有限,也就只好加班加点补课。三是课本纸张加厚,且讲究包装,这在一定程度上也增加了书本重量。四是书包里其它东西如瓶装水、高档文具盒等也使书包显得更沉重。当然,最根本的还是我们的教育、考试机制还存在许多弊端。学习难以减压,所以书包难以减负。

学习压力大,书包过重,影响孩子们的身心健康,此事不可等闲视之,尤其是教育部门应高度重视,并采取有效措施加以整改。笔者认为,要彻底解决书包超重的问题,除了学校和家长在日常教育、管理中注意积极引导之外,最根本的是要改革我们的教育制度,包括教育的目的、课程的范围、学生的全面发展、评估学生表现的机制、考试的内容和方式,以及大学招生的标准,等等。有专家疾呼:如果说科举制度使得旧中国的知识分子丢失了科技创新的能力,最终使中国落后于欧洲,那么,如今的应试制度,也必然会削弱年轻人的科技创新能力,拉大咱们在知识创新上与世界的差距。此话并非危言耸听,值得深思。