关于钓鱼岛的一点思考

钓鱼岛问题引起中日双方高层领导和民间的深度不安，美国大亨开始以救世主的身份忙起来。皮石生一介草民，长在山里，不爱凑热闹，不过，毕竟是中国人，很冷静地看看新闻，听听外面的声音。我很理性地听到了三条比较锐利的声音：一是中国人砸日系车，砸的是中国人自己的财产，砸伤的人是自己的兄弟；二是处理钓鱼岛可以参考熊瞎子岛的处理模式；三是有日本人批评中国政府没有告知中国民众事实真相，钓鱼岛实际上已经由日本实际控制，而且，周恩来和邓小平都承认这个事实。

至于第一条声音反映的问题，我很理性地认为，在保钓浪潮中，中国人如波涛汹涌的大海中的一只方舟，有着征服海洋的实力，但缺少智慧的舵手。为什么这样说呢？我们回忆一下上世纪初的抗日活动，也是从抵抗日货开始的，但是，那时候，有组织，有预谋，有前瞻性，“团结一切可以团结的力量”，把亲日派和深受其害的人民大众分得很清楚，焚烧日货，是焚烧亲日派出卖民族利益者的日货，至于普通的日货商，则是动员主人自己在公众面前焚毁，买了日货的百姓，经济实在不许可，实在需要“日货”救急的，也没听说硬要他焚毁，至少没有资料显示对普通日货商和购买过日货的普通百姓痛下杀手。今天的情况又大不相同了，中日经济合作已经多年，钓鱼岛之争，是在合作过程中出现的一种国与国之间的信任危机，卖日货的人不一定是亲日派是卖国贼，买日货的人也不一定是亲日派是卖国贼，何罪之有？我们抵抗日货，出发点是好的，对日本实行经济制裁，但是，该如何实施制裁，政府及有识之士事先应该有个度量，不能如老农说的腰里别把短挖锄，水来便开沟。

老百姓中当然有激进派，政府宣传不到位，地方策划目标笼统，组织不得力，在旷日持久的保钓过程中，一时见不到成效，不可避免地有人会认为是政府软弱而采取过激行为。出手伤害同胞的人固然要承担相应的责任，政府也应该反思，如何利用人民的力量，造出惊天动地的保钓声势，而不是防着自己的老百姓。古人云：子不教，父之过。

同时，我认为，美国人在中东的策略，会因为中国政府对自己子民的怀疑而故技重演。他们不是事先扶植政府的反对派吗？他们不是策划中东国家搞城市暴动吗？所以，目前，我们必须重提民族凝聚力这个概念，政府官员做好人民的楷模，让我们的人民有理由相信，我们的政府是一个值得信赖的政府。果真如此，何惧外国人的分化策略！自古中反间计的人，都是疑心太重的人或无能之辈。

至于第二个问题，恐怕是真有人胆小怕事，想息事宁人。从有人类的时候起，哪里有人，哪里就有人与人之间的斗争。你越想息事宁人，你的对手就越容易把你逼死。人类文明的升华，从某种角度来看，毋庸置疑是由于战争的催生。各国留下来的史诗，也多数是歌颂英雄人物的。既然钓鱼岛历史上是中国的，过去因为国力单薄，致使今天存有争议，我们为什么就不能理直气壮地说：还我钓鱼岛！？熊瞎子岛是祖宗留给我们的耻辱，是今天的人们的无奈，我们还要无奈下去么？提熊瞎子岛的人，为什么不提珍宝岛？真是因为我们的经济还很脆弱？还是因为我们的武器不如人家？我们不怕打仗，只要大众一心。历史告诉我们，最可怕的不是武器，是人心！

至于第三个问题，周恩来和邓小平也没对日本人说，钓鱼岛可以归日本所有或合作治理。那时候，“国”、“共”兄弟还没有在这方面达成共识，故二公如是说。今天，是大陆和台湾两兄弟商讨法案的时候了。如果觉得还不能达成共识，也不妨学学周、邓二公：暂时搁置争议。在这里，草民说一句不知天高地厚的话，权利人人想要，但是，在大是大非面前，兄弟还是兄弟才行。俗话说，打虎还看亲兄弟。挑起兄弟之争的人，必有虎狼之心，皮石生建议咱中国人用平常心重新看看中国春秋战国的历史。

作为一个中国人，不希望属于中国的土地莫名其妙地丢失。如何保钓，我们每一个人都可以思考。但是，作为一个国家的龙头，政府公信力和执政能力的提升，至关重要。