战争以后

鱼咬人 杂文 针砭时弊 2012-09-13 21:07 责任编辑:秋水¢伊人
旧站档案号:HXQ-ESSAY-00048409
编者按

战争以后是什么,我们可想而知,中国不希望发生战争,这不是说中国有多高的道德,而是说发动战争放在大环境中不利于实现中国的目标。

中日战争发生后,中国将失去日本的资金,中国的三资企业(外方为日方)将撤出中国,中国和日本将会互相经济封锁,中国和日本在战争中会更加团结民众,中国和日本将有一方独占钓鱼岛,中国和日方将有一方进行战争赔款,将有一方因为战争而获得巨大利益,中国和日本的民间将充满仇恨,通过这场战争,中国有可能震慑一些邻国,中国和朝鲜的关系将更加紧密,如果朝鲜和韩国有一方想借中日战争同意祖国,这将会是最好的时机,当然,李明博和金正恩都有这样的意愿和实力。可以说,中日发生战争对俄国,美国和欧洲有利,俄国可以把武器卖给中国,俄国的武器的财富收入将一个很大的提升,而美国和西欧也会成为日本主要的武器输入国。中国和日本将会把民众辛辛苦创造的物质财富变成武器残骸沉入到东海海底。美国,俄国,西欧的武器制造商都可以发一笔横财,当然这种横财的获得是东海这台绞肉机的副产品。如果越南,菲律宾,日本互相联合一同向中国宣战,中国海域将成为战争的海洋,很可能东亚所有国家的的贸易通道被战争封死,这将彻底改变东亚经济增长迅猛的局面,从而使世界财富重新向西半球回归,这是美国极想看到的。那种认为美国不愿意中国和日本发生战争的观点是错误的,之所以错误在于高估了美国的道德性,忘记了美国依靠战争改变经济被动局面的历史。显然中国领导人有这方面的考虑。东亚局面的经济繁荣局面来之不易,然而打破这种对东亚有力的局面却很是容易。可以说现在的局面离美国想看到的还差的很远,美国就是让中国和一个实力相当的国家发生战争,以坐收渔翁之利,可以说俄国和欧洲也有这样的想法。现在的经济是欧洲,日本,美国因为经济而焦头烂额。改变东亚的繁荣局面已经形成他们的共识,虽然中国企图运用金钱外交来离间他们的关系,但从这几年的实践来看,并没有得到理想的效果。发展中国家和发达国家已经进入了矛盾突发时期。在这个时期内,发达国家会挑拨金砖四国的良好关系,使他们互相孤立,对立,从而使他们减少联合,增加他们之间的对抗和敌意,以防止金砖四国的联合而有实力和他们对抗。美国的外交表现如果放到这样的大环境下,一目了然。

日本的西方定位的惯性使得野田不能认清日本的位置,他没有军队,而仅仅依靠美国的国防;他没有市场和资源,而越来越依靠中国,可以说日本这个民族的焦虑感比任何时候都强烈,再加上二十多年的经济发展迟缓,日本精英极想突破和平宪法的限制,极想回恢复正常国家的地位,拥有军队,可以独立自主的制定外交政策。在日本精英看来,和平的发展经济是目的,一旦和平不能发展经济,利用战争获得一笔横财也是必须的。日本通过切土豆的方式处理钓鱼岛,就是日本精英共同意识的反映。这种日本精英的集体意识造成了野田敢于发动战争,以改变二战以来造成的日本被压迫地位(在日本看来),可以说日本民众的情绪和二战前很是类似,利用别国的善意积极侵占别国的领土,一旦侵占不成,就马上借用战争的方式侵占,你用实力就表面的给你妥协,麻痹用实力国家的思想,调查对方国的资源,军事配置,可以说,日本通过对华投资和间谍活动对中国的缺点已经了解的特别透彻。中国了解不了解日本不得而知。日本在这方面做事的认真程度那是相当的厉害,中国人在这方面自叹不如。对于这样的民族,任何大意都是要不得的,否则中国有可能在这场战争中战败。

大和民族是一个极为现实的民族,也是一个欺软怕硬的民族,他身上所表现出的狼性使人震撼,这在南京大屠杀中表现的淋漓尽致。对于这样的民族,不能太仁慈,对于狼,眼中只有猎物,没有道义。他的国家则哲学是弱肉强食,物竞天择。如果我们用仁义来对待他,只能使自己被动。因为他不怕你,所以他不尊敬你。不要企图用道德的力量去感化他,丘吉尔说的很是明白,没有永远的朋友,只有永远的利益。上世纪七十年年代中日建交本来就是为了对付苏联的,本来就是为了各自的利益,那种表面上的道德只是给民众一个思想缓冲,现在却要有道德要求这样一个狼性的国家,时间已经证明,这是错误的。中国免了日本在二战的所有赔款,而日本却在那里形成包围中国的第一岛链,中国提出了一衣带水,日本却是屡屡参拜靖国神社,丝毫不估计被害者的心灵感受。日本不是那种感恩的国家,对于这样的国家,低层次的军事冲突应该成为所选项。

中国不希望发生战争,这不是说中国有多高的道德,而是说发动战争放在大环境中不利于实现中国的目标,但是日本欺人太盛,中国必须加之反制,不反制将会纵容日本侵占别国领土的野心,动摇政府在民众中的合法性,但发动战争中国又担心控制不了局面,这种投鼠忌器的思维徘徊,野田了解的那是相当的透彻,可以说日本精英的判断是建立在中国精英这种思维定势的基础之上的。这也反映了中国精英缺乏创造思维的严峻现实。中国后发制人,是以中国被动为背景的。在这种战略思维对弈的局面下,中国不妨实际控制钓鱼岛,像韩国,俄国那样,任由日本的抗议和声明。通过控制钓鱼岛而表明中国捍卫领土的决心。在小岛捍卫上,中国过于注重和平大国的外在形象,这从某些方面束缚了中国的手脚,其实中国完全没有必要这样,应该向普京学习,该出击的时候出击该收回的收回,其不可始终从在徘徊的境地,呈现出困的卦象。