绑炸弹维权与政府职能监督失控

文：柳林河2012－9－4

引言：

http：//news.ifeng.com/mainland/detail_2012_09/04/17316783_0.shtml

9月3日，山东省荣成市滕家镇政府院内发生一起爆炸事件。当事人曲华强引爆自制的爆炸物身亡，同时致6人受伤。

据了解，曲华强是一位受工伤高位截瘫的残疾人，因不满当年工伤处理结果上访多年。

而9月4日荣成市政府对滕家镇政府大院爆炸事件的回应指出，当事人曲华强由于长期卧床不起，精神抑郁，家庭出现变故，其妻与其离婚，对生活失去信心，曾扬言报复社会，滕家镇政府多次安排专人登门疏导安抚。9月3日8时左右，曲华强由其村一弱智村民用轮椅推到镇政府院内，镇政府一名副书记和有关人员予以劝导，其突然将自制的爆炸物引爆，曲华强当场死亡，有6名镇政府工作人员受伤，其中2人面部严重受伤，4人轻度受伤。

有关部门调查认为，2004年以来，曲华强多次致信各级机关，要求按照2004年新颁布的《企业职工工伤保险条例》提高补偿标准，并向镇政府提出无偿提供一套门市房或在其院内建一处面粉加工庵的要求等诉求无政策依据。

一、公平正义缺失，官民水火不相容

近年来，各地发生的爆炸案如“云南巧家爆炸案”、“湖南邵阳自来水公司纵火案”、“吉林法院爆炸案”、“江西抚州检察院停车场爆炸案”等，突显官民关系已从“矛盾”状态上升到“仇恨”状态了。

所以，当曲华强绑炸弹到镇政府讨说法，之后引爆自制炸弹身亡时，没有人惊讶，没有人意外。人们不太关注事情的来龙去脉，不再过问是非，不再力求真相，只口口相传或不断盖楼评论：英雄走好！

哀大莫过于心死！这在任何一个国家都是罕见的，除了中国。

蝼蚁尚且偷生，何况是人？这些以死为代价解决问题的当事人，不是不想活着，而是活着已经没有出路也没有退路。

无论是绑炸弹维权还是淋汽油自焚，无论是集体下跪还是掀警车泄愤，任何一起极端事件都有其深刻的背景，不是贪污腐败就是司法不公，不是遭强权蹂躏就是遭救助体系遗弃。总之，看不到公平正义的影子，那么官民关系水火不相容是必然结果。

多年来累积的社会矛盾不是一些奥运式的乐观景象就可以掩盖的。政府的敷衍式作为与麻木不作为，不再只是让人民失去信任，而是失去忍耐力。

曾经有媒体报道，现在的公务员的压力空前高涨。是的，这点我也确信。但公务员的压力并非来自工作任务上的繁重，而是来自于心虚。因为，公务员心里明白，要做的事都没做，不该得到的得到太多，出卖良心太久太无所顾虑，物极必反啊。

此次山东荣成滕家镇爆炸案，从官方作出的回应看，当地政府觉得对曲华强已经仁至义尽，认为曲华强“新的诉求无政策依据”，并称其曾扬言报复社会。

就算官方所言都属实，难道说政府就没有责任了么？难道说政府就可以理直气壮了么？更何况，事情的真相如何，还有待进一步核实。

二、政治体制腐朽，政府职能监督失控

从中央到省，从省到地方，上级政府对下级政府的管理、四大司法机关的平衡与制约、监督机构对权力机关的督察已基本失控。

上有政策下有对策，各级政府除了愚民还愚上级，对于政府人员来说，天天都是愚人节。

从荣成爆炸案当事人曲华强的绝笔书来看，他先后给荣成市劳动局、山东广播电台法律咨询栏目、山东省劳动厅、劳动部，监察部、各级纪律检查委员会、各级司法局、人民代表大会、残疾人联合会等写信反映问题，这些机构均称“来信所提到的问题已向有关主管部门作了反映”，然后还是将他的诉求转到滕家镇政府及镇司法所，接下来就是滕家镇政府及镇司法所上门“劝导”，之后就没有任何答复了。

学会上网后，2004年以来，曲华强先后给各级政府及相关机构发送电子邮件，都石沉大海。期间，他又致电相关负责人，一听是曲华强，要么直接挂断电话，要么无人接听，要么敷衍应付。没人任何一个机构或负责人真正调查和解决他的诉求。

一次又一次地陷入绝望，不要说一个残疾人，就是一个正常人，能承受住这样的境遇么？上帝都会疯的！

政府到底让谁来监督？这是个问题，因为当下很难找到一个真正能监督政府的组织；但这又不是个问题，因为现今政府的设置并不缺乏监督者。

追根溯源，最后你会发现，是政治体制的问题。所有的掌权者都只对上级负责，换言之，权位是上级给的，只要上级没意见，权位就丢不了。但为什么上级还是管不了下级呢？因为所谓决定生死的上级，说到底只是某个人或某几个人而已。除非起决定性作用的人动怒了，否则，再怎么腐再怎么败也无人能管。权力的绝对个人化，让权力严重失控。

不过，决定生死的某个人或某几个是不容易动怒的，甚至是不敢动怒。

在一个人治环境下，任何人提拔下属，都会从利益角度出发。选拔的标准不出乎两种，一是忠，二是“孝”。忠，不是忠于人民或忠于国家，而是忠于个人，忠于提携者，成为提携者的心腹。孝，不是孝敬父母，而是孝敬上级，成为上级的物欲供给库。这样的忠，必然会知道很多秘密，这样的孝，必然会产生金钱关系。所以就不难理解上级不容易动怒和不敢动怒的根本原因了。

结束语：

生活在一个没有公平正义的社会，“死”不再是悲观；身处一个没有安全感的官场，做官也提心吊胆。与其两败俱伤，不如相敬如宾，但途径只有一个：民主。