忧虑和深思

看到“外国媒体爆料美国人在衡阳用中国小学生做转基因大米的试验”（国际环保组织绿色和平8月30日向媒体表示，近日，美国一科研机构发布了其对24名中国湖南省儿童进行转基因大米人体试验的结果。对此，绿色和平表示强烈谴责。）一文后，我吃惊且震怒了。

接着看到京华时报商西本报讯（记者商西）中国工程院院士李连达昨天做客科学网访谈时认为，美国科研机构在中国儿童群体中进行的转基因大米试验，从科学上说合理且有意义，进行程序符合我国法规法律，也符合国际惯例。针对美国项目利用中国湖南的小学生做转基因大米试验一事，中国工程院院士、中医研究院首席研究员李连达昨天表示，这项测试的目的明确，为解决儿童摄入维生素A的不足，针对缺乏症高发人群，补充维生素A，科研设计合理，试验结果也达到预期目的，从科学角度看不存在原则性错误，也不存在追究责任的问题。

李连达提到，试验中的“黄金大米”，不是药品，也不是普通食品，应属保健食品范畴，可定为“强化食品”，其与普通大米的化学成分基本相同，只是β－胡萝卜素含量稍高，不含有毒有害物质，不会引起化学性中毒、急性中毒或慢性蓄积性中毒。

他表示，转基因大米是否安全，需进一步研究。但在这一试验中，受试儿童摄入量为普通大米的食入量，食入周期为35日，非长期大剂量食入，达不到中毒量，不会发生急性中毒、慢性蓄积性中毒。

看到专家的话，我无语了。

但还有疑问，为何此类研究会在中国的衡阳进行呢？为何是中国的24名儿童做了小白鼠呢？

我试想如果此研究的对象是美国人可以吗？抑或加拿大人、欧洲人、澳洲人、俄罗斯人、日本人、韩国人可以吗？为什么是中国人？可惜是从来没有收集过此类数据。

但我想如果我们中国的科学家和政府有此类实验，他们想拿以上那些国家的儿童来做实验的念头可能一点都没有！

在中国要通过此类研究实验也许是最容易的。因为，在中国是舆论最易受到管制的。信息是最易被深深地密封起来的。正如这类信息我们只能透过国外的报道才知晓。这是其一。

在中国进行这类研究，成本是最低的，可能比用猴子、猩猩来做实验的成本都低。试想，要一只一只地将猴子或猩猩抓起来抽血，估计不采用一只一只的麻醉方式，几乎不可能将血液标本采全。但给24位小学生采血那该多么的简单。他们听话且顺从，估计连块糖都不用给。这是其二。

在中国进行这类实验研究，可能今后要担负的责任也是最低的。他们应该都是农村人的小孩，只要目前没有出现问题，将来就几乎是没有问题了。这是最可鄙的。也是其三。

还有就是我们的政府可能是最不需要对他的人民负责的政府。我们的政府官员是对上负责而无需太看下面疾苦的。这也顺便可以解析9月1日开学日，湖北麻城顺河镇，一名母亲载着课桌带着孩子去学校报到的事态。我们的政府虽然也具有方方面面的各类官员，但敢于为百姓承担而做公开报道、公平对待的这一类的考题上，基本上零分。这是其四。

外国科研机构也正是看中了我们的这些弱点而来的。如果，在美国、欧洲、日本、韩国的国土上做中国人要做的实验，我估计他们的政府会立即遭到弹劾，会在三天内下台，有关人员会遭到起诉并且一定会被判刑。可这在中国不会。还会有什么国家院士之类的人，帮着说教。而政府是不用出来面对国民的质疑的。

我想这就是为何此类研究会在中国的衡阳进行，为何是中国的24名儿童做了小白鼠的原因。

我是不反对科学家做转基因食品研究的，相反我很赞成这一类的研究。因为，我知道转基因是利用现代分子生物技术，将某些生物的基因转移到其他物种中去，改造生物的遗传物质，使其在形状、营养品质、消费品质等方面向人们所需要的目标转变。而以转基因生物为直接食品或为原料加工生产的食品就是“转基因食品”。

但科学历来是一把双刃剑。在我们尚未知的领域我们真的做好准备了吗？

我国的科学院院士袁隆平说，利用生物技术开展农作物育种是今后的发展方向和必然趋势，转基因技术是分子技术中的一类，因此必须加强转基因技术的研究和应用。对待转基因食品，特别是可直接食用的转基因品种应持科学慎重的态度，但也不能简单拒之。

他表示，由于转基因食品存在潜在风险以及基因污染、增殖、扩散及清除途径不确定等因素，因此一旦转基因生物出了问题，根本无法控制，谁也担不了责任。“转基因食品对于人体是否有伤害，需要非常长的时间来考察，至少需要两代人才能得出结论。”

说白了，转基因食品对于我们人类来说是好事还是坏事，现在做结论还为时尚早。假设转基因食品一旦出现风险，将是世界性的大灾难。否则，也就无需做什么研究实验的了。

我的问题是，像这类事关多名小学生的实验问题，为什么不开听证会？政府有多大的权力在此问题上为民当家做主？

纵使是如中国工程院院士李连达所说：“试验中的“黄金大米”，不是药品，也不是普通食品，应属保健食品范畴，可定为“强化食品”，其与普通大米的化学成分基本相同，只是β－胡萝卜素含量稍高，不含有毒有害物质，不会引起化学性中毒、急性中毒或慢性蓄积性中毒。”这类实验也应该有听证会，新闻舆论要公开。在用我们的孩子做实验前，我们必须慎之又慎。

还有有关中国人的尊严，既然不含有毒有害物质，不会引起化学性中毒、急性中毒或慢性蓄积性中毒。为什么不在美国的儿童身上实验呢？！

这是我的忧虑和深思。也是国人的忧虑和深思。

也是我们愤怒的原因。

写于深圳2012年9月8日星期六