也说说好文章

写下这个题目时，心里有点发虚，以至于汗岑岑的。窗外飞机轰隆飞过，内心自嘲聒噪着，敲字的手一阵抖动，囧态百出。乳嗅未甘的小子妄谈文章好坏，可否赏光，以示宽容？在此多谢了。

言归正传。所谓文章，在我看来，就是文字有序地组合所形成的借以讲述某些内容，传达出写作者的某些情感及价值倾向的艺术载体。它在某种意义上与曲子、图画作品一样，皆有艺术性及思想性。而一篇文章的好坏与否，就如一个人的好坏一样，有一些通用的标准。但复杂的人不一样的是，文章更为真实和简单。

那什么样的文章是好文章呢？这个问题已经是蹲踞于中华大地的长城，古老且备受亲睐。于一个写文者而言，不知哪种文章好，好在哪里是悲哀的，因为这直接导致写作能力不能进一步提高；而对于一个评论家而言，不谙熟此行，那不是砸自己饭碗吗？即使对于一个普通读者而言，略知判断好坏亦是一件受益终身的事。所以，古往今来，那些埋头苦干的人，苦思良久，给了许多具有建设性及参考价值的答案。可惜鄙人太懒，未能品读万卷书，古人名家观点不能多加引述，甚歉。不过，混迹时间也不短，“尔来二十又一年矣”，便有一些所听所闻所感。路过之人，今暂且于小店坐下，小贰奉茶一杯，请您赏光。

文章即是文字有序地排列，那么这好文章就应当是在驾驭文字上颇有造诣。唯有善于驾驭文字，才能使文章语言耐品，感人，优美，醇厚，具有张力。不同的文学体裁之于文字的要求我认为是不同的。诗歌语言要求凝练，有张力，语意跳跃性大，限制相比于散文，要小得多。散文语言追求真实，自然，优雅，华丽的词澡不过是锦上花，全看是否需要；而杂文语言幽默，间有辛辣讽刺味，读来之时，颇为爽口。至于小说，我以为，对话应当符合人物性格，描写及记述无特别要求，切忌罗嗦。但需注意的是，人物形象是否饱满，环境描写是否得体，将与小说的好坏直接挂钩，而这一切都集中展现在小说语言中。文章语言唯有适合的，才是好的。

作为好文章，除了语言要好，结构同样重要。有序排列是通称，如何排却得看个人本事。作为一篇散文，虽说形散是允许的，但如若拿捏不好分寸，就有可能乱了条理，显得详略不当，甚至是偏离主题。很不幸，我曾如此。那可谓教训深刻。因而，于一篇好的散文来说，结构虽不求严谨，但一定得不离主题；思绪可以游离，却需层次井染，散而不乱。而杂文在这方面的要求就比较苛刻。没有思维的严谨，很难达到说服人、鞭鞑人、讽刺人或社会的目的。因而，杂文虽然语言像是更为可亲，结构却不可随意，如此，才是好文章。至于一篇小说，情节是否吸引人，是否耐品，也是判断好坏的标准。一篇情节平淡的小说只是一篇记述文，只是字数多而已。因而，结构于小说而言颇为重要。

拥有了适合的语言及恰当的布局，一篇好文章其实已经有了一个躯壳。至于所谓的各种写作技巧，不过是帮助实现这个躯壳的方法以及将这个躯壳进一步提升的手段。那么，这个美丽的躯壳还缺什么呢？答曰：思想。

若是语言与结构体现了文章的艺术性，那么作者所溢于字里行间的情感或者价值倾向即是文章的思想性。一篇好的文章，绝不仅是拥有一个华丽的躯壳，还必须有高尚的灵魂。文章思想是健康积极，与人以美的享受，见解是否深刻，给人以启发，情感是否真诚，触人心灵。任何空有躯壳，流于表面，无病呻吟的文字都不是历史的抉择；而脍炙人口，发人深省，深度剖析人性、社会的文字往往能流传于世。因而，品读一篇文章时，读作者的心声其实很重要，那才是文章的魂，文章最美的存在。

只是时代迅猛发展，生活节奏愈来愈快，处于物欲横流社会里的人，心染尘埃，更是浮躁。静心捧读美文，用心体味其中人生哲思，便显得不切实际。所以，网络快餐文化蓬勃发展，传统传媒陷入窘境，令人不禁感慨。经典的文，确是不被社会大众所关注了吗？

综上所述，一篇好文章应当是具有适合的语言，适合的结构以及深刻的寓意的文字。遇见一好文章其实不易，细细品读，就会寻到怡人的快乐。

谢谢各位赏脸，小店打炀了。