中国留学生海外同居的思考

早晨起来看到一篇文章，说是目前在海外留学的学子们有80％选择了同居。这个数字可不是小数目，看到这个数字，不知远在家乡的父母改作何感想。

同居一词，在国人看来，那就是两个异性男女睡到了一张床上，至于在床上是单纯的睡觉，还是睡觉只是个副业，而做爱才是主要内容就没人会较这个真儿了。

好奇心驱使，跑去翻开1980年版《现代汉语词典》（商务印书馆）第1140页，里面有关于“同居”的解释。

第一个解释：“同在一处居住”；第二个解释：指夫妻共同生活。也指男女双方没有结婚共同生活。

第一个解释无法说明我们这篇文章的意图。“同在一处居住”，现今在都是里，由于房屋紧张，同在一个屋檐下居住的彼此陌生的房客比比皆是，显然和我们要讨论的没有关系。

那我们来看看第二个解释。指夫妻共同生活。肯定也不适合这篇文字内容，因为作者所要披露的绝不是说留学生结婚后同居一室不可理喻。那就是后面那个补充解释了。

“也指男女双方没有结婚共同生活”。这一点似乎很贴切：共同生活，肯定是出双入对，比翼齐飞。但仔细斟酌，用“同居”来说明男女双方就一定会在睡觉之外另有别的想法和动作，又似乎又有些牵强。

比如说，我们当年作为知青下乡，初到农村，居住条件很差，有好多集体户的男女同学就是和老乡同居一室的。当年，我们就是男女生同住一个屋子里的一条炕上，炕的中间扯上一条床单，把男女生隔开。我们就这样“男女双方没有结婚共同生活”了好几个月，直到新房完工才结束了这段“同居”。

看来，本文揭示的中国留学生80％选择同居的事实不严谨。

那么有没有可以更加准确地表达这个意思的单词呢？

吃文字饭几十年，养成了钻牛角尖的臭毛病。于是，我发现，同是这本词典，同是这一页上，还有一个与“同居”很相似的词汇，那就是“同房”。

要说中国人真是伟大，“同居”不是无法诠释同居后的内容吗？好吧，早一个同房，解释为“指夫妇过性生活”，虽然界定为夫妇，起码说明了同居的真正含义，那就是两人不单单是为了睡觉，还有性结合的内容。

虽然，“同房”指的是夫妻过性生活，但却一阵见血地揭示了留学生同居的要害，即：名为同居，实则同房！“同居”掩盖了其实质和目的，“同房”才是学生家长所关注和害怕的。所以，比较准确的用词应该是“80％的中国留学生选择以夫妻形式同居”。

为什么不说“以夫妻名义”而用“以夫妻形式”呢？

因为，同居且同房者，才是今天中国留学生在一起居住的真实目的。但我相信，很多同房者并不认为此刻正躺在怀里的人就是自己终身的伴侣。而事实正是这样。作为女人，她希望与自己肉体结合的男人将来能成为自己的老公，这是因为女人是把情感视为自己第一生命，而把性作为感情的附加品。而男人却恰恰相反，尽管此刻身下的女人乖巧可人，但他此刻的注意力都在性上。所以，他才不会想到此刻是以夫妻名义还是什么名义。

所以，目前中国留学生在海外，“80％是以夫妻形式同居的”，更能说明这种现象的严重性。

据美国《世界日报》报道，近期对中国在海外的学生群体进行了一项调查，结果显示，中国留学生的同居率高达80％，而且还有年龄越小，同居比例越高的势头。这个现象应该引起家长和社会的关注。