有所想,有所说,有所做

复雨轩 杂文 百家杂谈 2012-07-24 17:05 责任编辑:靳力
旧站档案号:HXQ-ESSAY-00047255
编者按

要敢想,敢说,敢做,但是想、说 、做的标准是什么?没有一个标准,我们就会困惑,甚至陷入灾难之中。文章的分析论述,给我们提供了参考。

本想杂文题目起成:所想,所说,所做。觉得有些世故客套和宽泛,便加强了语气,为了使读者充分感觉到“有”的感觉。有所想,有所说,有所做。可以不连带任何关系,也可相互融会,这变涉及到最初的有所想。对的,现在你也许就在想,这篇文章到底想说什么呢。

有所想。思想无极限,任何外力都很难阻止,这就是作为我们高级人类的特点。想法太多不好,没有想法更不好。怎么去想,想什么,是烦恼,还是快乐。这些都是主观意识。通过眼睛我们看见了光明,看见了这世上美丽的景色,来来往往的人群,吆喝的小贩,撒尿的小狗......对于习以为常的事情,很少去深究,更不会去发问。可当我们看见新奇的事物的时候,总会引起你无限的好奇心。于是,你开始发问,就像牛顿发问为什么苹果会往下落,而不是往上去呢?最后,牛顿发现了万有引力,你也会从中发现点什么。这就是好奇心所引发的想。那是一种对神秘的事物的探索,任何事情必须要有好奇心,对于没有好奇心的事物我相信就像千篇一律的文章,从头到脚都是一种调调。你若不困,以后必成大器,我做不到,所以我成不了大器。

通过好奇心,我们去主动的了解事物,发现其中的奥秘。当有些事物你越是深入,便会更加的了解,从而滋生出你的观点。即,善恶,对错,如何。

善恶这个东西可以说是人用自己的观点想出来去加以附加。有人之初性本善,也有人之初性本恶。你赞同哪一种观点,最后给出结果,便认为你在这个过程中表达了自己的观点。并非全部是前人所认为的。观点一:荀子认为人与生俱来就想满足欲望,若欲望得不到满足便会发生争执,因此主张人性本恶,须要由圣王及礼法的教化,来“化性起伪”观点二:毕竟一个人刚出生的婴儿是完全不会有邪恶之念,那所谓的行为思想之恶便是后天环境影响造成。就如我们说的小孩子天真无邪,老谋深算的人往往是经历过很多事的人。这也是孟子提倡的性善论。孟子和荀子的相反的道义,有了对立面,便产生了对与错。

对错我想说并无绝对,如果说反叛国家是错,那陈胜吴广揭盖而起,是反叛还是伸张?太平天国反清运动规模怎能如此庞大?刘邦项羽在历史上又是谁对谁错?最后,用最有玄机一句话概括了吧:顺应天意,命不可逆。大大小小的起义在中国历史上应该数不胜数,最终自然分为有结果和被毁灭。我们该如何是好,必须打破这种僵局不是吗?作为人们的我们不喜欢不平衡的感觉,所以便找一个很自己思想很接近的,顺应天意了吧。我也很喜欢莎士比亚的一句话:事情没有好坏之分,只有思想使然。

当我们确定了我们脑海中认为正确的东西时,我们便会舍了命去守护,不希望自己圣洁的思想遭到玷污。语言便是最好的武器,说出来的话成为匕首和投枪,直刺那些对立面。现在还记得长辈们常常对我说,要少说话,多做事。他们多看,多想,多做。却活生生的抛弃了多说。说,并不是不说。在什么时候说什么话,是一件很有学问的事情,也是自身的能力的展现。所以我并不反对老一辈的思想。只是我想说沉默是金,一语中的是力,中国文化博大精深就在此。想了解中国的外国人,不光要学习那些让人头痛的汉语,还要理解其中的表达含义。在不同场合一个词语会有多种意思,一个眼神,一个手势都有可能偏离词语的含义。察言观色便是这么来的吧。以上告诉我们,话要说的精,要准确的表达你内心的思想。语言并不是用来掩饰或装饰的自己的工具,它是心灵交流的最好方式。所以我讨厌,要挟语言的道貌岸然的家伙。

那些被你说出来的话,你不去努力的实现,就都被称之为谎言。谎言也有善意和恶意之分。为什么少说话,说精话,原因就是少给自己添加没必要的谎言。那些拼了命的为了自己说出的话负责的人,那种责任感,总让每一个都无比的敬畏。说和做又有很大的一段距离,中间一定会有坚持、失败、痛哭、汗水。爱迪生曾说过:天才是由百分之一的灵感加上百分之九十九的汗水构成的,所以说努力很重要。天上不会有掉下来馅饼的好事,掉下的是“铅饼”。语言不能代替行动,不要做语言上的巨人,行动上的矮子。这个社会上脚踏实地的人虽然会累点苦点,也许还会得不到别人的认同,可最终人们会被他们的坚持和努力所感动。即便不认同,但会感动,最后便会赞同。关于做我觉得有太多说不完的典故和话。像什么只要功夫深铁杵磨成针、水滴石穿、绳锯木断、熟能生巧等都是做。所以这个社会大多还是赞成多做少说,做出成绩,而并非说的漂亮。

有所想,有所说,有所做。他们是单独的个体,也相互交融,缺一不可。这个时代的我们,要敢想,敢说,敢干。有所想才能有所说,有所说才能有所做,有所做才能有所得。