谁人能“不宅”

“宅”一字即屋宅、居所或身体所托之物，不过近些年来，“宅”字的用义被赋予了一些新的内容。它已不拘泥于“宅”本身的涵义，似乎延伸出了一种新的生活形态。于是，大量的“宅人”一族出现了，说得准确一点，是“被出现了。”

就我个人来说，是不太喜欢听别人将“宅”一词冠于某人身上的。虽然本人不是社会评论家，但我想人人都有对世界、对社会发表看法的权利。所以总觉得现今“宅人”一词的语境总是贬大于褒，如果在一个公众场合，只要你流露出对自己小小屋宅的依恋，便立即会被冠以“宅人”的封号。虽然这个词本身听起来并没什么问题，却是非常粗暴地对别人下了武断的定义，似乎这个人除了必要的工作需要出门之外，已经与社会脱节了，所以这样的封号对他人有欠礼貌。

“宅人、宅人”，它难道首先不是一个人吗？既然是人没有错，那我们每一个人不都有成为宅人的时候吗？

自古以来，民间就有俗语：“金窝银窝不如自家的狗窝。”这句略为夸张的比喻很是深刻地道出了人们对于自身居所的热爱与依赖。别人的居室再豪华、再好终归是别人的，就算借你住几天也没有那种随心所欲的畅快；而自家的“狗窝”固然简陋，可好歹能由着自己自由来去、如入无人之境的自在。换句话说，只要是属于自己的东西，即使是再漂亮的房子，我也可以当它是“狗窝”，反之，即使是“狗窝”一间，我也可以将它住成自己的行宫，偌大的一个世界，有一个能够收留自己任何喜与悲的居所，哪怕再小再简陋，也是属于自己的天堂。在这个无人管辖的天堂里，可以天马行空、自由驰骋，好不潇洒痛快。这样的一个所在，难道还有谁不心存向往吗？难道只是所谓“宅人”的向往与喜好，而不是我们“所有人”的内心向往吗？

所以今天也想问一句，我们每一个人谁人没有做“宅人”的时候呢？在这个急管繁弦的社会节奏里，每一天，我们都要拿出最佳的精神状态来参与工作，一天八小时下来（有时还有加班的可能）精神依然抖擞者只怕为数不多，有几人不想能够快点回到家中，好好洗个澡、喝杯茶，坐下来静一静以祛走一天的疲惫呢？如果您依然单身，可单身并不代表独身吧，回到家中还有父母体贴的话语，即便唠叨一下又何尝不是难得的天伦之乐呢，这个“宅”为您带来的精神收获难道不值得去依恋信赖吗？

当然，在现代所谓“宅人”一词是有比较明显的指代性的，就是一些在除工作、必要购物、旅行以及其他必要的出门以外，平日不喜欢外出，也很少串门的人。所以笔者就更奇怪了，一个人每天工作就占用了八小时，剩下的时间还要用来购置一些生活的必需品，在休假之时还知道利用闲情时光去外面观光旅行一下。这本身在家的时间就已经屈指可数了，还得冠以“宅人”，那什么样的人才能“不宅”？难道还真得在下了班之后，左串串邻居右串串亲友（这还得是住大杂院才能有的条件）或者没事又跑去商场超市看看人流、没事再找人搭个讪问个话才叫“不宅”？如此“不宅”，几人能消受？

当今的社会是一个信息资讯迅猛发展的时代，人与人之间的交流方式也会慢慢地越来越“宅”，打电话、发信息、寄邮件，在QQ上交流已是比较亲密的方式了，世界越来越大，人们的心灵空间反而越来越小，如果可以在双方不见面的情况下将问题办好，人们一般也不会选择再特意地约定见面，所以，谁人能“不宅”呢？

所以，我们根本无须用“宅人”来定义自己或他人，尤其是一些依然单身的青年男女，“宅”绝不是你一直单身的主要原因，甚至根本算不上原因。笔者从没听说有哪对好姻缘真是八小时以外的晃荡就能遇到的，就算同事友人之间的聚会可以增加您结交异性的机会，这也得两情相悦才有继续的可能吧，何况聚会也不是天天进行时。有时候，还真不能不信一句话，做什么并不重要，是什么才是关键哦。

“宅”本身真没什么不好，自由的空间可以做任何自己想做的事情，哪怕什么也不做，就发发呆也是很快意的事。要知道每天忙碌的我们能够挤出一点时间来发发呆是多么奢侈与不易啊。所以，别再说谁“宅”了，因为我们自己本身就在“宅”里面啊。