论卞之琳的《寂寞》
规则并不重要,重要的是规则的解释权。有何联系,作何解释,我的认为是,高楼并不坏,坏的是高楼内部构造。
寂寞人人都会有,正如大人有寂寞,小孩也有,无论什么肤色,什么国度,什么民族。没有哪个国家,哪个村落的人能说自己过得热闹,如果有,寂寞也将来得更激烈,更显而易见。不是它不存在,只是有些人不愿说。
大人的寂寞,在我看来,大都来自于无助,生活上的,事业上的。而小孩的寂寞,在我看来,是人类最简单的,也是最单纯的寂寞,就是担心孤单,害怕一个人。小孩的寂寞,从人类的最初一直延续至今,人类喜好群居恰恰证明了这一点。
如今的高楼阻碍了人类的亲近,人类的本意是好的,是想让大伙都住得更好,但事与愿违,正如韩寒被删的上海世博会演讲《城市让生活更糟糕》,并不是人类的问题。这又让我想到了格非在他的一篇回忆散文里提到的一句话:规则并不重要,重要的是规则的解释权。有何联系,作何解释,我的认为是,高楼并不坏,坏的是高楼内部构造。
群居动物建立群体的基础就是寂寞,在我看来,什么生活上的问题都在其次,原始人如果能够没有危险就能猎取收获食物,也就没有必要一起狩猎,之所以在一起,是由于恐惧,为什么,因为一个人寂寞,就算你有杆枪,在荒山野岭走夜路也没有一个同伴来得有用,说到底,没有什么东西是可以独立的,就算你是一个人,你也一定要借助某样或某些东西,而死物很难代替活物。
卞之琳的这首诗在废名看来并不是一首好诗,但我喜欢它,因为它给我的印象最深,文学作品有时候就像人一样,名人是什么,名人就是在别人心中有印迹的人。
如果一个人道出了你心中的苦楚,你就会视对方为知己。我觉得,只要认真读过《寂寞》的人,都会多少有所感触,因为没有人免得了寂寞。就像废名,即使他不看好《寂寞》,但他在评价卞之琳的诗的时候还是提到了它。
上文说道独立的人也需要借助一些东西,才略减寂寞。孤寡老人可以依靠动物,退休老职工可以养花弄草。而壮年人和少年人要怎么办呢,壮年在工作,少年在嬉戏,《寂寞》里卞之琳给我们提出了建议,少年可以养蝈蝈,壮年可以买一只夜明表。嬉戏不一定好,嬉戏过后安静更显寂寞,就像工作后黑暗不一定助眠,些微的亮光也许更让人安定。
卞之琳用八句话,简明扼要地概括除了普通人一生的寂寞,从少年到壮年,从生到死。人生并不是只有寂寞,但寂寞伴随终生,是基地,就像一幅画的背景,底色。况且,痛苦不易忘记,快乐的时光稍纵即逝。
在现今社会,平等的外表下不平等才是实质,就像道德只是一种抽象的东西,而凌乱,肮脏,黑暗,才可闻可见。所以,社会的现状人人心知肚明,言行始终不一。地位,身份,财富,造成了人们间的不平等,也许在思想上你无视这些,但不可回避,其他人眼光的差异。但是,寂寞,让人人重回平等,无论你如何高高在上,无论你过着怎样优越的生活,都难逃寂寞。就像《寂寞》的前四句描写的,无论你是乡下小孩,还是城里的成人,空间只是改变了你寂寞的时间和地点,内容不变。
《寂寞》的前四句浅显易懂,但并不肤浅,反而更让我觉得亲切和真实。而文学作品,真实是很重要的。正如贺知章的《回乡偶书》,全诗在我看来就像平常人说话一样自然朴实,尤其是最后一句“笑问客从何处来”,平淡却透露着友善好客。看似普通的诗句,连组合在一起的时候却无碍它成为一首名诗,又如张籍的《秋思》,诗的最后两句“复恐匆匆说不尽,行人临发又开封。”同样是简单,直白,却愈能显示出对家乡和家人深深的思念。与《回乡偶书》一样是朴实无华的诗,却依然传诵千古,寄托古人与今人共同的情怀。而废名之所以不看好《寂寞》也正是因为浅显易懂这个原因,他认为诗中的一些句子是普通人也能写出,所以并不出彩。所以,在我看来,一首诗的好坏,未必需要名人的推荐,就像有些打油诗,也能犀利地反映社会的黑暗。
《寂寞》共有八句,我对前四句的印象特别深刻,我曾经读出了它的质朴。现在,重读《寂寞》,我又发现了一个更深的含义,蕴含于质朴之种,这个含义是对是对“寂寞”的解释,是寂寞的一个特征——隐蔽性。
群居的人,尤其是在城市中居住的人,寂寞是背人的,在暗地里进行的,我这里所说的“背人”和“暗地”不是什么褒贬义词,而是形容一种状态,“寂寞”的一种状态。群居的动物是热闹的,一个人在热闹中显出孤僻,是不合群的,不合群的人是很难存活于现今社会的,于是,许多人选择了退让,在热闹里强颜欢笑。但是寂寞是不会消失的,在远离人群的地方、时候,人们的寂寞也就凸显了出来。正如《寂寞》里所写的乡下小孩在枕边养蝈蝈,长大成人后在枕边放一只夜明表。离开了人群,逃离了热闹的氛围,寂寞随之而来,蝈蝈的叫声,夜明表的光亮更衬出了寂寞的静谧。从这里又可以看出,其实,寂寞有时候并不是凄凉,至少,对于喜欢独处、安静的人来说是这样的。我从卞之琳的诗中也看不出荒凉。
相对于诗的前四句,后四句我的印象并不深刻,这次重读,才发觉它的难懂之处。诗的主人公从小到大,从乡下到城里,从生到死。曾经,我也思考过主人公的命运,在寂寞里度过,是悲凉的。现在,我发现我错了,主人公的人生不是悲凉,而是平淡,而平淡的生活在现今社会却是可遇不可求的,所以,主人公是幸福的。不过,这个幸福也不是尽善尽美的,在我眼中是如此。在多次复读后,对于诗的后四句,我有了我的理解:主人公在寂寞而平淡生活中活着,最后死去,显得是那么得与世无争。也许他在弥留之际想起了儿时陪伴自己入梦的蝈蝈,他将自己与蝈蝈进行联想对比,发现蝈蝈是比自己幸福的,因为蝈蝈在墓草里生活,死亡,至死至终都活在绿色的环境中,不曾离开,而自己却离开了生养自己的土地,最后客死他乡。对后四句诗的理解,让我明白了《寂寞》中寂寞的真正含义:想要平淡却无法获得,才是正真的寂寞。
夜明表还在走着,寂寞的人已不再寂寞。