“天价羊毛衫”让我们对司法公正再次提出疑问

湖南农民李清因卖了几个月的“鄂尔多斯”、“恒源祥”等商标假冒羊毛衫，被鄂尔多斯市中级人民法院以假冒注册商标罪判处有期徒刑5年，并处罚金2151万元。

这是一起典型的司法正义失衡案。

首先我们承认，造价、制假、贩假，是任何法律及国度决不允许的。因为它会扰乱市场的公平竞争，扰乱社会以及影响到人们的正常生活。这种行为，在任何国家及严肃的法律面前都是打击的对象。

然而我们又不得不承认，在开放的市场经济环境下，在竞争日趋激烈，在各种不稳定市场因素制约企业经营、发展的时候。各种造价、制假、贩假现象又是比比皆是，甚至司空见惯，不足为怪的。

人们之所以疯狂的损人利己，也并不是没有原因。主要的症结来自于对利润的疯狂程度，其次受大环境的影响，人人都在卖假货，人人都在赚取高额利润，人人都在置法律、道德于不顾，我为什么要去做遵纪守法的公民？除非，我不要活了。

而现实社会是，制假、贩假现象已不是社会什么公开的秘密。我们不要说是李清这样的江湖无民小卒遍地都是，就是伊利、蒙牛、光明、圣元、雅士利这样的大企业，动不动就提出ISO9000，结果呢，还不是脱了裤子放屁，不知羞耻的丧失公德。

所有纠结于此的是，我们好像从来没有发现哪个执法部门对他们开出过天价罚单。判决李清的依据是：李清店内扣押吊牌价2180元的假冒“鄂尔多斯”羊毛衫4351件，吊牌价1680元的“鄂尔多斯”羊毛衫17403件，吊牌价968元的假冒“恒源祥”羊毛衫4433件，所有羊毛衫的吊牌标价共计4301.3364万元元，所以对他开出2151万元的天价罚单。就算按法律的依据，那么我们以三聚氰胺事件中的蒙牛为例，蒙牛集团2008年的年度总营业收入是238.65亿元，也就是李清卖假货准营业收入4301.3364万元的555倍。为此，李清吊牌标价共计4301.3364元就只是蒙牛238.65亿元的冰山一角。更有意思的是李清还是准营业收入，还没有完全卖出去就被定罪了。

如果按前面的逻辑推理，那么我们试想，蒙牛到底又该承担多少的社会责任呢，又该被罚多少款呢，牛氏兄弟又该判多少年呢？这些统统都没有提及。为此，让我们在相信正义与公平的同时，是不是对法律的威严产生怀疑。为何面对弱势群体，法律显得尤其的面目狰狞？

这是一起典型的“天价宣判案”，无论广大百姓和网友，还是司法界的律师。都感到惊奇和不可思议，从而引发我们的种种社会思考。我们承认法不容情，但就像李清老婆所说“你就是把我卖了，我们全家十代人也尝还不起啊。”

最后我想，李清夫妇若真的赔不起（本来就赔不起），法律会不会真的把他们毙了。

文/朱渔

2012年5月28日