大学的“文明戏”

阙书 杂文 针砭时弊 2012-06-15 21:45 责任编辑:靳力
旧站档案号:HXQ-ESSAY-00046314
编者按

文明习惯要培养,关键培养要获得民心才行,文章讲述的培养行为显然是违背民心的。学校倡导文明,可学校的有些行为却是在违法,学校行为和倡导的理念是矛盾冲突的。

本科评估刚结束,紧接着“文明学校”的评比就来了,而且力度有过之而无不及。本科评估,只是戴了几天胸卡,情侣不拉几天小手,文明评估则提前半个月就开始全校总动员来演戏,演什么,演文明。

这场戏的演员之众,导演、摄制组之多,题材之严肃,真让人叹为观止。而且想当这样的演员,完全不用潜规则,导演逼着你上,你不上,可能就被潜规则了。

身为演员之一,我认为有必要叙述一下演戏之艰难,也许这样能获一点评估组的同情分。

由于第一次出演,本人还不了解这场戏的严肃程度。

头几天,除了提前出宿舍,早餐必须在食堂吃完之外,并未感到太大波澜,而且本人也一直以为本科评估要比文明评估重要得多。不过在这,我想问一下,为什么学生不准在教师进餐,老师可以在办公室喝茶?

还未上课,就被要求离开宿舍,大多数人选择了去教室自习或者去图书馆看书,对于学生来说,在我看来,这不能不说是一件好事,因祸得福。

随后几天,开始整顿宿舍,领导、辅导员多次“莅临”指导,指出问题,限时整改。

随着尾声的临近,我才渐渐品味出影片体裁严肃的程度。

倒数第三天,下达通知,宿舍能放什么,不能放什么,该干什么,不该干什么,该怎么样,不该怎么样。

倒数第二天,领导、辅导员在学生干部的带领下开始视察工作,宿舍就我一人,在视察到来之,我选择了关门离开,后来的情况证明,我的选择是明智的。

听说在这次视察中,很多人的东西被没收了,是学生干部拖着大袋子进行的,但我知道,这不怪学生干部,下命令的是领导,而领导是干什么的呢,领导在受到上级指责的时候会把气发在下属身上,在进行什么不光彩的事时会派下属去做,所以,在我看来,领导是什么,领导就是欺上霸下,幕后黑手的角色。由此可以得出,有时,看起来坏的人,也许并不坏,有时,看起来慈眉善目的,往往背后使坏。

我不知道这种随意没收别人的财产算不算违法行为,不过,领导一定会说:已经事先下达了通知。在我看来,这不是通知,这明显是命令,没有人有机会,也没有人可以去反对,我不能判定这种行为是否违法,但我感到不可理喻,如果这种行为被允许的话,我是否能够先发表声明说:我要去保密室取考卷。然后光明正大地去取,被人抓的时候,我就说:我已经发表声明了。不过这肯定不行,因为我不是领导。

还有,不知道当我把垃圾堆满宿舍会不会也会被没收,如果会,我会说声谢谢。

书要从高到低排列,参差不齐的被没收,也许领导没钱买书,这也难怪,他们要应酬,忙啊,对此,我很乐意借给他们书,如果他们会归还,最后还会按时。

柜子上最好不要放东西,否则没收。哦,我认为,那就当垃圾桶吧,也许还会有免费的垃圾袋和环卫工。

上课时间是8:30,图书馆开馆时间也是8:30,倒数第二天,不知是否全体,但我身边的这一批演员被通知7:10宿舍检查,7:40离开宿舍。

大家7:00起来洗漱完毕,大多数7:30就离开了宿舍,去食堂吃早餐,最多花30分钟解决,还没上课,还没开馆,怎么办呢?我没去食堂,不知道是否有人吃完直接就趴在食堂餐桌上睡了。不过,教室是有的,还有爱书的人在图书馆门前已经在等待了。读书是有益的,但本人以为,这应该是在睡眠充足的前提下。

领导、老师常说,健康的身体是好学习的基础。但他们的所作所为是否与之相矛盾呢?这让我想到了一个词,“言行不一”,不知是否准确。

为人师表,言行不一,误其子弟,损其健康,不知道这样评估是否恰当,你来判定。

后来,我想,我们无法改变领导的决定,我们可以安排自己的命运吧。每一个喜欢安静的人都喜欢独处,希望宿舍不超过两个人,这样即使对方要说话,一个巴掌也拍不响,但两个人的宿舍,在中国的大学是少见的,几乎没有的,所以应该有许多安静的人想要外宿。现在,经历了文明评估,我想,不安静的人也想外宿了吧。一个人的宿舍费是一千多,四个人就是四五千,在校外也能租到不错的小屋了吧。

但,申请外宿是很难的,而住在宿舍,学校又是不满意的,我想了很久,除了“监狱”,我想不出第二个形容词。

记得前期宿舍检查的时候,有领导问:为什么挂蚊帐,有蚊帐就不好看。

有人回答:有蚊子!

领导反问:会有蚊子吗?

围观的人无语,我也同样。一个领导,一个老师,对这点现象和常识都不懂,不知道是不是当上领导,当上老师以后才变成这样,真替将来要成为老师的师范生捏了把汗。

这时,我又联想到了一句话:老而不死必为贼。“老师”,“老死”,呵呵,也许只是巧合。

不文明下的文明,文明学校,文明一两周,我不知道,这是否是对“文明”的一种侮辱。

而对于评估方,要评“文明学校”,就要事先明确规定参加评比的学校都要保持原状。在我看来,保持原状时的评估与一时努力改善后的评估是一样公平的,因为要从一群好的当中选出最好的,和从一群坏中选出不那么坏的,是一样的难度,而且,保持原状至少不会影响正常生活。

文明评估组还应该公布举报电话,欢迎那些被学校“拍戏”影响的学生踊跃举报,我不知道这么做以后还会有哪所学校可以被评上“文明”。

本科评估组被不受重视地送走了,严阵以待迎来了文明评估组,这是不是抓了芝麻丢了西瓜,学校办学质量搞不好,一味地搞文明。文明是好东西,但不重文化,重文明,这是学校吗?

省级的演出即将结束,听说,如果反响不错,成绩喜人,还将入围全国的电影节。

演员、导演、摄制组都不变,只是影片的时间更长了,题材也将更严肃了。

此部影片是本校师生共同录制的,套用周立波的台词,如有巧合,纯属雷同,如有雷同,不胜荣幸!