共和国不需要败家子官员（评论）
文章由一则拆迁新闻入手论述，涉及到了中国“众多”的败家子工程。文章质疑并强烈呼吁，政府应该为这些败家子工程买单。文章进一步指出了败家子工程出现的深层次原因，观点明确，情感强烈鲜明。
建设投入约8亿元，使用寿命却不到10年——6月3日，沈阳绿岛体育中心被爆破拆除。据沈阳媒体报道，这座曾经是亚洲最大的室内足球场被拆除的原因是使用率不高。我想，看到这样的新闻，大家会和我一样，感到非常遗憾和惋惜！更多的是一种无奈和气愤：当初耗资巨大兴建这座亚洲第一的体育场，是什么原因仅使用8年多就被拆除？既然是利用价值不大，那么当初是谁、是哪个部门批准规划建设的？现在，又有谁来承担体育场一建一拆造成的社会资源巨大浪费的责任？一定要让有人来负责任才解气。
其实这样的现象，在全国何止沈阳一个？贫困县的“千万广场”、阜阳的“白宫”群，福建厦门投资千万元建成车站成摆设等等，无不在向人们显示，一些领导干部为了自己的政绩或喜好，置国家和人民的利益于不顾，滥用决策权，而建成这些“败家子工程”。也许大家都在想：开始的时候这些“败家子工程”，一定为这些领导干部脸面上贴了金，还沾了这些面子工程的光，官路畅通无阻，平步青云不说，就是后来有问题了，也没有什么部门来追究责任。决策错了就错了，决策者官一样的做，国家财产损失就损失了，决策者官越做越大了，人民骂了就骂了，此一时彼一时，于决策者而言无丝毫影响，受到伤害的是老百姓，最终还是广大纳税人为他们的决策失误埋单。因此出现这样的事情，甚至继续出现这样的事也就不足为怪了！
说白了，出现这样的问题，还是我们的制度出现了问题，用人机制出现漏洞，缺乏严格的问责制度。问责机制的缺乏鲜明地体现在对于决策没有贯彻“责权利结合”的原则，对决策者的责任不明确，对决策造成的损失几乎无人负责。只有制定完善科学、严格、便于群众参与和监督的决策程序，以及严格执行的责任追究制度。用实实在在的利害关系让决策者明白：权力越大责任越大，让“败家子工程”的决策者得到应有的处罚，让其为自己的失误埋单。只有这样，才能有效避免“败家子工程”的不断重现。
败家子工程层出不穷，必须要从制度上面制裁那些决策失误者，让那决策者真正知道决策失误的后果，将会一败涂地，甚至把牢底坐穿。更不能简单地把那些败家子官员一惩了之，而要从机制制约上、法治惩处上和环节监管上，全面启动官员监管机制，给“决策失误者”一个明白账，败家子执政将会受到人民的审判，以及历史的唾弃。让他们偃旗息鼓，而不存在一丝侥幸心里。这样国家才能够发展，人民才会安心！共和国不需要那样的败家子官员，也败不起了！这是真的！（代启权文）2012年6月
代启权最新评论文章！