浅谈辨论、拍砖与语言暴力

在论坛中发帖，常常不可避免地出现观点的不同意见，有了不同的观点意见难免在跟帖中大费口水各抒己见。说来，这是一个正常得再也不能的现象，没有什么好大惊小怪的。相反的，从另一种角度上讲，这是一种非常好的现象，证明这个论坛的关注度高；同样的，没有什么质量的帖子也引不起别人的关注，更不会有人花费那些精神去思考、去辩驳，正是因为这个具有足够份量的帖才足于引发各种不同的观点。

有辩论，就会有偏激的、过火的语言，这不奇怪。俗语说：打无好拳，骂无好口！在这各种意识形态相持不下的对峙中更是大有深化，这也不奇怪！

“骂”也是一种文化。当然，我这里说的“骂”，不是指那种泼妇骂街式的粗言野语，而是各种知识在论坛中的碰撞。在这种碰撞中，不论是正方，还是担任反对的辩方，都需要具有相当深厚的文化积淀，天上飞的、地上走的，先古的，现在的，文学的、政治的、历史的、哲学的等等等，各种知识无不需要存于个人思想之中，才足于置对方于无可辩驳。而担当鸡蛋里挑骨头的就是论坛中所说的“拍砖”。这个“拍砖”手并不好当，也不是随便人都可以当的，如果拍出的“砖”没有思想深度，没能一针见血地抓住帖子中致命的“七寸”，反而让被拍的“对手”反手一击那可就成了一种“笑话”。所以说拍砖是需要技巧的，是需要具有相当水准的专业化水平。无论是辩论，还是拍砖，其最终目的都不是为了打击对方意志，轻蔑对方品质；相反的是以一种等同高手对阵的亮剑式行为。所以，被拍者，被驳者根本无需感觉颜面扫地，根本无需恼羞成怒，更应该感觉具有一种无上的光荣，因为自己是被对方重视的“敌人”高手，因为对方意欲在这里与自己进行一场知识上的交流，思想上的碰撞，意识形态上的“战斗”！

一般来说，来发起辩论者，举砖拍者，都是对方的好友，最起码也是论坛中熟悉的人，所以正常的辩论拍砖根本不会影响到彼此之间的情谊。我们常常说，学无止境，正是如此，我们谁也不敢保证自己的观点或者知识是百分百的正确，所以输掉自己所错识的学识见闻不是什么很丢面子的事。相反的，固执己见，硬是指鹿为马的才为人所不齿，要知道这个时候其输掉的已经不单单是学识，还有其人格品质。同样的，因为别人正常的拍砖而从此心存芥蒂的人，也同样为人所不敢苟同。

当然，正常的辩论和拍砖的尺度在论坛上往往是难以掌握的，初时一般来讲都是怀着心平气和的态度来的，对方一般也可以接受不同的意见。可是，为什么慢慢的演变下来后，经常就变了味，让正常的学识交流成为硝烟弥漫的唇舌战场呢？这里面的原因有很多，除了来自其它外来的因素不说（这里指其他参于者各站阵营的针锋相对推波助澜），主要的是拍者的语言方式。拍砖，不仅仅是个知识活，也是个技巧活，会拍的人会那怕拍得很重却也让对方尊重和接纳，即便不同意拍者的观点，但不至于引起人格上的对垒。这是为什么？一个原因，就是：尊重！

但观一些拍砖者，在对方不能接受自己不管对还是错的意见时就开始行污辱诋毁之术，不是大骂对方什么“不学无术”、什么“脑残”之类的粗言野语，而正是这样的“语言暴力”引起了对方激烈的反弹，从而引＊坛上拍与被拍者刀光剑影的舍战！

现代语言学的奠基人索绪尔明确指出：“语言是一种表达思想的符号系统，而且是最重要的符号系统。”由此可见，什么样的语言行为可以反应出一个人的综合素质，哪怕这人的知识水准再高，如果将“语言暴力”加诸于对方，这个人的学识与修养品德都不是等号，而是一种虚假的伪君子、假道学！综上所述，语言文化的与辩论拍砖是一个互相影响的行为，也是一个可以反应出个人的修养水平的行为。正常的，良性的辩论与拍砖，会牵引论坛往积极的方面发展，因为它是论坛文化和成员综合素质在具体上的表现和传播。这样的交流可以促进了文化学识的发展，也与论坛做大做强做好是相辅相成、密不可分的。

一个好的文社与论坛的发展离不开人，而网络上人的学识、品德的表现往往也通过“语言”来表现。为了一个和谐的交流氛围，我们可以牺牲一些“真理”，多一些宽容。牺牲一些“知识”，多一些友好！有什么不解，或者不同的意见可以私下的交流。这样，既可以表达了自己的不同观点，也给对方一个认同的过程，更给对方以一种尊重。毕竟，我们都是一些业余的文学爱好者，专业知识上难免偏颇不等。文明交流、和平拍砖，远离粗野的语言暴力，为了一个我们这个欢欣快乐共同的家园，我们何不一笑而过，留一个灿烂的微笑给所有人！