同舟一定要共济?

伶影烛 杂文 处事之道 2012-05-22 09:40 责任编辑:诉衷
旧站档案号:HXQ-ESSAY-00045625
编者按

本文立意稍篇,但角度新颖,所言皆是世情,文章因此具备很强的批判和讽刺色彩。文中引用的例子较好地佐证了观点,颇有说服力。

当今社会经济发展迅猛,这是就需要有良好的合作关系。杨先生曾在《丑陋的中国人》一书中,对国人不能合作的毛病有过入目三分的针贬,他说:“每一个单独的日本人看起来像一头猪,可是三个日本人加起来就是一条龙,每一个中国人都是一条龙,但是三个中国人加起来一一三条龙加在一起就是一头猪,一条虫,甚至连虫都不如。”柏杨的论述,或许有他言过其实之处。同舟一定要共济?未必吧!

同舟共济”本来的意义是,大家同乘一条船过河。而现在的意义则是指在困难面前彼此能够互相救援,同心协力。而通常情况下,同舟共济之人可以齐心协力,水涨船高。但天下没有不叁的宴席,建立在一定利益基础之上的“同舟”总有各奔东西的一天。那么,在“同舟”的时候应该如何做呢?记住,没有永远的朋友,只有永远的利益,一切只要有利益做基础什么都好办。

《孙子兵法·九地篇》中说:“故善用兵者,譬如‘率然’,‘率然’者,常山之蛇也。击其首则尾至,击其尾则首至,击其中则首尾俱至。敢问:‘兵可使如率然乎?’曰:‘可’夫吴人与越人相恶也,当同舟共济,遇风,其相救也,如左右手。是故方马埋轮,未足恃也,齐勇如一,政之道也,刚柔皆得,地之理也。故善用兵者,携手若使一人,不得己也。”遂,同舟之人未必共济,在任何时候都要多长点心眼儿,即使睡觉也要睁一只眼。否则,很可能对你造成最大伤害之人,就是曾经与你“同舟”者。

想起这些不禁让我想起中国的历史,以史明鉴,通晓古今,方能立足不败之地。王安石表达我们都已经学过了,虽然变法没有成功,但也取得了相应的成果。在北宋中期阶级矛盾和政治矛盾非常尖锐的情况下,王安石大胆改革,促进了北宋社会经济和政治军事实力的壮大,在中国历史发展进程中发挥了重要的作用。王安石变法过程中视吕惠卿为自己最得力的助手和最知心的朋友,(注:下文王为王安石,吕为吕惠卿)一再向神宗推荐,并给予重任,朝中之事都与其商量。当时变法所遇阻力极大,尽管神宗支持,成功仍为未知数,王认为,变法成败关系到两个人的身家性命,并一厢情愿把吕当为助手,是以为同甘苦共患难的“同志”。然而吕千方百计讨好王,并且积极投身变法,却有自己的小九九,他不过想通过变法从中捞到好处,有人曾劝王说吕为奸邪之辈,不算什么人才,现在依附于你,想借变法为名,作为自己向上爬的资本,在你当政之时,他们对你百依百顺。一旦你失势,他们必然又会以出卖你而作为新的进升之阶。

王一点也听不进去,他已经完全把吕当做同舟共济,志同道合的人啦,甚至连自己被吕暗中捣鬼丢掉乌纱都不知道,仍觉得他对自己普通儿子对父亲一般的忠顺,真正坚持变法不动摇,自己丢掉丞相一职,还大力推荐吕为副丞相。王一失职,他马上背叛,而且取代了王的相位,担心王重返朝堂,便对王进行打击迫害。当面的王视他为左膀右臂,对他无话不谈。一次讨论一件政事时,因为最后没有拿定主意,便写信叮嘱吕“这件事先不让皇上知道”就在当年“同舟”之时,吕便有预谋地将这封信留了下来。此时便以此为把柄将信交于皇帝,给王一个欺君之罪,轻则贬官削职,重则坐牢杀头。王真的被他的软刀子刺的伤痕累累,这更让我们懂得了,同舟未必共济,交友勿知心!

在待人处世之中,千万不要动不动就把自己老底交给他人,不要让别人抓到自己的把柄,与人交往要怀有戒心,不论任何时候都不可全抛一片心。我们要以史为鉴,在待人处世中,特别是权力场中,不乏像吕这样的人,当你得势时,他恭维你、追随你,仿佛愿为你赴汤蹈火,但同时也在暗中窥伺你、算计你,搜寻你的失言、失行,作为有朝一日打击你,陷害你并取而代之的秘密武器。公开的,明显的对手,你可以防备他,像这种以心腹、密友面目出现的对手,实在令人防不胜防。正所谓:“明枪易躲,暗箭难防”啊!王就是因为“同舟”之时,缺乏应有的防备之心遭了暗算所以同舟不一定要共济!