关于编者的编者按
这篇对好心情上出现的编者按谈了作者的看法，有肯定，也指出了一些作者不赞同的编者按的做法，比如毫无理由和价值的长，语言过于“美”，停留于对文章的“缩写”，等等。作者的这些意见，给我们编辑提供了参照。
编者按，顾名思义，是编者对一篇作品客观，准确，能够引起读者注意的说明。一般的来说编者按应该是语言精炼，表达准确的。
我非常的愿意看编者按，好的编者按让人愉悦，令人深思，好的编者按能让像我这样的读者更好的读懂和理解要读的文章。
在阅读“好心情原创文学”的各类文章的时候，我都是先看编者按。我敢肯定的说：我们“好心情原创文学”的编辑的水平是有的，态度也是认真的，更是负有责任感的。每每我在编辑们的编者按中都能获得阅读的快感。比如：编辑诗歌的编者按，如诗一样的凝炼，如诗一般的优美，言简意赅。
但是，我也不能不坦率的说，有的编者按我不愿看，有的都不看。为什么？太长，太长，太长，长的有几百字。也不是说长就不好，长要有长的道理，长要有长的说法，我看到的很长的编者按中，就有许多的“多余的话”。
有的编者按好似与编辑的作品在语言上“比美”你能春花秋月何时了，我就能酒醉人醉叹窗前，你能无病呻吟，我就能闲适信笔。两句话就能说明白的事，弄了几百字。我也不明白这编者按是写给他自己的，还是写给我们读者看的。编者过瘾了，而我看得这个累呀。累也没关系，但看了半天还没看明白，我弄不明白是我阅读的水平太低，还是人家的水平太高。
还有的编者按简直就是文章的缩写。是编者怕我们浪费更多的时间？还是怕我们读者不会看？反正人家是把该说的和不该说的都说了，你读者，掂量着看。
还有，还有，还有也不说了，也不能把我们辛苦的编辑说的一无是处啊，说出这个话题，我就心满意足了，也就有了个好心情了。
说了好多，都是闲言碎语。不是编辑的我，一个外行人就这样的顺嘴胡诌。对也好错也罢，我想编辑们是不会与我一般见识的。都是想有个好心情，为了“好心情”大家宽待我这顺嘴胡诌吧。