平民之斗
文章颇具古风,从动物之斗或可谅说起,引及历史上著名的争斗史例,对两老人所做之争进行评述,指出这实在是无谓之争,“或不可谅”。
初夏夜燥,晨不得眠,遂起,沿街缓跑。新绿盈目,喜鹊闹枝,空气清新,心情怡然。
不觉过一工棚,一巨犬从狗屋中不期而出,虽有铁索相牵,然张嘴呲牙,跳跃狂吠状,着实令人惊悚,不可惹,避而行。虽狗吠在市中让人怕,使人惊,着人恶,然属自然界一物种,万籁之一声,又为主人尽职尽责,或可忍。
十字路口,转右而行,忽闻叫吵声。近而细观,一为拾荒老太,一为扫街老翁,均达花甲之岁。老太手持一棒在垃圾池中扒拣,使本已乱丢乱倒的垃圾散落池外,更显散乱;老翁手着一扫把,在打扫街道。几句吵语,已辨其由:老翁不让老太乱扒垃圾,恐增大其工作量;而老太为增其收,只有把垃圾散开,以多拣可用之物。
漫漫长街,目之所及,惟吾三人。缓步而行,顿足而立,擦身而过,两老吵斗正酣,口斗不停;两手正忙,动作不止,竟无一瞥之空空。无视我之存在。
想起历史上著名的争斗:越王勾践与吴王夫差之斗,斗出了励精图治、卧薪尝胆;孙膑、旁涓之斗,斗出了同门相残,成就了孙膑兵法;苏秦、张仪之斗斗出了同门共荣,合纵连横;项羽、刘邦之斗,斗出了楚河汉界、十面埋伏;诸葛亮、司马懿之斗,可谓是棋逢对手、将遇良才;而毛泽东与蒋介石之斗,则斗出了英雄相惜,开天辟地,改变了中华民族乃至世界的进程。
此番争吵,于市井中或可常见,虽无武斗剑拔弩张之蛮,亦无文斗坐而论道之雅,却有平民随时而斗之广。
两老人,本已到六十耳顺之年,应“逆言”而“顺听”;本应安享天伦之乐,坦对“荣辱”而“不惊”。两老人,一为减少工作量,一为增加其收入,本亦无可厚非,或可相互体谅,实现“共赢”。然却在大街之上,旁若无人,动肝费舌,喋喋而对,在这新绿盈目,喜鹊闹枝,空气清新的早上,或不可谅。