试论毛泽东《实践论》

秋叶一点红 杂文 百家杂谈 2012-04-26 09:17 责任编辑:靳力
旧站档案号:HXQ-ESSAY-00044933
编者按

文章对毛泽东的《实践论》产生的时代背景,实践论的核心体系,做了简要的介绍,对它产生的影响也做了介绍。文章的分析论述和介绍,不仅让我们了解了一种理论的历史,更让我们从思想上对实践有了更为明确的认识。

毛泽东的著作,从来就不是纯理论的,都是针对中国社会和中国革命的现状和需要,是为了要解决实际存在问题,把革命引向成功的。

1937年7月毛泽东写的《实践论》也一样,是针对中国共产党在工作中存在的一些认识上的、方法上的问题而写的指导性论著,目的在于帮助干部战士用马克思主义的认识方法,提高干部战士认识事物和解决问题的能力。

在马克思以前,中国没有实践一说。要么就钻进故纸堆里找“祖制”,凡事“先王遗诏”,不敢越雷池半步。要么就“眼见为实”,不接受任何理论指导。这或许就是毛泽东在《实践论》里所说的“教条主义”和“经验主义”吧。

其实,中国人的智慧里并不是没有辩证的哲学,只是清政府的闭关锁国,挡住了国人的视野,然后大家都在“中央帝国”的自我陶醉中慢慢沉沦。但新文化运动的春风,也让未来共和国的希望在清末的乱像中得以催生。

随着西方文化的传播,马克思主义理论也登陆到了这块沧桑之地。应该感谢那些把马列主义介绍到中国的先行者们,没有他们,也许青年毛泽东,就不能以全新的视角和全新的方法打开救国理想的大门。

但同时,那些先行者中,也有些人抱着马克思理论的教条不放,不加甄别是否符合国情地、盲目地照搬照抄,使中国革命遭到了很大的挫败。也有些人“始乱终弃”,不能坚持自己当初的理想,背叛了革命。但不管怎么说,如果没有他们曾经的努力,毛泽东就不可能知道什么是马克思主义。

毛泽东的伟大,不在于他是一个多么善于学习马克思主义的人,而在于他是一个善于把马克思主义融会贯通、运用于中国实际的人。不在于他有多么会融会贯通、把马克思主义运用于中国实际,更在于他能够以最浅显的语言教会他的同志者,怎么把马克思主义运用于中国的实际。他的这种行动是基于一种责任,或是一种历史使命感的,即中国必须改变!中国不能再任人宰割!中国人要挺直腰杆,站起来。但要改变中国的命运,单靠一个人或是几个人的力量是不可能办到的,必须要千千万万的人为着这一目标共同努力,所以,很多的时候,毛泽东很愿意做一个循循善诱的好老师。

在《实践论》里,毛泽东指出,人类在任何阶段的的实践活动,首先是基于满足人类吃、穿、住、行的基本生存需求的社会生产活动的认识,然后才可能是对社会生产活动相关的其他领域的认识。认识的规律一般是由低级向高级、由感性认识到理性认识发展的,必将经历一个由量变到质变的变化过程。“感性和理性二者的性质不同,但又不是互相分离的,它们在实践的基础上统一起来了”。无论是感性认识还是理性认识,都不能算是绝对正确的,“理性认识依赖于感性认识,感性认识有待于发展到理性认识,这就是辩证唯物论的认识。”“只有人们的社会实践,才是人们对于外界认识的真理性的标准”。

毛泽东说:“知识的问题是一个科学问题,来不得半点的虚伪和骄傲,决定地需要的倒是其反面——诚实和谦逊的态度。你要有知识,你就得参加变革现实的实践。你要知道梨子的滋味,你就得变革梨子,亲口吃一吃。”只有吃了,你才知道梨子的滋味,这就是感性认识,感性认识是理性认识的基础。“如果以为理性认识可以不从感性认识得来,他就是一个唯心论者”。唯心论者判断事物是想当然的,是经不住实践检验的。但“如果以为认识可以停顿在低级的感性阶段,以为只有感性认识可靠,而理性认识是靠不住的,这便是重复了历史上的‘经验论’的错误。”

毛泽东还说,认识的过程,不是从感性认识到理性认识的简单重复,而是感性认识到理性认识的不断提高并深入。但是“有些把幻想看作真理,有些则把仅在将来有现实可能性的理想,勉强地放在现时来做,离开了当前大多数人的实践,离开了当前的现实性,在行动上表现为冒险主义”。在红军长征以前的几年里,左倾冒险主义给革命带来的危害是非常严重的。

在《实践论》最后,毛泽东说:“通过实践而发现真理,又通过实践而证实真理和发展真理。从感性认识而能动地发展到理性认识,又从理性认识而能动地指导革命实践,改造主观世界和客观世界。实践、认识、再实践、再认识,这种形式,循环往复以至无穷,而实践和认识之每一循环的内容,都比较地进到了高一级的程度。这就是辩证唯物论的全部认识论,这就是辩证唯物论的知行统一观”。

辩证唯物主义不是毛泽东的原创,但符合中国国情,符合中国革命实际情况的中国式辩证唯物主义,却是毛泽东在马列主义的基础上对马列主义理论的发展和丰富,给世界无产阶级革命起到了示范性作用。正因为这样,毛泽东才成为世界范围内所有无产阶级革命者崇拜的对象。

《实践论》对中国革命的指导性意义是毋庸置疑的,它给我们提供了一种新的思维方式和思想方法,不仅在战火纷飞的年代是使中国革命走向成功的指路明灯,就是现在乃至将来,中国人乃至全世界各国人民,都将成为这种思想的受惠者。

1987年,全国再次大规模讨论了“实践是检验真理的唯一标准”问题,再次证明了毛泽东《实践论》是经得住时间、也经得住实践检验的,违背了毛泽东的这种思想指导,中国革命都将遭到不同程度的损害。

中国革命在不断的挫折下走向成功、建国后一段时间里,社会主义经济建设的飞速发展、改革开放后我国取得的巨大成就,无不证明毛泽东《实践论》超越时代的远见卓识。

但是,违背了认识论的基本规律,背弃“实践是检验真理的唯一标准”这个基本原则,我们就难逃厄运。战争年代,我们就要付出更多的生命代价,和平年代就会迟滞我们的进步,也会导致一些不堪回首的个人悲剧。对此,我们必须时刻警醒,牢记教训,否则,我们就还会再走弯路。