关于我国现阶段经济发展的若干问题

我国改革开放已有三十几年，而这三十几年所带给我们的是一个翻天覆地的改变，这些改变直接体现在了GDP——这个在现今已然可以让国内乃至国际的经济学家们为之震惊的经济学指标上了！近年来，我国的GDP增长率屡创新高，直至2011年我国经济总量已超过47万亿元，紧次于美国！于是世人不得不吃惊——中国人用30年时间走完了资本主义国家自第二次工业革命以后花了100年时间所走完的资本膨胀道路！但随即而来的更是这样一个问题：我们该怎样去解决一个由经济飞速发展所带来的那些发达的资本主义国家花了200年都还没有解决好的工业发展的弊端，乃至是一个社会性的问题？经济过热，近年来，国家似乎对这个问题颇为敏感，同国人一样，都有这样的疑问：经济的高速发展到底给我们带来了什么？而伴随着如此高的经济增长率，我们又付出怎样的代价？中国的经济增长是否该慢下来了，除了经济增长或许有更多的事等着我们去思考，无独有偶，中央经济工作会议确定2012年经济工作的总基调是"稳中求进"，政府工作报告提出将2012年经济增长目标，由8％下调至7.5％。

这给了社会一个声音——国家已经在对经济发展实行宏观调控了，我们将开始一个探寻经济该怎么去发展，该怎样去统筹与经济发展所相关的一些社会问题的时期了！在这个时期，我想我们该思考一下几个问题.

一、经济过热究竟给我们带来了什么？其实我们可以看到这样一个现象：我们的经济是发展了，随着国家的巨大的财政固定资产的投入，各种社会保障机制与公众设施建设已粗显其形，但让我们静下心来看看我们身边，看看我们银行卡，你马上会发现，这些年，我国增幅巨大的财政收入，在实行内部流通和二次分配时究竟去了哪里？是的，也就是说，我们国家的经济总量的巨大，真的是与其国民的手头可支配收入很不成比例，而这恰恰折射出了我国由社会主义计划经济转入市场经济体质后所带来一系列的弊端！国民的可支配资产的增长速率已赶不上国家财政的增长，国家，经济的增长率是否该停下，等等它的基数如此巨大的公民了？而由经济高速发展，且在相关的社会性问题都还无法解决的情况下，不可避免的是物价的大幅度上涨的出现，这是任何一种经济发展模式下国人都不愿意看到的一种经济学现象，而这个名词也十分惹人敏感——“通货膨胀”，是的，也许现阶段社会物价只能说是上涨，还未到达“通货膨胀”这么一个严重的程度，但谁也不可否认的是：物价的大幅度上涨确实带给了民众一种巨大的压力，乃至一种愤怨！我们可以不在意那些所谓的奢侈品牌的乃至的天价，我们甚至都可以不在乎是否可以养得起那高昂的套房！因为这些也许都本不属于我们这些绝大多数的老百姓，但当你看到，柴米油盐酱醋茶的价格也在飞升的时候，你仿佛可以看到：我们的钱都哪去了？国家财政到底给予了我们这些老百姓一些什么？是的，也许GDP的高速率增长并没有带给民众什么本质的东西，它甚至都可以说是一个错觉，一个经济的泡沫，而真正分享GDP的并不是绝大多数的中国公民！而恰恰相反，我们可以看到，在伴随着经济飞速发展的同时我们周围的山山水水仿佛都与以前不一样了——这便是工业发展的又以弊端——日益严峻的环境问题！其实我们都会知道，我国高速发展的经济靠的是哪些产业，而世界其它可以实现经济高速发展的国家，他们的经济发展所依靠的又是那些产业？我国的产业结构现如今第一产业和第二产业所占的比重依然过大，这就不可避免的导致了由大规模的商业生产所带来的环境问题！我国作为世界最大的商品加工厂，其作为世界上绝大多数知名品牌的加工基地，而由发达资本主义国家所转嫁给我们的一系列能源与资源环境问题是在传统的GDP增长上无法体现的！正如我上面所说的，为了实现一个人口基数巨大的发展中国家的利润产值，我们付出的生态社会的代价实在太大，而如果我们不去正视这一系列的问题，而过分痴迷于所谓的国民生产总值的提高，在未来的经济发展中所面临的巨大挑战是可想而知的！而经济发展必然又要依靠城市化的进程，但我们可以看到，我们国家的城市化建设程度又如何？甚至在此，我都不知道可不可以以“程度”这个词来衡量城市化的进程，更无从谈起这是否至少在某些层面上反映了我们国家的经济增长是有成效的，正如上面所提到的关于GDP的一系列问题，我现今中国的症结所在，是你无论如何都不能通过表面来衡量一件事的好坏，或者说，你无法看到在追寻利润，在追寻发展与经济增长的同时那所付出的高昂代价和那已经获得的所谓的“成就”的实质——质量与效率！去年中国社会科学院的一个提法：中国城市化速度与质量严重不平衡。截止到2010年我国城市化率达到了47.5％，但实际上城市户籍人口的比重则相对较低。“十一五”期间我国城市化率相较之前提高了4个百分点，“十二五”规划确定的城市化率目标是51.5％，又提高了4个百分点，这如此迅速的提高，所带来的问题是：发展太快了，

给社会管理、城市承受及产业所带来的压力是我们无法接受的，我们现在城市化有不平衡性，最突出的是城市出现量化结构问题和城市贫困群体多元化问题，包括农民工、流动人口、退休职工、农二代等，而教育、医疗等社会公共服务跟不上人口发展的速度。教育部近期的一个报告说，幼儿园的入学率50％都不到。这又回到了上面的那个问题，国家的经济发展了，我们能享受到的不管是福利还是基础设施的实现都太少了！还是那个问题：我们的GDP都哪里去了？我可以提供一个数据：据国外社会学家分析发现，我国如此巨大的财政收入有60％都是掌握在10％富人的手里，而这又是相当可怕的一个问题——贫富差距过大，社会分配严重不均！而那些我们社会主义国家所唾骂的美国英国这些发达的资本主义国家财政收入的分配却日益被拉近！试问：随着我国日益庞大的GDP数额，我们若还如此的话，所谓的社会主义优越性将如何得以体现？

而在解决好以上的一些问题之前，倘若还一心地追寻高速的经济发展速率，那于国于民来说又有着怎么的意义？所以我们可以看到国家近来出台的一些政策，正在实现经济增长速率的放缓，但这又将是怎样的一个过程？这又是另一个值得我们思考的问题了！

二、面对经济过热，我们该怎么办？是的，这是紧接着的一个关键问题！而这个问题的解决仿佛又是如此的困难，使经济增长放缓我们该“软着陆”还是“硬着陆”？所谓的“软着陆”是指通过市场的调节和国家出台的政策法规来实现关于产业结构和经济增长方式的改变，而“硬着陆”指的是通过国家强硬的宏观调控来遏制经济的快速增长！而这两种方法仿佛又是如此的难以驾驭，众所周知，经济就像一根杠杆，其上面所承载和牵系着的因素实在是太多了！，而这两种方法在1983年和1995年左右的两个时期内，我国都是经历过的，其国家所投入的固定资产和相关的调控政策，都没有很好的处理好经济增速问题，国家如若介入市场经济太多所带来的必定是经济在很长一段时间内的萎靡不振，而如果对市场干预不足，又可能会导致一系列的经济问题，例如经济泡沫的产生，而这些对于我们这样一个人口基数如此庞大的尚位于社会主义初级阶段的发展中国家来说，将会是一个沉重的打击！所以，我觉得在咱们还没有处理好国家内部的相关社会问题和对待经济的应对方针之前，盲目地在经济上实行大刀阔斧的改革是不明智的！但除了这些，对于经济问题，我们终归是可以有所作为的！我想我们大可以认清形式，从一下几个方面去对经济发展实施一些应对策略！

（一）我国必须实现产业结构的变革：在产业结构上，我国的大部分产业都存在着高投入，低产出，高消耗的特征，其所造成的是生态经济效益的低下，而对于这其实我们都知道，对于牺牲现有的资源去换取短时的经济增长是盲目和愚蠢的！在此，我们应该做的，便是在自主创新和科技方面做努力，去减少一些低附加值的产业的存在！

（二）在实现GDP的二次分配时，应该给予其一种社会性与民族性，应尽力缩短贫富差距，缓和社会矛盾！

（三）处理好国有企业的资源垄断与不平等竞争问题：虽然社会主义的本质是要实现公有制，但如今的国有企业已然成为了在经济发展上的一个中国要阻碍！她垄断着与人民群众生活息息相关的一些行业，而其可以肆意哄抬价格，这给社会增加了又一份的不稳定因素，我可以说：国有企业的很多不平等价值交换，势必在以后我国经济发展中会日益展现出其丑恶的弊端！所以，实现国有企业体质的改革必将会为国家经济的发展注入新的动力与生机！

我深深地爱着我的祖国，爱着这一片土地，每当翻开历史，真的，当看到那些她曾受过的屈辱与践踏，眼睛都红了，只希望能让我出生在那个年代，去为她分担痛楚，在这片土地上，拾起钢枪，去为她而战斗，哪怕是流尽最后一点血！这与政治无关，与她是否富有还是贫穷无关，只是爱着这一片早已注定与我血脉相连的土地，爱她的每一米阳光，每一滴水！尽管我知道在现如今，“她”并不爱我，我我却是确信，她是爱我的，因为，我一直相信：爱国，与政治无关！