随谈古诗词的创作 一

~`笑谈`~ 杂文 百家杂谈 2012-04-04 17:43 责任编辑:靳力
旧站档案号:HXQ-ESSAY-00044356
编者按

文章讲述了作者写作诗词发表的经过,谈了作者对古诗词写作的看法和体会。文章的内容不仅对我们写作诗词有帮助,更为可贵的是把作者的进步展现了出来,给我们以榜样的借鉴。

前些年由于受到一些文友的关于古诗创作方面的指点,就简单地创作些古风类的诗词,多是以七绝、五绝为主,宋词我则极少创作,词牌名也仅是选用《卜算子》《蝶恋花》《江城子》这类的,当时或是因于自己对于诗词理解的并不是太深,就大概是奉旨填词,卖弄些文字的伎俩然。

我也不注重韵律的一些束缚,或是僵化,便是发表到一些较为知名的网站,红袖添香,好心情,湘滨文学网,其中有些网站多是接受的,记得是我结识红袖添香文学网也不过半月的时间,也便把一些的诗词投于上面,只不过几天后我得到的信息多是我的诗词不合律,韵还是经过一些的斟酌,勉为其难地算是说得过去的,由此,今后的创作中我摆弄是极其注重诗词的韵律方面的束缚的。

而值得我庆幸的是,我最近发表于一家严于韵律的古诗词网站的七绝,终是通过网站编辑的审核的,也是未因韵律的问题而被退稿的,而后来学习关于古诗的创作的一些要求,因爱好的使然,也确是容易多的,由此,我便是初稿上是多下工夫的,一般只是不合韵律的诗词,多是不予发表的,(长篇古诗除外,多是如琵琶行,长恨歌,孔雀东南飞一类的)后来于一所群论坛结识了一位爱好古诗创作的青年,大致是十七岁左右,由于我的一些古诗词创作的基础,便是与他交流的一些时间,因于此,我也就大概谈谈关于我对诗词创作的一些看法。

说到唐诗,应该是属于我国文化类的国粹,因此,简单些的就不谈了,只是说些创作的核心,我认为的是韵律或是主旨,首先是韵律(是关于旧韵,至于中华新韵的赞不提)的问题,据我的观察,在一些的青年文友中,多是不考虑这些的,有的只是为诗词的朗读或是有一定的关于诗词韵律的认识,才是注意诗词的韵律的,而这不仅是我个人的看法,多数的青年就是这样认为的,其理由就是这样的押韵显然是照搬古代的,太过于僵化或是守旧,是不值得遵守的,但我认为的是,不是这样韵律的束缚僵化,而是我们的诗词造诣不高,或是我们文字的积累,文化的涵养太过肤浅,无法满足诗词的韵律要求而已,我想这类的情况是多数的。

但至于当代人是否需要创作古代的诗词或是遵守其严格的韵律,显然是一类敏感类的话题,但,既是民族文化,精髓的一部分,应该是有人传承,才是对于我国文化的一种尊重或是责任,我想这是极有必有的。

此时,我如穿插些我对于古诗意境的观点,一般我谈及的古诗的意境便是这类的“月下飞天镜,云生结海楼”“月上柳梢头,人约黄昏后。”或是“天寒翠袖薄,日暮倚修竹”然,此类的诗词,的确有种诗人诗意的情怀,才是方可理解的,我也只得是细细品味、融入然的。如此,我就谈谈关于古诗的主旨,这方面我需一首熟悉的古诗来诠释,产生此种想法的是,在看到一些文友的古诗后,首先主旨就不是太过明确,总是跑题或一味地写景抒情,全首诗词里,这类的我就以七绝为例,也是一位文友的,只是他的古诗整体上完全是属于写景的,没有抒发一些个人的情感或是志向,然,这类的古诗,多是文辞优美,辞藻华丽,其它的便不值得的谈的,只是这类的青年的确是不错,至少还是对古代诗词是极有兴趣的,这点就是极好,哪似我们中学的时候,全校创作诗词的也不过五六个,这从当时我们校文学社办的报纸的古诗模块就大可看出。

由此,在谈于主旨方面的,最为不错的,便是首推杜子美先生的名作《春望》其诗为:“国破山河在,城春草木深。感时花溅泪,恨别鸟惊心。烽火连三月,家书抵万金。白头搔更短,浑欲不胜簪。”诗中就不但是简单的写景,而是把写景,抒情,议论,以及抒发个人对于故乡怀念或是国家,民族未来的忧虑或憧憬,这便也了一定是思想上的高度,这类的高度也多是关乎人的精神,意识,意志,生命,志向,灵魂,道德,法制,民主,自由,及平等或是思想,现实的,文字有了高度,其历史价值,教化作用也便是能体现的。就大概是这些了。

至于当代的古诗的文化名人,我知道的,就当首推当代的著名诗词作家霍松林(霍松林,1921年9月生,甘肃天水人。著名中国古典文学专家、文艺理论家、诗人、书法家,德高望重,蜚声四海),钱明锵(诗作被收入《当代绝句三百首》、《中华当代诗库》了,排上了二十世纪百名诗人之行列。他的诗作在“华夏杯”“世界和平杯”等全国诗词大赛中多次获奖),这两位的诗作是我中学的时候拜读的,其诗词有国家的政治时事的关注及一些的个人的情怀,写景抒情,叙述议论,已经达到炉火纯青的地步,这便是不错的求学古诗词的楷模了。至于今后关于诗词的其它方面的创作,估计还得谈及。