该不该“高兴”
这篇文章的观点和情绪对与否我暂且不管,文章引述网友的话却不能不给我们的官员们以提醒。一个命案,诱发了网民对现实的不满情绪,特别是对一部分冠冕堂皇官员的不满。文章结尾指出的现象和表达的情绪,是值得考虑的,我们的法律修改是在保护国家民众利益还是在为少数人开路?
父亲蹲班房,爷爷患癌症,自己又被肺结核、强直性脊柱炎二种疾病纠缠,经济、情感、疾病交替折磨,人有多大的韧性、耐性?该如何理解他,这个世界该怎样与他谈?
当一个人对生活失去耐受力,对未来没有了想象,无论由于自身因素还是因为其它原因激愤、无助、失望并且已经到了极端的时刻,还会理智地找冤家对头来进行一场冤有头债有主式的理性宣泄吗?
当一个心智并未完全成熟的年轻人,经历了本不该他那个年龄段经历的曲折,承担了不应该由他承担的重负,在无法破解遭遇到的巨大困或时,他会怎么样?
2012年2月26日,哈医大发生惨案,病人李梦南挥刀,造成医护人员一死三伤。腾讯有超过六成网友在看过报道后选择了“高兴”的心情表达;网易有超过6000人顶了表达“举国欢庆、鞭炮、酒、音乐”情绪的帖子。
文明古国,圣贤之地,现代社会,人们面对血案何以如此狂欢?
难道中国人这么无良吗?
要讲清楚这样的道理又有何难呢?其实这道理根本不需要讲,网民心里很清楚,公道自在人心,是非自有公论。要让这个社会朝着那个方向走,有人就必须先朝着那个方向走,即使前面是刀山火海!现实生活中需要怎样的道义,有人就必须具有怎样的道义!以人心换人心,以邪恶对邪恶。
正像此案,当李梦南拿着刀子的时候,医务人员还能笑的出来,还应当笑脸相迎吗?
网友老百姓的心说:“你包二奶包三奶,让俺学雷锋?你花着公款畅游世界,让俺学雷锋?你台上人模人样台下狗模狗样,谎话连篇,让俺学雷锋?你三顿饭泡在酒楼吃山珍海味,让俺学雷锋?你对上级孙子样儿对下属横眉冷对,让俺学雷锋?.得了吧,俺不学也比你强,因为俺的良心没有被狗吃,俺的良知没有泯灭。”
大道理人人懂,谁也知道同情死者。但是,如果要网民讲道理,首先政府必须讲道理。如果要网民有同情心,首先政府要有同情心。当政府高官要老百姓公示财产的时候,当政府高官要媒体为党说话的时候,当个人所得税起征点囊括万民的时候,当“73”条高票通过的时候,人们早就在等待这一天的狂欢。
如果贪一个亿不判死刑,有无数人原意以自由换取!
如果官位可以世袭,有无数人愿意以生命换取!
世界上有无良政客领导高尚民众的国家吗?