收入不公应从基层抓起

x51077 杂文 百家杂谈 2012-03-27 21:22 责任编辑:诉衷
旧站档案号:HXQ-ESSAY-00044166
编者按

文章对国企收入差距悬殊现象进行分析,指出了国企在收入分配体制上的弊端,并且提出了建议,就是“要打上抓下,从下往上,清根制本”,这样才能“疏导心气,培养正气”。文章的观点值得引起深思,但论述欠深入。问好作者!

前不久,温总理在记者见面会上强调:要约束国企高管的收入,向中间阶层倾斜。这就向全国人民传达了一个信息,国企高管的收入水平严重超标了。国企是国家管得了的,私企的老板拿多少薪水是人家自己的事。比如说万科的老板王石年薪五百万,那咱不能眼红。据媒体报道,国企的高管(包括银行)年薪有二、三百万的。也就是说,这类高管月薪可达二十万以上。你可以算一笔帐,一个月正常工作时间是二十二个工作日,那他每天的收入达到一万元,每一个小时达到一千元,每分钟收入接近十五元!他们抽根烟的功夫,银子就像流水一样,进了他们的腰包。虽说国企高管只是国企中很少的一部分人,但上情下学,层层仿效,这种收入的不公平一直延伸到基层。如今不要说企业,连一些事业单位也实行工资模糊制。工作是明点,工资却要背靠背。还美其名曰,为了调动职工的积极性。如今还在施行“厂长经理负责制”,尽管现在不在这么提了,但实际上还是行政一把手说了算。这就给违法乱纪提供了温床,想给谁多少工资奖金,我说了算。于是,工作不行但会巴结的,不干实事爱表现的,和主管领导有亲属关系的,甚至能在上级面前递上悄悄话的,和自己有情人关系的等等,都可以随意得到照顾。如今在一般的国营企业,当个车间主任就能比普通职工收入高几倍。有些企业实行所谓的股份制,但入股的都是中层以上的干部,工人有钱也不要你的。这实际上是变相为这些人的高收入开绿灯,因为我是股东,多拿理所当然!在这种不正常状态下,那些想得到实惠的,想捞到好处的,在群众中沒有威信的,纷纷使出浑身解数,想办法往上爬,既便当个小组长也比当工人强。领导有权提名给某某个官职,领导看上的就是人才。就像有些企业领导常说的那样:说你行你就行,不行也行。说你不行就不行,行也不行。有的企业领导还大言不惭的说:在我这干,就当你是给私企打工!更有甚者,有些基层管理者经常挂在嘴边的一勾话:想干吗?想干就给我干,不想干自己找地去!动不动就拿下岗吓唬人!想让谁下班别走,就让谁加班,至于劳动法规定的加班费,对不起,企业经营不善,沒钱!在国外,给纯正的资本家打工也不致于这样没有人情味。一个从日本留学归来的硕士生说:他在日本曾给一个私企老板打工。每天上班时,这位老板都会领着家人站在厂门口,向每一个员工躹躬致谢。因为他认为是这些员工养活了他们一家。在他眼里,你们这些打工者,才是我需要尊敬的。

如今在一些国企,公有制只是形式上的。所以有些企业,主管拿十万年薪,而普通老职工有的仅仅一千多元的收入。谁给他们的权力!本来就是国家的职工,因掌握着国家的资产,就可以如此为所欲为。如今经济发展了,老百姓的幸福指数反到大幅度下降了。其中主要的原因之一,就是收入分配不公。从心理学的角度来看,人们普遍的心理状态是横比或是上比,很少有人喜欢下比。我们不是反对通过激励制度调动职工的积极性,但是不能太离谱,不能以挫伤大多数职工的积极性为代价。如今,好像从上到下,没人再提“觉悟”讲“风格”了。我们人生的目的除了钱之外,就沒有什么可关注的了。谁还会去学雷锋呀!为什么五六十年代老百姓的心气高,那是因为收入都差不多。即使是高级干部的工资,比一般老工人也多不过一倍两倍。现在?这个帐就不用算了吧!

虽然我们可以不再提出“吃苦在前享受在后”,也可以不再说“我们是为老百姓服务的人民公仆”(有比‘主人’拿的还多的仆人吗?笑。)。对于基层的老百姓来说,跟前的事比远处的事更有说服力。所以,分配不公要打上抓下,从下往上,清根制本,才能疏导心气,凝聚人气,培养正气。我们需要共同来培养一个良好的社会环境,如果继续这样下去,就像温总理说的那样:还会发生第二次文化大革命呢!我想,这绝不是一句戏言!