有这样的外交家,我们就等着丧权辱国吧!
怎样捍卫国家领土完整?完全依赖外交手段行吗?文章结合国际大环境形势的分析,表达了作者的看法,能给我们以很好的参考。
有这样的外交家,我们就等着丧权辱国吧!吴先生,您的这种自信到底来自哪呢?看看我们的周边局势,长期以来,我们都是以怨报德,但是,这样的善举换来什么?日本进一步强化对钓鱼岛的实际占领,南海诸国对南沙群岛进一步蚕食,变本加厉,我们除了外交部那几句几十年如一日的抗议和声明还做了什么!还自信,您见过这样的自信吗?自家的地方被别人强占了,不去夺回来。还要和人家谈判、共同开发,这是自信吗?克制是自信的话,那么当年抗美援朝、对印和对越自卫反击战、西沙海战岂不是自卑了!荒谬!真是天大的笑话!
当年我们用战争赢得了几十年的和平,如果没有这些战争,如今的西沙会在我们手里吗?战争不是最好的办法,但却是最有效地方法,没有人想战争,但是,眼看和平谈判已经无望,除了战争,我们还有其他的选择吗?或许,我们的实力还没有达到不战而屈人之兵的程度,但是,要到这样的程度需要多少年,到那时候,钓鱼岛、南沙的局面恐怕比现在还要复杂、还要严峻。我们的妥协,就是在为越南、菲律宾等国赢取更多的对抗时间和增强他们与我们对抗的实力。一旦不得已爆发战争,我们付出的代价恐怕要更大,那时候,我们就会后悔不已了。
美国的实力无人能敌,具有不战而屈人之兵的实力吗?没有,但是,美国的震慑力却为世界各国所忌惮。这样的实力不是靠以德报怨换来的,也不是靠谈判得来的,而是靠强大的武力和战争得来的。俄罗斯闪击格鲁吉亚就是很好的例子。我们的军队的使命不仅仅只是和平时期的救灾,军队的使命就是时刻准备为保护国家的主权和领土完整而战,战时打仗,平时准备打仗,这是军队的指责和使命。轻言战争是不对的,但是回避和畏惧战争就更不对了。
“搁置争议,共同开发”是邓小平同志在中国改革开放的初期,为了给我们营造一个和平稳定的国际环境作出的决策,在当时无疑是正确的。即使是这样,我们仍然和越南进行了西沙海战,夺回了原本就属于我们的西沙群岛。时代变了,南海和东海的局势也变得越来越复杂,越来越不利于我们,这个时候,我们需要改变一下传统的思维了。没有一项政策是永远正确的,面对新情况、新局面我们应该有新的对策。一味的坚持这样的政策,受损失的只会是我们。南海被称为第二个波斯湾,石油储量丰富,中国日益依赖石油的对外进口,我们放着自己的不去开采,自己到万里之外进口石油,还要军舰护航。试想一下,如果我们在南海和东海开采石油,派我们的军舰巡逻、护卫,岂不是更好?现在茫茫南海竟然没有一口我们的油井,这样的现实不值得我们反思吗?这是自信吗?我们搁置争议,人家大肆开发,有这样的自信吗?
我们必须要有自己的强有力的反制措施,让这些跳梁小丑不敢轻举妄动,到那时,才是真正的自信。吴先生,好好看看历史,领土争端靠谈判解决的有几个,说话靠实力,实力不能靠说,要看武力,这或许是偏执的,但却是残酷的现实。忘战必危,畏战必亡!