笑话随想

昨日在网友的说说上看到几句话，其实那个完整版的笑话是这样子的：“女人有两个优点，但有一个漏洞；男人虽然没有优点，却有一个长处；男人经常抓住女人的两个优点，用自己的长处弥补女人的漏洞，这叫天衣无缝。男人为何聪明？男人有两个头，女人为何爱吃？女人有两张嘴，男女为何结婚？男人想通了，女人想开了，又为何离婚？男人知道深浅了，女人知道长短了。营养学家研究婚后男人发胖而女人瘦的原因：男人每晚有两袋鲜奶，一个燕窝，两个鲍鱼片；而女人每晚只有一根火腿肠，两个鹌鹑蛋。男人是牛，女人是地，没有耕坏的地，只有累死的牛；牛越耕越瘦，地越耕越熟；好火费碳，好女费汉，男人要性福，更应要性命。”看是一则男女之间生理之间的那点事，却不得不佩服话中有话，生动诙谐却却耐人寻味。

当亚当和夏娃偷吃了禁果，上帝一气之下把他们驱出了伊甸园，为了惩罚他们，上帝把亚当和夏娃赶入了尘世，让亚当必须承受尘世的苦难，而夏娃必须承受着分娩孩儿的痛苦。不管是故事还是传说，人世间便有了男人和女人。于是男人和女人之间便有了情感纠葛，爱恨分离，斗争发展。是男人聪明还是女人就是傻，是在弥补漏洞还是牛就喜欢耕地，不管是谁的优点还是谁的长处，其实最简单不过的那就是生理需要，互相吸引，各取所需，为了世代相传，为了延续香火。

从盘古开天地到上下五千年，有多少男女之间的缠绵悱恻的爱情故事在倾情上演，又有多少男人和女人为了爱而悲情伤身，又有多少男人和女人为了自由和解放而无法去实现自己向往和美好的爱情，又有多少男人和女人为了追求真爱而成为了时代的牺牲品。在那个女权备受歧视的社会里，女人只是男人的泄欲工具不然就是生殖工具，也许有的会享受到性福，即使不性福，旧社会中的男人和女人敢说离婚就离婚吗？那是在和世俗和社会相抵抗，那是丧失道义和逃避责任。当然也不乏相濡以沫，白头偕老，情深意重之人。

提起越国美女西施大家应该耳熟能详吧！西施利用自己的美色而取悦吴王的倾心，当然仅仅靠色相对付吴王还是不够的，西施利用自己的智慧和手段去迎合着，腐蚀着、软化着，最终不是让吴国灭亡了吗？这位忍辱负重，以身许国的美女，除了有着绝伦的美貌，她的奉献精神才是令人折服的；提起武则天，人们总会把野心和淫荡扯在一起，她的一生就是在不断地征服着男人，她是皇帝可她也是女人，她也需要享受性爱的权利，所以武则天利用自己的权利，智力、魄力和政治谋略等等，将整个帝国的男人玩弄于骨掌之间，不愧为当之无愧的巾帼豪杰。

再看看古代的那些皇帝们，倒是仅仅抓着女人的优点死不放松，沉迷于女人的漏洞中不能自拔。咸丰皇帝一生有三好：一是诗词，二是美酒，三是女人。其实，他一生之痴爱，就是女人，诗酒不过是他纵情之助兴。结果陷入女人的温柔乡里，纵欲过度，早早夭折。还有那个一世强悍果断的隋文帝，从独孤皇后死去，没有了约束，选了两个绝代佳人陈夫人和蔡夫人，把朝政大事全部交给了他的儿子杨广，自己去淫逸晚年，终于淫欲过度，大病染身，最后惨死于儿子的毒计。那汉成帝更是疯狂，政事不管，索性来个不管不问，花天酒地荒淫无度，与赵氏姐妹穷奢极欲，结果精尽人亡。这些可怜的牛爷们，为了纵一时贪欢，真的是把自己累死了，丧了犬犬性命。

当今物欲横流的时下。凭着有几分姿色的女人，凭着自己的优点和那些所谓的官场的权贵们配合得可真是天衣无缝，享受着性福不说还同时享受着人世间的繁华和美味。苦的是那些耕地的牛们，不知道哪天东窗事发，就被那些在他怀里温柔而缠绵的情人们统统给交代了。

而所谓离婚的男人女人们，原因可就复杂了。不是说的好吗，女人有两张嘴，你总得满足她的一张嘴吧，可你男人没有一样能拿得起放得下的，这生活还过得有啥滋味。还有的女人，自己没有自知之明，不知道自己是深是浅，总是不去理解那老牛的苦，那老牛的累，于是渐渐得把自己的男人推向了别的女人性福的港湾里。再就是有的男人和女人，婚前没能控制好自己的兽欲，结果生米做成了熟饭，可以不爱，但是不能不负责任，于是乎婚姻大战也就随时上演，因为没有爱的婚姻是对爱情的亵渎。那所谓的性福估计也就是一种生理需要或者不得不做的功课罢了。

而当今社会的年轻人，他们在性的境界上要开放的多，想爱就爱，想在一起就在一起，什么责任暂且放在一边，于是什么先同居，在试婚啊，还有什么裸婚啊，便层出不穷了。

反正这世界上有了男人和女人，也便有了相思之苦，爱恨交加、缠缠绵绵甚至分道扬镳。真是剪不断，理还乱，别是一番滋味在心头。

此文只是本人看完这则笑话的一点随想，纯属胡言之乱语。