农民工排队买不到票,国人是否该跟着心痛
开篇引述的那段言论,让我们看到了社会的现实,就是社会强势者对弱势者的冷漠,他们的目的不是让社会改变,不是去找社会的原因,而是去责备弱势者,好像要弱势者从这个社会消失了才痛快。文章分析了一票难求的制度原因,管理原因。确实,我们应该从社会管理部门的角度去分析出现的问题,这样才会有利于社会的进步。
写这篇文章的缘由来自于对新浪网友爱失眠的一凡的评论表示强烈抗诉和不满,对于杭州农民工李竹清排队6天6夜买不到一张火车票的事件,新浪网友爱失眠的一凡说的是“没文化的就该这样!不是说穷人真受气,人不怕穷,怕不学习,没文化,毛主席说了,一支没有文化的军队是愚蠢的军队!所以说,一家七口人,没有一个会上网的,就是一帮没文化的人,他们就该受这样的罪,这是他们应受的!!都是他们这样,中国就完了!地球人都这样,小行星撞来,只有等死!大城市欢迎有文化,有素质的外地人来,坚决剔除那些没知识、没素质的低水平人来!!他们占用着社会资源,制造着大量社会垃圾,带来大量社会问题……没看到吗,地铁上,公交车上,大街上,那些无所事事或漫无目的的人与大家挤来挤去,嘻嘻哈哈,恬不知耻,有人还给他们让座,他们还与大家发生矛盾,这些人都滚出我们的城市去!!!坚决支持铁道部的做法!火车不是这些人的交通工具,为什么我身边也不富裕的同事,都买得到票?因为他们自己合理安排,因为他们有知识文化,最起码会上网。各地区经济发展不平衡不是问题,那些没文化、没素质的低劣人口,眼红别人有钱、想到大城市捞一把,才是根源,好好在你们自己的地区搞建设,好好学文化,自己学不了,教育好下一代,少生几个孩子……这都是你们该做的!!重申:坚决支持铁道部!坚决鄙视这些没文化的盲流!盲流从我们的大城市滚出去!!!!!”
对于农民工的忧伤处境,网友爱失眠的一凡表现出的不是关爱和同情,所述言论甚至有点不近人情。为此可以断定,该网友是一个没有社会责任感与同情心的人。我们常常为弱势群体呼吁和呐喊,原因有社会的不公和制度的不完善所造成。像类似李竹清因为不会上网就活该买不到票的人,我们不加以关注和同情,反而数落、鄙视,甚至添油加醋的进行人身攻击和人格歧视,是否有点不为人之所为?
就算李竹清会上网又怎样,会上网的公民很多,可是很多人依然感觉买不到票。有的甚至连订票电话都打不进去,即使打进去,反反复复折腾几十次,依然没有票,而此时我们又该去怪谁?
现行的矛盾关于铁路运营并不是有没有文化的问题,而是中国的交通,铁路部门怎样最大限度地来保障公民的出行,不是办法很多,也不是政策很多,更不是口号很多,而产生的社会时效性却很少。有人曾发过来自肺腑的感言,“就今年春运在以往的基础上有很大改善,但依然解决不了一票难求的问题。”为此,我们又作何解释?
很多人都在问为什么,而很多人也知道为什么。很多问题并不是表面现象那么单纯和简单,你以为今年春运真有30亿人出行,这个数据怎么统计来的?谁统计的?它的权威性怎样?我想没有谁能回答得了这三个问题,即使有人出来解释,但我们只要稍微动脑筋想一想,疑问肯定会出来。按草民我的观点,这纯粹是一种借口,而且是故意找的。举个列子,为什么我们平民百姓亲自排队窗口总是告诉你没票了,而如果你有关系或者熟人,那又怎么又有票了呢?
所以,制度的不严和少数人的兴风作浪,导致了我们购票的危机。真正该骂的不是李竹清这样的农民工弱势群体,而是我们的铁路运营以及监管部门,没有更好的履行自己的职责,没有为公民服务的意识,更没有强烈的社会责任感和正义感,从而导致社会公平缺失。
李竹清的遭遇让我们感到惋惜和心痛,我强烈反对新浪网友爱失眠的一凡的所述言论。有朝一日,李竹清的痛也是你我大家的痛,但愿网友爱失眠的一凡不会有我们同样的遭遇和遗憾,否则,我将更加鄙视此不负责任的言论和行为。
朱渔
2012.1.12