一夜情是时尚还是堕落

经济和科技高速发展的当今，每一个人的思维意识都会受到影响和诱导，国外的一些不健康的思潮，也在不断冲决着传统道德堤坝。同吸毒、嫖娼等现代病一样，一夜情也是一种不可回避的社会现象。单从字面上理解，一夜情可以理解为“短暂的男女性关系”。因为是一夜，所以短，因为是情，必然是异性之间（同性恋不在此列）。沒有性关系的情，不会用一夜来发泄。不过，情在这里泛指异性之间的滥情，特指一夜情来说，应该并不准确，因为是一夜，特色是速度，目标是高潮，是快感，是没有任何感情基础的身体语言的交流与发泄。除了生理本能的放纵之外，谈不上有什么真正的情爱。叫它一夜性，或是一夜潮更为帖切。同吸毒嫖娼等违法现象相比，一夜情界于道德与法律之间。所以它不能受到法律的约束。而要由道德的力量去管控。二十年前，中国的刑法还有通奸罪，但后来取消了，这无形中也给追崇激情添补空虚的人打开了闸门。

纵现历史，任何社会现象的存在必有其发生的原因。同第三者、性伙伴相比，一夜情对家庭的破坏相对较弱。因为无情可言。双方仅以正常发泄为目的，就像一个饿了的人要吃饭，渴了要喝水一样，属于生理渴望。人虽然也是动物，但同低级动物相比，他不仅仅有生理饥渴，还有一定的感性要求。既肉体之外的精神倾向。主要表现在对异性形体的高矮胖瘦、语言交流通畅情趣、性格的强弱互补、人体基本功能的能力及愉悦程度等方面的兼顾（一个患有严重的阳萎的男人，不可能具备这方面的能量和向往）。有人做过统计：说出轨行为绝大多数是在网络上完成的，网络是婚外情的温床。所以有人说：男人是为了性，女人是为了爱。但如果仅从一夜情存在的形式来看，追崇一夜的人，不管他是男人还是女人，必以短暂的身体交合为主要目的。把它称为一夜情，只是人们理性看待婚外性关系的一种总结，未必是全体共识。一夜情又不同于嫖娼，那是一种性的买卖，是商业行为。嫖客花的是钞票，对方提共的是身体，用金钱买高潮，一手交钱一手交货，就像进了自由市场。晕了，交了钱，走人，谁也不欠谁的。只要别让公安盯上，民不反官不究，一个愿打，一个愿挨，可算一种共赢。

性是人的生理需要，但他又具有排它性和占有欲。若干年前，有些国家的士兵在出门远征时，甚至给自己的女人打造了铁裤衩。钥匙仅有一把，且均由男人拿着，如果不曾战死，回来你还是我的女人。用奥地利精神分析学大家弗洛伊德的话说：人的性欲是从母体中带出来的，是天生的，不可逆转的。他认为人的行为的基本动力是性本能冲动。他认为：性除了我们最常见的性交合之外，还体现在排便，饮食等等潜在性快感中。也就是说，异性生殖系统的交合只是一种最显见的泄欲方式。造物主为我们创造了人类，创造了男人和女人。而且同其它动物一样，创造了异类的生殖器官。更可悲的是，在这种性交流中，能够为我们提供无法描述的快感。为了获得和永葆这快感，人类可以刀枪相见，决斗争风。也有多少人为此，丢了性命，败了家产，扒了官服。如果老天爷让这种性交合产生痛苦（就像有痛人流一样），而不是制造高潮和无以言状的惬意，那会省去多少事事非非。所以，仅从人性的角度来分析，一夜快感也是不少男人和女人共同追寻的目标，且无可厚非。古人说：富贵思淫欲。如今老百姓的生活水平提高了，衣食不仇了，加上网络上一些外来的黄色浪潮的冲击，一些超越道德底线的行为也再所难免。任何理念的产生与存在，都是正常的，应当理解。不管你支持还是反对，它都不可能因你的反对而消亡。

一夜情和包二奶养情人一样，都离不开这二亩三分地。都是人性之本能演化而来的必然结果。即使我们斗胆建立了红灯区，这种人间滥性行为也不会减少。也只能算是一种性行为方式的补充。据有关部门统计，改革开放后，各地的强奸犯罪明显减少，因为到处都有暗娼。

过去我们可以用“男女关系”来灭一个人，现在显然不好使了。因为有钱的有权的，都离不开这点嗜好。就像流行性感冒，你打喷嚏，我淌鼻涕，谁也别说谁！如今，上上下下的道德水准都在下降。过去被嗤之以鼻的男女关系，成了一种时髦。甚至被一些人仿效和炫耀。我单位一个老支部书记在酒桌上发狂话：我玩的女人的X，摞起来比你人都高！还有一个中层干部，几年前还因为手下一男人和另一手下女人有了暧昧关系，而勃然大怒，怒斥到：你还像个共产党员吗！但是几年之后，这位主任和多个女人有了众所周知情人关系。我的一个多年的朋友办起了日租房，他说生意不错。戏称他的日租房是“炮房”，抽屉里备足了避孕套和黄色光盘。可见，道德在享乐主义面前是多么脆弱无力。有人认为一夜情是一种时尚，也有人认为这是道德伦丧。人和人对生命的认知程度和他的道德水平，会对他的行为准则产生影响。在自私、务我、生命苦又短，何不即时乐的观念支持下，任何现象都可能具备一定的可能。但是，社会在发展，一些上不了台面的小动作也无伤大雅。永远不会形成主流。不管我们怎么看待这种现象，它仍然会继续存在下去，也许会发展，也许会消亡。在法律的约束下，你可以活的帅性与自由，也可以活的封闭与简单，这就是生活的多样与现状。