他们究竟代表谁说话

全国“两会”期间，我特意游览了相关媒体就“委员和代表的言论”的专题报道，绝大多数委员和代表的言论说出了大家的心声，但是也有个别委员和代表的言论却让人失望，与公众的利益背道而驰。人们不禁要问，他们究竟代表谁话！

针对目前的国产片上座率不高，某著名演员不从自身找原因，而是把脏水泼到了观众的身上，她说：“国产片没有观众，不排除少数观众有时候会有些崇洋媚外的心理。”对此，有个网友说：“中华文化博大精深，厚重绵长，可惜……演不了。”有个网友说得则更尖锐：“追求美好的东西是人类的本性！中华文明博大精深，中国的文化界或电影人没有跟上国人的精神需求质量、口味上升的脚步，不检讨，不反思，却反怨‘少数’国人崇洋媚外，这是什么狗屁逻辑？”电影是一门综合艺术，而且是一门思想性与艺术性高度统一的综合艺术。

针对当前出现的老龄化，有个委员则提出，要对国家生育政策进行修改：“一孩奖励，二孩合法，三孩重罚。”如果国家采纳了此委员的建议，那么有钱的人就可以多生孩子了，因为这些年人有的是钱，是不怕“重罚”的，只要能多生，你要罚好多，他都愿意交。难怪有代表与之一唱一合：“建立国家计划生育指标转赠平台，允许有第二胎合法生育指标的公民自愿通过平台转赠第二胎生育指标。这一办法能解决贫穷家庭的生活困难问题，能让儿童享接受更好的教育。”如果这样的话，那么有钱就可以买一切，国家政策是为有钱人制定的！

针对当前房价居高不下，有的代表说：“大学生一毕业就想买房，心态不正常。”就此观点，有的网友说：“我毕业后，工作了10年，现在还是买不起房，这又如何解释？”“没房怎么娶媳妇？难道都等到50结婚？”这倒让我想起了在一个网上流传的故事：一个20岁的女孩领40岁的男友回家，对妈妈说，他因没房没结过婚，只是年龄大些；妈妈一看，对女孩说，不能与他结婚，他是你亲爸！这时女孩的60多岁的父亲走出来看见了女孩的男友，小声的对他说：“你怎么来了，给你妈和你的生活费不是每月都按时打去的吗？”

针对当前的教育问题，有的人不是反映公众呼声，督促政府办好人民满意的教育；而反过来给政府出一些馊主意。有个代表说：“这些年的教育改革，很大的一个缺点，就是政府给百姓开的支票太多，造成大家期望值太高。”把公众对教育的失望，归咎于期望值太高；而期望值太高的原因，又归咎于政府开的支票太多。

其实，不仅今年“两会”如此，每年“两会”都有那么几个委员和代表要放出几句雷语，语不惊人死不休。比如2011年“两会”时，某个政协委员就说：“我们也不要鼓励我们农村的孩子去上大学，因为一旦农村孩子读了大学，就回不到自己的家乡，回不去自己的家乡就是一个悲剧。”此语一出，就被网友评为2011年两会最牛言论。

当然还有一些地方政协委员或人大代表，不是代表人民监督政府，而是掉过头来“教育”人民。比如，在今年佛山“两会”上，针对当前信访问题突出，出现“花钱买稳定”，“一闹就解决，小闹小解决，大闹大解决”的现象，就说：“百姓是教好的，不是养好的，就像溺爱的孩子不可能是孝子，溺爱的百姓也可能比较刁民。”寥寥数语掀起轩然大波，绝大多数闻者都认为此言不妥。有的网友说：“看她养尊处优、满脸横肉的绝不会是什么好官！”“刁民”一词竟然出自人大代表之口，看来《汉语大词典》得修改了，专门曾加“刁民”这个条目。

“人民代表（政协委员）人民选，人民代表（政协委员）为人民。”能当全国政协委员和全国人大代表，说明素质很高，最能站在广大人民的立场上代表广大人民说话，在两会这样的政治场合，开诚布公宣示自己的观点，是法律和选民赋予的责任，不仅应该，而且必须。可是……

写到这里，我不能再写了，因为就在我写这篇文章的时候，一个同事这样讥笑道：你说人家在说屁话，可你连说屁话的资格都没有！