要让人说话

九十三年前的五四运动，给我们留下了宝贵的思想遗产就是自由和民主的精神。九十多年过去了，自由与民主离我们还有多远，我们为之奋斗的历程就有多远！

最简单最广泛的自由是什么？当然，是言论自由。什么是言论自由？言论自由就是要让人说话！

除了日常的交流表达，公民的话语权还表现在对社会现实进行畅所欲言的表达，要允许公民对执政者进行批评，对社会不公进行抨击，对社会丑恶进行鞭挞，既然允许公民唱赞美诗，就应当要允许公民发牢骚表达不满，这是最基本的人权。

时代的确在进步。过去对领袖的大不敬很容易扣上反革命的大帽子，锒铛入狱是在劫难逃；而今，有关领导人的荤素段子满天飞也无人问津。

前些日子，有网友戏说道：“看电视，全国歌舞升平；看电脑，华夏危机四伏。对此，我深有感触。曾经在凤凰网读到几篇敏感深刻的博文，力透纸背，振聋发聩，收藏起来再读，发现已经被删除了，看来是影响了社会的和谐，触动了统治阶级的利益，所以被帕斯了。凤凰网在刘长乐老板的努力下，有些报道和观点还是十分客观公正的，但是在和谐共荣的基调下，也难逃被监管的命运。

与新闻性时效性著称的凤凰网相比，家乡某文学网站竟然可笑到作茧自缚。该网站设定了大量的非法字符，大到什么共产党、国家、政府、国家领导人，小到强奸、操等等，都成了非法的了，俨然成了法官，随意判定合法与否。一个文学网站，在统治力量的威慑下，竟然噤若寒蝉，实在是文学的悲哀，社会的悲哀！

文学语言是流传后世的精神遗存，或许十几大的报告百年之后只能作为资料尘封在档案室里睡大觉，而杰出的文学作品却还在文化的殿堂里熠熠生辉，这就是文学艺术的魅力。

如果你是个老网民，你留心一下，许多论坛里，许多老百姓发声的帖子的寿命都很短，网站管理者的手个个都似小李探花的飞刀，出手极快，那些不利于稳定、不利于和谐、不利于统治的言论统统被删除。难道删除了就真的不存在了吗？不让人说话就真的天下太平了？当然，那是一种自欺欺人的表现。对于百姓的言论堵逊于疏，不平则鸣，回避矛盾不如解决矛盾，面对才是唯一的选择。

写到这里，让我不禁想到了具有中国特色的告状产业链。每到两会，全国各地的地方政府的信访办总有专人控制上访人进京上访告状。为了地方官的乌纱帽，为了不给地方抹黑，地方财政预算外编制了大量的稳定经费，用来支付给京城专门的控制上访的公司，作为押解上访人员回地方的报酬。据不完全统计，一个法轮功分子加之全国各地绵绵不断的上访大军，成全了许多人的腰包，甚至官、商与黑道都成为上访利益的既得者，不能不说是具有中国特色的一大灰色产业，而这个产业的埋单者最终还是落到每个纳税人的头上。

让人说话，也是给了执政者矫正政策的一个重要渠道。民意难违，民意不可违！古语云：“防民之口，甚于防川。”原义是说：如果阻塞百姓的言路，比堵住洪水更可怕。“川”指洪水。这个简单的道理有些人怎么就不懂呢？或许领导人们久居高位，听惯了莺歌燕舞，脱离群众也太久了，不知道寻常百姓所思所想，不体味弱势群体的困难疾苦，进而得了近视眼、夜盲症。这是个极其可怕的现象。

前些日子，台湾的选举尘埃落定，虽然有点乱，但是，候选人走基层拜票倾听选民声音的行动却值得我们肯定与借鉴。这方面与我们的选举截然不同，我们的选民选举意识也很淡薄，关心候选人主张的很少，是上层在开两会，和老百姓关系不大。当然，这种现象与两岸的历史与现实不无关系，执政传统与执政文化有别使然。

倾听民意，让人说话。简简单单的八个字，却包含着厚重的自由与民主的历史进程，执政者不可不察也！