开放改革中的几大败笔

中国经过三十年的经济建设，取得了有目共睹的经济成就，已跃居世界第二大经济体。但是随着经济的发展，仍然有诸多问题需要我们去解决。这些问题事关民生，是国民生活中必不可缺的生计保障。而且屡屡在两会中被代表们提及。这其中既有现实矛盾又有历史起因，但它所涉及的是老百姓的切身利益，需要我们认真的分析总结，最终给十四亿人民一个满意的答卷。事实证明，有很多改革政策是有待商榷和需要纠正的，否则将会给未来的社会民生带来常久的负面影响。

败笔之一：让一部分人先富起来。

不可否认，我们的改革总设计师是有经济头脑的，因为只有搞经济建设才是我们社会主义的出路。但是就像他一直追祟的不管是白猫黑猫，逮住老鼠的就是好猫一样，他的一些思维方式又难免有其片面性和激进性。让一部分人先富起来，然后再带动其它人共同致富。这是改革初期讲的最多的一句话。在我的印象中，这句话似乎并沒有印成红头文件，但却在各种场合、媒体上广为宣讲。在当时的社会环境下，特别是改革开放搞活经济的初期，这句话可以算是一针强心剂，旨在把常期传统的经济秩序激活，让那些有胆识的人先走一步。但是，提起萝卜带起泥，这其中又引来了一些后续的敝端。特别是这些先富起来的人，富到什么程度才算富？这一部分人先富了之后，那些沒富起来的人怎么富？就没有人就研究了。要知道，我们的社会资源生产资料是有限的，它不可能无限扩张。一旦这些有限的资源被掌握在少数人手里，其它人是富不起来的。这就好像同样下海打鱼的渔民，你是一条小舢舨，怎么能和铁船巨网的“渔民”相拼。你再辛苦劳动，打上来的也只能是小鱼小虾，免强度日还行，想要“富裕”可差了十万八千里。在这种恶劣的竞争环境中，能生存就不错。当然，如今贫富差距越来越大，国家也开始在税收上采取了一些措施，但也是杯水车薪，难以解决根本问题。如今社会上仇畗情绪日趋严重，由此带来了巨大的生存落差，连锁反应就是刑事犯罪剧增，而且几乎都和钱密切相关。换言之，改革开放所带来的成果，只是少数先富起来的人享受到了。虽然政府已经意识到了这一层面，也在多年前就提出，要逐步建立形成橄榄型收入分配摸式。既高收入和低收入在两头，绝大多数老百姓在中间。但很多年过去了，畗的越来越富，穷的越来越穷。问题是至今，政府还沒有拿出一个有效的方案，来缩小这个差距。如此下去，何时才能社会和谐！我们一惯喜欢学习国外的先进管理摸式。但是在这一点上，我们沒有学到。一些先进发达国家的管理税收体制，远沒有得前应用。当然，贪富差距不仅仅是先富起来的人与沒富起来的人之间的差别。还有行业的，官员与普通百姓立间的。一个大国企的负责人的收入，可能会超过普通员工收入的几百倍！可这些国企的管理者，又有多少是真才实学，不是靠关系一步步坐上来的呢？

败笔之二：国控物资双轨制。双轨制这个概念对大多数人来说，似乎比较陌生。因为它存在的时间很短。所谓双轨制是指当时由国家控制的一些生产资料，采用国拨价和议价两种价格。这些生产资料主要是：钢材、化工原料、水泥等等。这就给一些有权掌握这些生产资料的人有了可可乘之机。你只要拿到了平价物资，马上就给以加价捣出去。所以有一个时期，被戏称为全民皆商。不管你是做什么的，见面就是业务！有钢材吗？有洋蜡吗？有塑料颗粒戓是旧钢轨废船吗？后来，连一些家电也成了捣捣手中的商品。甚至连笔者也曾帮人家买了一辆两厢夏利车，因为拿着提货单就可以加两千元的好处费。要知道两千元几乎是我当时一年的工资！所以当时流传着一句话：一边一个筐，气死胡耀邦！说的就是一个党的总书记的工资，还不如一个骑着水管车（用铁管自做更能驮东西的自行车）卖菜的个体户。有人说这是由传统经济摸式向现代经济摸式的一个过渡。但是物质严重匮乏的年代，这显然为变相的“投击倒把”开了绿灯。双轨制让一部分先富起来的人中的一大部分用这种轻松的方式富了！而且畗的简单，畗的快速。如果我能拿到一百辆夏利车的批条，一转手就是二十万呀！我的一个同事的女儿，是个中专生，毕业后分到三峰汽车厂卖汽车。除了卖三峰，还帮客户买夏利，客户给她好处费。后来国内生产汽车的企业越来越多，车开始不好卖了，为了多卖车，汽车生产厂又开始给她提成。最后，二十岁的小女孩，辞职专门卖汽车，挣了几百万。后来汽车企业实行了统一售价，车实在不好卖了，人家投资移民去了加拿大。

败笔三，取消福利分房，进入单一的商品房摸式。一九九八年，国家出台了取消福利分配住房的政策，出台这一政策的目的据说有几个原因。一是打破部门利益，防止出现不平衡。也就是说不同行业之间出现的反差。二是容易滋生腐败，为了得到房子去拉关系，送红包。有些单位的领导带帽分配多捞多占。任职期间，连孙子的房都准备了。似乎取消福利分房，这块就成了净土！这不过是制定政策的人的纸上淡兵。即使是不再分房子了，行业之间的不平衡依然存在。比如银行、电力等宠垄断行业，工资收入远远高于多数企事业单位。买房也是易如反掌。表面上看，这一政策的推行，似乎让基官员们沒了多占的可能，因为你手里沒有房子可分了！但是，政策的制适者可能忽略了另一个问题：那就是他还可以采取不同的方式捞钱，什么厂长负责制，什么教任承包制，一年多捞个十万二十万买套房算啥！你沒看见不管是多大的官，只要带个长，就比一般人挣的多。你沒看见买官卖官的业务很红火呀！因为有了权犹有了钱，有了钱犹有了房呀！按下葫芦起了飘，头痛医头，脚痛医脚，治表治不了本。要知道中国人很有些上有政策下有对策的小聪明呢！同前两个政策败笔相比，房价是较为直观，也较为明确的民生问题。因为衣食住行，是每一个活人所必须的生活保障。我们可以先不富，我们可以规规矩矩的工作，养家糊口。但我们要有地栖身吧！取消福利分房，立刻把企业承担的责任转移到每一个职工头上来了。虽然实行了公基金制度，但是很多国企业的经营状况很差，职工下岗失业层出不穷，这部分人的购房能力可想而知。也只有一些外资和垄断行业的职工还行。但他们只是其中的一小部分。城市中急需改善的还是广大的产业工人。既便是进入了“华山一条路”，但把房价控制下来也行呀！我们省吃俭用几年十几年，能买套不大的房子，也就心满意足了。不过这也是一厢情愿，因为房价上去了，失控了，你一辈子不吃不喝，买房也成了月亮上的烧饼，可见而不可食。房价像卫星一样飞起来了！上了天怎么能下来？政府的手段显然是乏力和滞后了！这才想起来，出措施，对房进行打压。这下可好，地产类股票又玩完了！早一点推出限价房，早一点推出廉租房，这会为百姓造多大的福，又能为政府减轻多少压力！

改革开放之后，出台了一系列政策。除了上述之外，还有不少仍在不断的修改制订中。这些政策还不能确定是不是败招。比如说我们的医改，我们的教育，养老保险等等。我们在改革开放初期就讲过，做为特色的社会主义，我们也是摸着石头过河。这一摸就摸了三十年了。纵观社会发展，进步是大的，是有成效的。各届政府也是努力的，虽然还有一些不尽人意的地方。我们是个大国，整体国民素质有限，也难免会犯一些当时觉得很对头，后来证明是败招的错误。只是我们应当勇于纠正，提早采取措施，别总是政府作为滞后，疲于收拾残局。那样的损失太大，太久，也太累！